> Российская и китайская стороны подписали меморандум о создании лунной станции. Об этом говорится на сайте «Роскосмоса».
Проблема в том, что подобные "меморандумы" Росскосмос с Китаем подписывают каждый год, но к сожалению никаких реальных дел невидно.
16:30 25.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Китай не дорос еще до мотор сич технологий, а Россия с тех пор вперед двигалась. > Россия - лидер космических технологий при очень маленьких расходах на космос > Разве Рогозин не гений?
Если взять основные направления космо-индустрии - конструирование новых ракет, конструирование новых ракетных двигателей, конструирование новых пилотируемых кораблей, конструирование орбитальных станций, научные межпланетные автоматы, прикладные спутники (связь, метеорология, наблюдение, навигация) - и сделать табличку: что сделано за последние 10 лет - по каждому направлению - в России и в Китае, возникнет вопрос - чем таким Росскосмос может заинтересовать Китай?
>> Китай не дорос еще до мотор сич технологий, а Россия с тех пор вперед двигалась.
>> Россия - лидер космических технологий при очень маленьких расходах на космос >> Разве Рогозин не гений?
>Если взять основные направления космо-индустрии - > конструирование новых ракет, конструирование новых ракетных двигателей, конструирование новых пилотируемых кораблей, конструирование орбитальных станций, научные межпланетные автоматы, прикладные спутники (связь, метеорология, наблюдение, навигация) - и сделать табличку: что сделано за последние 10 лет - по каждому направлению - в России и в Китае, возникнет вопрос - чем таким Росскосмос может заинтересовать Китай?
Наследием СССР- технологиями
16:42 25.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наследием СССР- технологиями
К сожалению у Росскосмоса не видно никаких технологий отсутствующих у Китая. Наоборот, сегодня Китай может поучить Росскосмос.
> Россия была, есть и еще долго будет лидером мира в освоении космоса. > > США бьют тревогу после честного известия России о скором выходе из проекта МКС. Даже с деньгами они без России не потянут > > А теперь мощный Китай для чего то зовет Россию с ее 0.0002 мирового ВВП, в проект освоения Луны > > Как думаете - для чего? И повторят ли амеры высадку в павильон Луна в Голливуде? > > > > > Российская и китайская стороны подписали меморандум о создании лунной станции. Об этом говорится на сайте «Роскосмоса».
> > Представители правительств России и Китая — глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель Китайской национальной космической администрации (КНКА) Чжан Кэцзянь — подписали договор о сотрудничестве в формате видеоконференции. Стороны договорились руководствоваться «принципами паритетного распределения прав и обязанностей» и использовать «космическое пространство в мирных целях в интересах всего человечества». >
Ага, это как Хрущев в 50 ые годы заставлял в школах преподавать, что в СССР в 80ые точно будет коммунизм А что вышло то? РФ плетется примерно на 3ем месте по ракетным стартам, позади КНР и США. Ну если только добрая китайца есть платить за эту станция, а руки рабочие из РФ, то может что и получится
> Россия была, есть и еще долго будет лидером мира в освоении космоса. > > США бьют тревогу после честного известия России о скором выходе из проекта МКС. Даже с деньгами они без России не потянут > > А теперь мощный Китай для чего то зовет Россию с ее 0.0002 мирового ВВП, в проект освоения Луны > > Как думаете - для чего? И повторят ли амеры высадку в павильон Луна в Голливуде? > > > > > Российская и китайская стороны подписали меморандум о создании лунной станции. Об этом говорится на сайте «Роскосмоса».
> > Представители правительств России и Китая — глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель Китайской национальной космической администрации (КНКА) Чжан Кэцзянь — подписали договор о сотрудничестве в формате видеоконференции. Стороны договорились руководствоваться «принципами паритетного распределения прав и обязанностей» и использовать «космическое пространство в мирных целях в интересах всего человечества». >
Каким еще лидером? В Чем? Что может дать Россия Китаю, конкретно? В Росии нет ни тяжелой ракеты для Луны, нет корабля, нет вообще опыта отправлять аппарты дальше чем пару сотен километров от поверхности Земли. Есть по сути еще только ракетные двигатели которые могут понадобится Китаю. Так что Россия для Китая может быть разве что в помощниках. Даже в меньшей доле чем Япония и ЕС для луной базы американцев. Так что радоватся тут особо нечему
> Что может дать Россия Китаю, конкретно? > В Росии нет ни тяжелой ракеты для Луны, нет корабля, нет вообще опыта отправлять аппарты дальше чем пару сотен километров от поверхности Земли. Есть по сути еще только ракетные двигатели которые могут понадобится Китаю. > Так что Россия для Китая может быть разве что в помощниках.
?itok=roAD7Df0
13:53 26.04.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Ну если только добрая китайца есть платить за эту станция, а руки рабочие из РФ, то может что и получится
> Каким еще лидером? В Чем? > Что может дать Россия Китаю, конкретно? > В Росии нет ни тяжелой ракеты для Луны, нет корабля, нет вообще опыта отправлять аппарты дальше чем пару сотен километров от поверхности Земли. Есть по сути еще только ракетные двигатели которые могут понадобится Китаю.
> Так что Россия для Китая может быть разве что в помощниках. > Даже в меньшей доле чем Япония и ЕС для луной базы американцев. > Так что радоватся тут особо нечему
США без России уже не знают как МКС содержать. Какие Японии и ЕС, если враги России британцы платят ей за доставку спутников в космос? Не Маску почему то, не китайцам, у которых все очень дешево, а врагу номер 1 - России
13:59 26.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если только добрая китайца есть платить за эту станция, а руки рабочие из РФ, то может что и получится
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аким еще лидером? В Чем?
> >
>> Что может дать Россия Китаю, конкретно? >> В Росии нет ни тяжелой ракеты для Луны, нет корабля, нет вообще опыта отправлять аппарты дальше чем пару сотен километров от поверхности Земли. Есть по сути еще только ракетные двигатели которые могут понадобится Китаю. >> Так что Россия для Китая может быть разве что в помощниках.
>
> > > ?itok=roAD7Df0
Ты Орк или ты троль? Я понял, когда по сути нечего сказать, тогда глупые карикатуры в интернете начинаешь искать
> Россия была, есть и еще долго будет лидером мира в освоении космоса. > > США бьют тревогу после честного известия России о скором выходе из проекта МКС. Даже с деньгами они без России не потянут > > А теперь мощный Китай для чего то зовет Россию с ее 0.0002 мирового ВВП, в проект освоения Луны > > Как думаете - для чего? И повторят ли амеры высадку в павильон Луна в Голливуде? > > > > > Российская и китайская стороны подписали меморандум о создании лунной станции. Об этом говорится на сайте «Роскосмоса».
> > Представители правительств России и Китая — глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель Китайской национальной космической администрации (КНКА) Чжан Кэцзянь — подписали договор о сотрудничестве в формате видеоконференции. Стороны договорились руководствоваться «принципами паритетного распределения прав и обязанностей» и использовать «космическое пространство в мирных целях в интересах всего человечества». >
Роскосмос" ведет переговоры с NASA о возможности отправки космонавтов на Международную космическую станцию на кораблях Crew Dragon. Пресс-секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил радиостанции "Говорит Москва", что корпорация ведет переговоры с NASA о таких полетах. По его словам, в настоящее время существует ряд вопросов, требующих обсуждения.
Ранее глава американской компании SpaceX Илон Маск сообщил о возможности доставки российских космонавтов на МКС с помощью кораблей Crew Dragon. В марте "Интерфакс" со ссылкой на главу Центра подготовки космонавтов Павла Власова сообщил, что российский космонавт Сергей Корсаков в ближайшей перспективе может отправиться на станцию на Crew Dragon.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким еще лидером? В Чем? >> Что может дать Россия Китаю, конкретно? >> В Росии нет ни тяжелой ракеты для Луны, нет корабля, нет вообще опыта отправлять аппарты дальше чем пару сотен километров от поверхности Земли. Есть по сути еще только ракетные двигатели которые могут понадобится Китаю.
>
>
>> Так что Россия для Китая может быть разве что в помощниках. >> Даже в меньшей доле чем Япония и ЕС для луной базы американцев. >> Так что радоватся тут особо нечему
>США без России уже не знают как МКС содержать. Какие Японии и ЕС, если враги России британцы платят ей за доставку спутников в космос? Не Маску почему-то, не китайцам, у которых все очень дешево, а врагу номер 1 — России
Ну относительно содержания МКС, просто смешно. США на содержания МКС платит в 10 раз больше чем Россия. Но єто в принципе не столь существенно. МКС по сути уже никому не нужен. Станция уже старенькая, ее содержать слишком дорого, а США нацеливаются на окололуную станцию. МКС оставить пока что разве что для туризма.
Относительно «врагов британцев», так это ведь часная компания «One Web» которая создает спутниковый интернет. Не будут же они платить прямым конкурентам SpaceX
20:16 27.04.2021
Почему все фото марсохода и марсианского вертолета - поддельные? Никакого марсохода и вертолета - не существует?!
Кто может опускать марсоход на канатах между работающими реактивными двигателями - разве что, только умалишенный? Ведь длины каната для спуска на Марс может не хватить! Кто вмонтировал в документальные съемки приземления марсохода, художественные кадры использования аэростата на Земле для торможения в атмосфере? Был ли на самом деле использован аэростат или это - бред смуглых индеек с привычнго вывернутой наружу мужской "незaлynou", пришитой ей на место удаленной матки? Почему качество съемок такое плохое, почему искривлена панорама, это что - имитация малого горизонта Марса? Откуда на Марсе взялись пластины спекшегося от воды глинистого сланца, ведь такие огромные куски сланца встречаются только в Неваде? Откуда на фото такие высокие горы, ведь на Марсе нет гор совсем, такие горы есть только в Неваде? Все фото и видео марсохода и вертолета - поддельные, земные! Почему вместо документальных, нам предлагают рекламные снимки вертолета, сделанные в разных местах пустыни Невада на спекшемся, глинистом дне древнего земного озера, а потом еще в каком-то месте земной пустыни? Почему на фото вертолет имеет три разных модели - с квадратной солнечной батареей, с круглой батареей и, в полете, без батареи? Кто снял солнечные батареи с вертолета на Марсе при первом полете? Кто на Марсе снимает матерчатый полог и меняет ножки вертолету? Почему на одном рекламном снимке вертолет не имеет рычажного управления углом поворота лопастей, на другом фото - у него вместо двигателей, управляющих рычажками, какие-то батарейки, а на третьем - управление углом лопастей совершенно другое внешне, с надписью НАСА? Какой из снимков документальный? Механизм управления углом лопастей вертолета кажется недособран, а на некоторых фото его даже нет совсем. Где его стационарные тяги, что, вообще, порождает стационарную, невращающуюся тягу для установки угла лопастей? Таких узлов там нет. На что привод угла лопастей опирается? Почему привод такой слабый и тщедушный, он кажется не настоящим. Почему при первом полете, вертолет двигался только вертикально. Почему на нем не было солнечной батареи, кто снял ее? Почему при втором полете, вертолет обрел солнечную батарею вновь, но был другой модели? Где у вертолета манипулятор для сбора камней, обещанный этой потной, темной индейкой с выпавшей наружу "незaлynou"? Кто формирует фото-репортажи с Марса, вставляя поддельные фото испытаний, снятые то в одной, то в другой земной пустыне? И как найти в пустыне Невада место "документальной" съемки приземления марсохода? Где аппарат "In Sight", почему его команда решила сбежать и прекратить этот проект?
Какой это Марс, какие там батарейки на рычажках, какая это солнечная батарея - все блеф:
Какая это модель годичной давности нам показана сейчас:
При полете солнечных батарей нет, кто снял их:
Да разве действует такая солнечная батарея, разве же это - Марс:
Пустыня Невада неподалеку от места съемок приземления марсохода:
Обычная пустыня Невада, что необычного в таких фото, присланных нам с Марса:
Типичная сланцевая долина из окаменевшей глины на дне древнего земного океана, еще до падения луны Тэя:
