Президент США Джо Байден во время телефонных переговоров с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом заявил, что намерен признать геноцид армян в Османской империи в начале XX века, сообщил Bloomberg.
интересно как...
если будет признан геноцид, насколько Турция приблизиться к входу в НАТО...
более интересно, потребуют ли армяне репараций от турок?
23:14 23.04.2021
Американцы, как обычно, нахально требуют себе что-то им не принадлежащее. Предположу:
Эрдоган заявил недавно, что построит канал «Стамбул» (параллельно с Босфором). Кажется, Байден намекает, что доля американцев будет большой, а турки про свою долю слишком много нафантазировали.
Возможно, там конвенция Монтрё будет задета, которая регулирует численность и длительность пребывания в Черном море кораблей стран нечерноморского бассейна. Так что интерес американцев вполне очевидный.
23:15 23.04.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> если будет признан геноцид, насколько Турция приблизиться к входу в НАТО... >
Турция итак в НАТО, хотя не ведет себя как член НАТО - Эрдоган что хочет, то и творит.
23:19 23.04.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если будет признан геноцид, насколько Турция приблизиться к входу в НАТО... >>
>Турция итак в НАТО, хотя не ведет себя как член НАТО - Эрдоган что хочет, то и творит.
я неправильно выразилась... они как бэ в нем, но как бэ и не в нем. т.е. не так как Германия например.
а на пороге ЕС их уже чорти знает сколько держат.
и они вроде в ЕС, и вроде не в ЕС...)))
23:19 23.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Возможно, там конвенция Монтрё будет задета, которая регулирует численность и длительность пребывания в Черном море кораблей стран нечерноморского бассейна. Так что интерес американцев вполне очевидный. >
возможно канал надо будет расширить)
23:29 23.04.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> возможно канал надо будет расширить)
Новый канал Стамбул планируется, как платный, по примеру Суэцкого.
Какой расширять надо будет? Босфор, который почти бесплатный и только за лоцмана оплата идет? Такое расширение никогда не окупится. Кроме того, он и так не узкий, поскольку не искусственный.
23:32 23.04.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> они как бэ в нем, но как бэ и не в нем. т.е. не так как Германия например. >
Германия тоже как бы и не в нем. Они не платят даже 2-ух процентов ВВП в НАТО, Британия платит больше двух процентов ВВП. Германия мечтает о своей, Евро АРмии. Они не хотят ни тратится на НАТО, ни баз США не хотят на своей территории видеть.
23:33 23.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возможно канал надо будет расширить)
>Новый канал Стамбул планируется, как платный, по примеру Суэцкого. > > Который расширять надо будет? Босфор, который почти бесплатный и только за лоцмана оплата идет? Такое расширение никогда не окупится. Кроме того, он и так не узкий, поскольку не искусственный.
там был сарказм)
тема не об этом, что делать с признанием геноцида туркам? мы то тот геноцид давно признали...
23:35 23.04.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они как бэ в нем, но как бэ и не в нем. т.е. не так как Германия например. >>
>Германия тоже как бы и не в нем. Они не платят даже 2-ух процентов ВВП в НАТО, Британия платит больше двух процентов ВВП. Германия мечтает о своей, Евро АРмии. Они не хотят ни тратится на НАТО, ни баз США не хотят на своей территории видеть.
но момент евроармии они прощелкали, надо было в свою кубышку складывать, не привлекая США.
как там в хорошей английской пословице- не надо класть все яйца в одну корзину)
>>> они как бэ в нем, но как бэ и не в нем. т.е. не так как Германия например. >>>
>>Германия тоже как бы и не в нем. Они не платят даже 2-ух процентов ВВП в НАТО, Британия платит больше двух процентов ВВП. Германия мечтает о своей, Евро АРмии. Они не хотят ни тратится на НАТО, ни баз США не хотят на своей территории видеть.
> >
> но момент евроармии они прощелкали, надо было в свою кубышку складывать, не привлекая США. > > как там в хорошей английской пословице- не надо класть все яйца в одну корзину)
У Британии в ЕС было право вето, выбитое Тэтчер еще, и Британия в ЕС торпедировала и ветировала попытки создания отдельного ЕвроНАто. А сейчас у них тупо нет бабла на все те проэкты . Мы вышли, а сейчас еще и на пандемию нехило затратится придется.
>>>> они как бэ в нем, но как бэ и не в нем. т.е. не так как Германия например.
>>>> >>> Германия тоже как бы и не в нем. Они не платят даже 2-ух процентов ВВП в НАТО, Британия платит больше двух процентов ВВП. Германия мечтает о своей, Евро АРмии. Они не хотят ни тратится на НАТО, ни баз США не хотят на своей территории видеть.
>> >>
>
>
>> но момент евроармии они прощелкали, надо было в свою кубышку складывать, не привлекая США. >> >> как там в хорошей английской пословице- не надо класть все яйца в одну корзину)
>У Британии в ЕС было право вето, выбитое Тэтчер еще, и Британия в ЕС торпедировала и ветировала попытки создания отдельного ЕвроНАто. А сейчас у них тупо нет бабла на все те проэкты . Мы вышли, а сейчас еще и на пандемию нехило затратится придется.
ну и со времен железной леди, обросли паразитами, которые как лишние рты в голодный год
23:51 23.04.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> ни баз США не хотят на своей территории видеть
Две авиационные базы и пять сухопутных... там около 9 бригад. По общей численности это две полноценные моторизованные дивизии с поддержкой авиации.
Немцы серьезно мечтают от них избавиться?
23:55 23.04.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> тема не об этом, что делать с признанием геноцида туркам?
Построить канал Стамбул и не жадничая, отдать США то, что им принадлежит. Уж не знаю, сколько там запросил Байден, но уверен, что доля львиная, как и положено гегемону.
23:57 23.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тема не об этом, что делать с признанием геноцида туркам?
>Построить канал Стамбул и не жадничая, отдать США то, что им принадлежит. Уж не знаю, сколько там запросил Байден, но уверен, что доля львиная, как и положено гегемону.
и это поставит Турцию в очень зависимое положение.
а за ради чего?
00:06 24.04.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> и это поставит Турцию в очень зависимое положение. > > а за ради чего?
Американцы его за горло взяли и выбора не оставляют. Проливы - это контроль торговой логистики, Панамский, Суэцкий, Сингапурский: все это ключевые точки на карте мира и кроме танкеров с нефтью (в данном случае российских разумеется) это еще и военные корабли, то есть выход РФ в Средиземноморье.
США очень потребовалось Черное море и ключи от него. Им нет никакого дела до совершенной турками резни армян. Джаст бизнес.
Уж не знаю, сколько там запросил Байден, но уверен, что доля львиная, как и положено гегемону.