> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чём тут капитализм ? Каждый может быть капиталистом. Купи себе пакет акций какого-нибудь предприятия, и ты - капиталист. >>>
>>
> >
>>
>>> Вся публикация - старые марксистские сказки.
>>> >>> Проблема современного мира не капитализм, а попытка захвата мировой власти банкирской мафией...
>>И обратите внимание на цели этой "банкирской мафии". Они хотят заставить всех людей взять кредиты и стать их долговыми рабами? Вовсе нет. Эта "мафия" провозглашает своей конечной целью создание единого глобального общества в котором были бы ликвидированы все ныне существующие различия между людьми.
> > Так они же и Маркса финансировали, и всю большевистскую банду отморозков: Ульянова, Парвуса, Троцкого и проч.
Да, и они же потом были "друзьями СССР", всячески ему помогая (индустриализация, ленд-лиз, передача технологий в послевоенный период и т.д.), и всячески скрывая преступления коммунистов от западной общественности.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вызывает изменение расового и этнического баланса в мире.
> >
>>>
>>> Что будет дальше один бог ведает.
>> >> Крах "Римской Империи", естесно. Варвары победят несмотря на временное торжество Элизиума.
>
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вызывает изменение расового и этнического баланса в мире.
> >
>>>
>>> Что будет дальше один бог ведает.
>> >> Крах "Римской Империи", естесно. Варвары победят несмотря на временное торжество Элизиума.
>Они не просто победят. Они - если у них всё получится - уничтожат белую расу, которую они уподобляют раковой опухоли человечества. И будет у них, наконец-то, светлое будущее...
У них есть веские основания для этого. У каждой нации и расы есть полоса белая и чёрная. Приходит пора меняться местами.
11:00 30.03.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Это ошибка. Они вполне рациональные люди. Именно поэтому у них уже многое вполне получилось.
По-моему "ковидный" проект провалится; но, не сам по себе. Все их попытки установления коммунизма, начиная с Парижской, заканчивались морем крови и реставрацией монархии. После Коммуны - реставрация Бурбонов. После Ульянова-Троцкого - абсолютная монархия Сталина. И т.д.
Последние сто с небольшим лет у них получалось более-менее успешно за счёт печатного станка. Но, после взрыва бейрутской селитры, их способность безнаказанно печатать пустые бумажки сильно пошатнулась.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вызывает изменение расового и этнического баланса в мире.
> >
>>>
>>> Что будет дальше один бог ведает.
>> >> Крах "Римской Империи", естесно. Варвары победят несмотря на временное торжество Элизиума.
>
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вызывает изменение расового и этнического баланса в мире.
> >
>>>
>>> Что будет дальше один бог ведает.
>> >> Крах "Римской Империи", естесно. Варвары победят несмотря на временное торжество Элизиума.
>Они не просто победят. Они - если у них всё получится - уничтожат белую расу, которую они уподобляют раковой опухоли человечества. И будет у них, наконец-то, светлое будущее...
Это понятно: их целью является уничтожение белой цивилизации.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Купи себе пакет акций какого-нибудь предприятия, и ты — капиталист.
>>> >>> лошарой ты станешь, а не капиталистом…
>>привет, анатол.. давно тебя не видел... >> тема смешная по сути..
>
>
>> никто при капитализме не стремится к тому, о чем в стартпосте.. >> люди просто живут и все... >> похоже в россии до сих пор живут в каких то иллюзиях или фантазиях..
>До 2014 года с этим получше было. Но после того, как бывшие члены КПСС возобновили конфронтацию с Западом и "партнёры" снова стали "загнивающими капиталистами", марксизм у нас снова попёр из всех щелей...
похоже, на дикую смесь марксизма, патриотизма и дебилизма..
19:22 30.03.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется что население Запада стало заложником идеологии капиталистического строя.
>У капитализма нет идеологии, как таковой.
Есть. Только своей «Библии» типа «Капитала» нет. Хотя ряд работ философов (особенно английских) своими трудами всё-таки создали теоретическое обоснование капитализма и его идеологию.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Капитализм — это обычная нормальная человеческая жизнь в обществе, какой она была всегда до появления социализма.
НЕ БЫЛ капитализм ВСЕГДА «обычной нормальной» человеческой жизнью… до этого была «обычная нормальная» крепостная жизнь, а до неё была «обычная нормальная» рабская жизнь.:)
Что необычно в капитализме так это то что эксплуатация не очевидна как в предыдущие социальные уклады, а замаскирована под"свободный рынок труда", а на самом деле на капиталистическом рынке труда господствуют капиталисты тк капиталисты — меньшинство, а капиталистическая работа в дефиците по самой своей сути этого общественного строя.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> При капитализме нельзя делать ВСЁ, что хочешь, в том числе добиваться богатства ЛЮБОЙ ценой.
Если нельзя, но очень хочется, то можно
Имплицитно теоретики и практики капитализма склонны закрывать глаза на прегрешения и даже преступления капиталистов.
А в России, после того как справедливость и равенство были краеугольными постулатами в СССР, в пику этому стали бравировать капиталистическим цинизмом и аморальностью и это вообще стало хорошим тоном, и не где-то у маргиналов, а у «столпов» нашего капиталистического общества.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Что же касается снижения рождаемости, то это результат феменизма, являющегося одним из порождений марксизма. Борьба за освобождение угнетённых… нет, не пролетариев, а женщин.
Это началось ДО марксизма…. ещё со времён эпохи Просвещения и пафоса равенства раннего капиталистического либерализма.
Боюсь что в реальности господство мужчин тысячелетия базировалось на природной мужской силе, склонности к агресси с применением физического насилия и легитимизации господства мужчин в культурных традициях и религиях.
Просвещение поставило под вопрос табу на критику патриархальных межполовых отношений и стали появляться первые эмансипированные женщины типа Жорж Санд.
Однако в целом роли жешщин и мужчин особенно не менялись.
Удары по статус-кво нанес капитализм, а именно первая и вторая промышленные революции, а также первая и вторая мировая империалистическые войны.
Женщины стали уходить из дома от детей и домашней работы на коммерческую работу, стали зарабатывать свои деньги помимо мужа. Фактически женщины стали демпингующей рабочей силой на капиталистическом рынке труда.
Раньше все понимали что мужчине нужна такая зарплата чтобы он мог, хоть и на скромном уровне, содержать себя и неработающих жену и детей.
Теперь же мужчины под напором демпинга женщин стали соглашаться на меньшую зарплату… при этом ему одному или в паре с работающей женщиной прожить можно.
Мужчина УТРАТИЛ статус кормильца, а с ним и хозяина.
Гвоздь в крышку гроба в патриархальные отношения забили 50е -60е с их НТР, опережением численности служащих над рабочими … причем служащими на равных с мужчинами могут работать женщины.
Другими причинами обусловившими независимость женщин от мужчин и брака стали:
1. Социальная политика государства — ясли, детсады, школы, оплачиваемый отпуск по беременности и прочее…
2. Изобретение противозачаточных таблеток. С их появлением контроль над тем чтобы в ходе секса не случилось беременности стал не только у мужчин, но и у женщин.
19:28 30.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты хоть раз открывал конституцию РФ ....не может быть капитализма при нашей конституции от слова совсем ..
С чего бы это?
Рыночная экономика есть? Есть.
Частная собственность и частное предпринимательство есть? Есть.
Прибыль компании в одно рыло капиталиста есть? Есть.
Чем же вам в России не капитализм? То что я перечислил основные его признаки.
>> Ты хоть раз открывал конституцию РФ ….не может быть капитализма при нашей конституции от слова совсем.
> > С чего бы это? > > Рыночная экономика есть? Есть. > > Частная собственность и частное предпринимательство есть? Есть. >
> Прибыль компании в одно рыло капиталиста есть? Есть. > > Чем же вам в России не капитализм? То что я перечислил основные его признаки.
Какой нафиг капитализм. очнись в конституции РФ ст. 7 черным по белому прописано РОССИЯ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО При капитализме незыблемо частная собстевность и при принятии экономических решений первостепено извлечение прибыли, а в социальном государстве незыблемо социум и при принятии любых решений первостепенно стоит социум… да у нас есть элементы капитализма, но не капитализм.
19:33 30.03.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Даже заработная плата могла различаться на порядок (медсестра/уборщица и член Политбюро ЦК КПСС) плюс разного рода льготы и привилегии, которые - при их монетизации - увеличивали доход члена Политбюро в несколько раз.
Не было такого. А если и бывали случаи различия на порядок, то именно на порядок, а не на десятки или сотни порядков как сейчас.
19:36 30.03.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Моя Родина СССР; она была разрушена. Я уехал чтобы продолжить работать по специальности.
А вы не задумвались что в значительной степени вашу Родину разрушил именно переход к капитализму и сам наступивший капитализм?
19:43 30.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> в конституции РФ ст. 7 черным по белому прописано РОССИЯ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
На заборе тоже написно ху@, а там дрова.
19:55 30.03.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в конституции РФ ст. 7 черным по белому прописано РОССИЯ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
> > На заборе тоже написно ху@, а там дрова.
Ну вот тогда вам ничем более учите по заборным надписям без меня ..
23:49 30.03.2021
Netolerantnyy (vzk527) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Моя Родина СССР; она была разрушена. Я уехал чтобы продолжить работать по специальности.
> > А вы не задумвались что в значительной степени вашу Родину разрушил именно переход к капитализму и сам наступивший капитализм?
Нет, конечно; просто правящая в Москве группировка в 1985 году выгнала украинцев из Политбюро. В 2014-м прилетела неизбежная ответка.
07:42 31.03.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> А вы не задумвались что в значительной степени вашу Родину разрушил именно переход к капитализму и сам наступивший капитализм? > > Нет, конечно; просто правящая в Москве группировка в 1985 году выгнала украинцев из Политбюро.
Не думаю что в КПСС на уровне Политбюро существовали этнические разборки.
Единственное что само создание национальных республик в России, введение понятий титульной нации, титульного руководства, титульной интеллигенции и прочее способствовало росту и укреплению национализма нацменьшинств. Республиканское руководство заботилось о жизни в СВОИХ национальных республиках СВОЕГО этноса.
И прямо противоположная картина была с РСФСР и русскими.
Её статус был принижен… что выражалось в частности в отсутствии СВОЕЙ компартии…
РСФСР был искусственно раздроблен на множество автономных республик и таким образом воспринимался не как русская национальная республика, а как размытая многонационалия… несмотря на полное численное преобладание русских их в РСФСР никто не рассматривал как титульную нацию в СВОЕЙ республике как на Украине или в Грузии украинцев и грузин.
Самое смешное что и оставшись одна… РСФСР — РФ так и осталась в том же положении не-русской республики.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В 2014-м прилетела неизбежная ответка.
Вы бредите. 2014 год это уже ОТДЕЛЬНАЯ история и ДРУГАЯ жизнь.
У украинцев возникла иллюзия что они европейский народ и что разрыв с Россией, вступление в НАТО и ЕС чудесным образом превратят её во Францию.
Ну все это и поддержали…. хотя ясно с самого начала было что это чистейшей воды маниловщина.
