>> вывод: уркам можно всё. > Я не в курсе темы, но, сколько галдежа было на предмет Асада и использования химии? Где доказательства? Я даже разбираться не хочу что им там нужно. Мне понятно что в день создания Израиля, ему объявили войну 7 государств.
С Асадом муть, было химоружие, не было - х его з, а тут откровенная, наглая шрапнель и не где-то там, а в ютубах. И хоть бы какая ключевая падла хны. У меня бомбит.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык ты не делай линкоры, вот и нет дороговизны. А ресурс пустить на пушконосы помельче — элементарно.
>Ты корпус корабля сконструируй. Помнишь, я тебе дважды говорил о бое при мысе Сарыч? Так вот чтобы забодать Гебена. нужно было 3 броненосца. А после постройки императрицы, было достаточно одного линкора.
Ща я гляну, что там за мордасти на Сарыче. Но на видео всё было гладенько с 9-ю стволами, значит на корыте поменьше с двумя-четырьмя орудиями тоже будет пучком. А в чём проблема сконструировать? Германцы аж 2 здоровенных линкора сделали, да ещё и под санкциями. Раз плюнуть, ИМХО.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А его залпы лучше смотреть на видео — почти
>Ключевое, Боря - почти. У нас есть такая батарея ББО №30, так у неё две 3-орудийные башни. Так они залп дать не могут сняты с линкора Полтава, а это 12-дм Конструктивно та заложено.
А не надо было по три, и по два ствола сойдёт.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот он, НАР С-25. Стероидный РПГ-7. Терпец Тирпицу.
>Что вот эта пукалка ему сделает? Я понимаю что сделала 1000 кг бомба линкору Марат А вот эта фигня?
В смысле, тебе расписать по простому, как действует кумулятивный боеприпас? Или ты в курсе, но тебе это не кажется эффективным против линкора?
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Какие крики, позорище? Я смакуя, снова и снова, с удовольствием, макаю тебя в твою ложь. И тебе похоже это нравится. Мазохистка? >>>>>>>>>>>> Опять в Йерухаме взорвалси канализационный коллектор. Что же там происходит?)))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> Не сомневаюсь, ведь перед таким заходом надо хорошенько покушать
>>>> А если нечего?)))
>>> >>> Тады ой, 20 км натощак это дело неподъёмное, урчание будет сбивать с ритма
>>Жизнь заставит, и не так раскорячишьсо.)))
>Всё так плохо? > Ну тады в пути придётся поймать какогонть одиночного бедолагу и съесть. Тут уже не до манер — или я пройду 20 км или он.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь заставит, и не так раскорячишьсо.))) >>
>Жизнь то заставит, но, девочка, ты на следующий день не пройдёшь столько же, а если и пройдёшь то сдохнешь на третий > Тебе, девочке. что не понятно что ты тратишь калории? Тебе их надо компенсировать. Что ты несёшь, девочка? Прекращай канать под мальчика.
Та не вопи ты уже. Кто тыи что ты было понятно уже опосля твоих выкриков с «Посейдоном», когда ты с умным видом попыталси, что-то сказать про физику и сдулси. Особенно это забавно выглядело с учетом того, что ты явно не имеешь естественно-научного или хотя бы технического образования, и являешься гуманитарием. <nobr>Т. е.</nobr> просто колотил понты, причем донельзя смешно нелепо, Поскольку о физике ты имеешь самое смутное представление. Тоже самое касаеццо и спорта. Такая же нелепая колотежка понтов. Так что мужика из себя строить те не передо мной, а где-нить на кухне. Свободен.)))
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Какие крики, позорище?? Я смакуя, снова и снова, с удовольствием, макаю тебя в твою ложь. И тебе похоже это нравится. Мазохистка? >>>>>>>>>>>> Опять в Йерухаме взорвалси канализационный коллектор. Что же там происходит?)))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Реальность она такая, хоть ты надорвись от криков. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Какие крики, позорище?? Я смакуя, снова и снова, с удовольствием, макаю тебя в твою ложь. И тебе похоже это нравится. Мазохистка? >>>>>>>>>>>>> Опять в Йерухаме взорвалси канализационный коллектор. Что же там происходит?)))) >>>>>
>>>>>>>>> А ты 20 километров пешком пройти можешь?))) >>>>>>>> >>>>>>>> Могу. Но что должно случиться, чтобы я пилял пешкодраловом 3-4 часа? >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Или ты про длинну постов Торульфа? Дык у него они уже от 30км начинаются, 20 это фигня, пройденный этап
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поняв, что тебе нечем парировать ты ожидаемо начала ныть про загадочный Йерухам
>>
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять в Йерухаме бомбит
>Ты повторяешься. Всё, словарный запас иссяк? > Вопрос только в том, нафига ты столько времени строила из себя разумное существо?Клоунесса
Повторяешься ты, а не я. И клоунесса, тут точно не я. Поскольку не зациклена, и не надрываюсь в истериках из дня в день. Никто не виноват в твоей технической неграмотности. А в Йерухаме опять прорыв.))
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Реальность она такая, хоть ты надорвись от криков. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Какие крики, позорище?? Я смакуя, снова и снова, с удовольствием, макаю тебя в твою ложь. И тебе похоже это нравится. Мазохистка? >>>>>>>>>>>>>> Опять в Йерухаме взорвалси канализационный коллектор. Что же там происходит?)))) >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> А ты 20 километров пешком пройти можешь?))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Могу. Но что должно случиться, чтобы я пилял пешкодраловом 3-4 часа?
>>>>> >>>>> Тады ой, 20км натощак это дело неподъёмное, урчание будет сбивать с ритма
>>>> Жизнь заставит, и не так раскорячишьсо.))) >>> Всё так плохо? >>> Ну тады в пути придётся поймать какогонть одиночного бедолагу и съесть. Тут уже не до манер - или я пройду 20км или он.
>>И так пройдешь. А как пройдешь. Дам те червячка заморить.)))
>
> А ты шо, в 20ти километрах? > Ну ладно, тады зловеще пискнув сонаром инда пройдусь, намотаю тык скть узлы апокалипсиса на винт > Шо там в меню?
В меню горячая вода из бойлера. Кстати, температура у тя вечером в нем какая? Нада с холодной смешивать перед использованием?)))
07:41 30.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в Йерухаме опять прорыв.)) >
Ты опять хотела побросаться красивыми словом Йерухам, ты им побросалась. Я тебя выслушал. Теперь, когда ты покормила своё лживое эго, ответь и на мой вопрос. Где именно я тебе говорил что я имею хоть какое-то отношение к этому городу? Просто ткни пальцем. Если у тебя это не получится, значит ты пустопорожняя и лживая балаболка ,которой от скуки захотелось порисоваться в первую очередь перед самой собой. Потому что если ты не в состоянии адекватно объяснить свои вёдра глупых фантазий, значит вавка в голове именно у тебя и не надо перекладывать эту тяжёлую ношу на плечи окружающих.
Объясню ещё проще — ты выплеснула из себя резолютивную часть, совершенно наплевав на мотивировочную. Извини за сравнение, но любая подзаборная шавка ведёт себя точно так же. Она лает на любого прохожего, но объяснить почему лает она, увы, не в состоянии. И, кстати, за тобой это замечается уже далеко не впервые Да,и в догонку,не пытайся повторять за мной.Так красиво у тебя,учётчицы без образования,всё равно не получится
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Йерухаме опять прорыв.)) >>
>Ты опять хотела побросаться красивыми словом Йерухам, ты им побросалась. Я тебя выслушал. Теперь, когда ты покормила своё > лживое эго, ответь и на мой вопрос. Где именно я тебе говорил что я имею хоть какое-то отношение к этому городу? Просто ткни пальцем. Если у тебя это не получится, значит ты пустопорожняя и лживая балаболка, которой от скуки захотелось порисоваться в первую очередь перед самой собой. Потому что если ты не в состоянии адекватно объяснить свои вёдра глупых фантазий, значит вавка в голове именно у тебя и не надо перекладывать эту тяжёлую ношу на плечи окружающих.
> > Объясню ещё проще — ты выплеснула из себя резолютивную часть, совершенно наплевав на мотивировочную. Извини за сравнение, но любая подзаборная шавка ведёт себя точно так же. Она лает на любого прохожего, но объяснить почему лает она, увы, не в состоянии. И, кстати, за тобой это замечается уже далеко не впервые > Да, и в догонку, не пытайся повторять за мной. Так красиво у тебя, учётчицы без образования, всё равно не получится
О, как разрывает-то. Ну не разбираешьсо ты в физике или технике даже в минимальном объеме, что так расстраиваццо? Зато рассказываешь увлекательно, как освобождал Иудею и Самарию. И славный Йерухам.)))
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> >>>>>> Тады ой, 20км натощак это дело неподъёмное, урчание будет сбивать с ритма
> > >
>>>>> Жизнь заставит, и не так раскорячишьсо.)))
>>>> Всё так плохо? >>>> Ну тады в пути придётся поймать какогонть одиночного бедолагу и съесть. Тут уже не до манер - или я пройду 20км или он. >>> И так пройдешь. А как пройдешь. Дам те червячка заморить.)))
>>
>
>
>> А ты шо, в 20ти километрах? >> Ну ладно, тады зловеще пискнув сонаром инда пройдусь, намотаю тык скть узлы апокалипсиса на винт >> Шо там в меню?
>В меню горячая вода из бойлера. Кстати, температура у тя вечером в нем какая? Нада с холодной смешивать перед использованием?)))
А як жеж, канешно надо, а не то станешь главным блюдом к ужину.
09:52 30.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Зато рассказываешь увлекательно, как освобождал Иудею и Самарию. И славный Йерухам.))) >
Я так понимаю, что капец какая грамотная и напыщенная Катейко кончилась окончательно, а вместо неё на сцене появилась какая-то хамоватая учётчица, которая просто швыряется банановой кожурой и помётом. Есть ещё доказательства, что я имею хоть малейшее отношение к Йерухаму или признаём тебя лживой балаболкой и закрываем тему?
09:56 30.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну не разбираешьсо ты в физике или технике даже в минимальном объеме, что так расс
И тут ты опять завела шарманку про «мой уровень в физике и технике». Снова тыкать тебя носом в факты, которые с тобой категорически не согласны?
10:38 30.03.2021
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не разбираешьсо ты в физике или технике даже в минимальном объеме, что так расс
>И тут ты опять завела шарманку про «мой уровень в физике и технике». Снова тыкать тебя носом в факты, которые с тобой категорически не согласны?
У тебя нет фактов, а у мню есть. Коллектор в два квадрата нагреет сто литров за день. Можешь посчитать, и опровергнуть. Но ты не можешь, поэтому у тя вместо фактов йерухамский боевой хопак. Славен Йерухам гИроями.)))))
13:18 30.03.2021
⍟ Торульф (Торульф), проверил подробности по мысу Сарыч. Если кратко и мягко, это не наш случай. Наш случай, это уже РЛС, а не слепая пальба в туман войны по кривой внешней наводке.
14:41 30.03.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> С Асадом муть, было химоружие, не было
Да какая муть? Когда режим Асада был на грани падения никакого хим оружия не было, стоило войне развернуться в противоположное русла и на тебе.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ща я гляну, что там за мордасти на Сарыче. Но на видео всё было гладенько с 9-ю стволами, значит на корыте поменьше с двумя-четырьмя орудиями тоже будет пучком. А в чём проблема сконструировать? Германцы аж 2 здоровенных линкора сделали, да ещё и под санкциями. Раз плюнуть, ИМХО.
Ты можешь глянуть и можешь не глянуть, там не самое крупное столкновение, обмен любезностями. Никто не потонул Но суть в том что броненосец с 4-12дм оказался слабее крейсера с 10-280-мм стволами. А спроектировать то можно просто не думай что немцы были дурнее тебя.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А не надо было по три, и по два ствола сойдёт.
Ну три - это больше чем два, для снаряда линкора - это примерно полтонны весом.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> В смысле, тебе расписать по простому, как действует кумулятивный боеприпас? Или ты в курсе, но тебе это не кажется эффективным против линкора?
В смысле, что он может и не пробить броню, или пробив поразить, ну к примеру камбуз, или гальюн. А тонная бомба, если она попала, то по хрену глубоко куда конкретно она попала. Пусть это будет планирующая, вроде той, что поразила Уорспайт в Средиземном море. Сделала больно, он потом ходил с бетонной пробкой в заднице с ней же и открывал операцию Оверлорд. А линкор Марат, он конечно поменьше, утопил бы не будь тот на мелководье. Ну там бомба с пикирования попала, что приписывают Руделю. А он там попал или нет, кто теперь разберёт.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф), проверил подробности по мысу Сарыч. Если кратко и мягко, это не наш случай. Наш случай, это уже РЛС, а не слепая пальба в туман войны по кривой внешней наводке.
Наш, вопрос в точности ты верно отметил, но там они оба слепые, и броненосец Евстафий и Гебен. Но веса залпа Гебена вполне хватало, чтобы броненосец уделать Просто попадание 12-дм снаряда тоже сказалось на Гебене и у Сушона хватило мозгов понять что второй такой же может сделать плохо Гебену окончательно и перед ним было в итоге три броненосца, а у него за спиной лёгкий крейсер.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та не вопи ты уже. Кто тыи что ты было понятно уже опосля твоих выкриков с «Посейдоном», когда ты с умным видом попыталси, что-то сказать про физику и сдулси. Особенно это забавно выглядело с учетом того, что ты явно не имеешь естественно-научного или хотя бы технического образования, и являешься гуманитарием.
Девочка, тебе ремня не хватает по заднице, не учили не грубить? В чём я сдулся? В твоём воображении. Ты просто даже пост наверху почитай и попробуй въехать о чём он. Потом ротик свой раскрывай. У тебя есть военно-техническое образование, девочка? Ты может в марках стали брони что-то понимаешь, или не залезая в гугл в курсе что такое ГЭУ, умеешь пересчитывать дюймы в миллиметры? Что ты выкаблучиваешься, я был на большем числе кораблей, чем ты их видела своими глазками. Ты чем кроабль то от судна отличается знаешь?
