— Да выж мои хорошие. Здесь такого в жизни не дождёшься. Россияне- широкие души ! Спасибо уже на добром слове.
16:16 07.02.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Кстати, медицинская отрасль на Западе- это огромный коммерческий пласт > с картелями и махинациями на гос.уровне, приносящий доход даже больше чем торговля оружием. > Так что сдыхать будут, а Российскую не купят.
Наверное. Если только отдельные правительства не решат.
"Пфайзер" в свое время штрафы в США выплачивал за жульничество, многие миллиарды долларов. Но я это не к тому, что они жулики особые, это всюду так.
Потому что гигантские международные концерны. Много препаратов. И им штрафы в миллиарды нипочем.
16:18 07.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну зачем вы так про Спутник, эту вакцину и самые богатые страны не прочь бы купить, но русофобия и путинофобия не дает им этого сделать…
>Да прям. Вы слишком высокого мнения о значимости таких понятий как «путинофобия» для западных стран. > Поверьте мне реальные деньги гораздо важнее такой мелочи, о которой вообще известно только на ПФ если честно.)))
Это ты про что? Про «Спутник», что ли, который давно всем всюду известен? Одни явреи русскоязычные себе пробку в уши и иные места вставили, от злобы. Против очевидной реальности как дятлы прутся.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя она стоит дороже вакцины компании AstraZeneca
>> >> - AstraZeneca- говно ! >> Она эффективна всего на 59% и то только в возрасте до 65 лет. >> Что за жуть здесь будут нам колоть ?! >> Хоть в Россию специально на вакцинацию едь.
>> >> Сначала Голландия пальцы веером растопыривала, говорила, что закупила Файзер, >> а дешёвая астра зенека для бедных африканских стран.
>
>
>> Теперь выясняется, что именно эту дешёвую вакцину "для бедных африканских стран" и закупили. >> Врут как дышат. И говно это всем колоть собираются. >> Для себя купили пару миллионов модерны и файзера, хотя и они говно.
>Вот так в лоб , да еще на отмажь ! Плюсую ! .
- жаль, что здесь не до кого не докричаться и не достучаться. Рекламу крутят полным ходом "со счастливыми улыбками " вакцинирующихся.
16:19 07.02.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - жаль, что здесь не до кого не докричаться и не достучаться. > Рекламу крутят полным ходом "со счастливыми улыбками " вакцинирующихся.
Не преувеличивай страхи. Тоже вакцина.
16:23 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я специалистам из ведущего мирового медицинского журнала The Lancet верю — ведь на основании их выводов Bloomberg и написал статью, что Путинская" вакцина — фаворит…
Фаворит по дешевизне? То да. Ведь бедных стран гораздо больше чем богатых. А у нас сейчас ситуация когда не получится остаться "здоровой" страной, если вокруг будут " больные". Поэтому сейчас естевенным путем сложилась ситуация когда выгоднее закупить 100 единиц товара по 1 доллару, чем 1 по 100. Это же простая математика. Ну а про фаворитов по эффективности пока что рано говорить вообще. Время покажет. Я лично буду только рада если Спутник окажется настолько же эффективен и безопасен как и Пфайзер или Модерна. Все будут этому рады. Поверьте на слово, экономический ущерб настолько серьезен что тут не до "русофобии". Все хотят вернуться к нормальной жизни.
16:25 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - Вот и я о том же. В Голландии наслышаны об эффективности Спутника >> и его преимуществах перед западным говном. >> Но " вопрос закупки Спутника не стоит"
>Они не могут, пока в Европе не зарегистрируют. Может, зарегистрируют вскоре, ВОЗ.
- у них появилась" вдруг " какая-то своя вакцина Янсен, которая не только не зарегистрирована, но и испытания ещё прошла. Эффективна на 60 % Зато с ней уже носятся как с панацеей. У них даже лицо меняется, когда они признают эффективность Российской вакцины. Губки сразу пожимаются, лицо превращается в покер-фейс, куда и улыбки пластик-фантастик сразу деваются..... Но нашим регистрировать действительно надо. Пусть вообще хоть в трубочку губки свои сложат.
>>> - Вот и я о том же. В Голландии наслышаны об эффективности Спутника >>> и его преимуществах перед западным говном. >>> Но " вопрос закупки Спутника не стоит"
>>Они не могут, пока в Европе не зарегистрируют. Может, зарегистрируют вскоре, ВОЗ.
> > > - у них появилась" вдруг " какая-то своя вакцина Янсен, которая не только не зарегистрирована, > но и испытания ещё прошла. > Эффективна на 60 % > Зато с ней уже носятся как с панацеей. > У них даже лицо меняется, когда они признают эффективность Российской вакцины.
> Губки сразу пожимаются, лицо превращается в покер-фейс, куда и улыбки пластик-фантастик сразу деваются..... > Но нашим регистрировать действительно надо. > Пусть вообще хоть в трубочку губки свои сложат.
Что делать, конъюнктура. И ЕС общее. Ясно, что свои вакцины будут продвигать в первую очередь, это так всегда с препаратами. Особо когда так массово. Сама же сказала - деньги.
16:28 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - жаль, что здесь не до кого не докричаться и не достучаться. >> Рекламу крутят полным ходом "со счастливыми улыбками " вакцинирующихся.
>Не преувеличивай страхи. Тоже вакцина.
-ещё меня интересует вопрос; на какой срок действует эта вакцина ? Я недавно переболела. У меня на пару месяцев антитела. А вакцина тоже на пол-года что ли только.... И они говорят, даже если переболела, всё рано вакцинироваться надо. И выбора, конечно, не предоставляют.
>> Вы не путайте мягкое с теплым , а вернее холодное с жестким.
>Понятно, ты не в курсах, но ответить захотел. > Изменения к требованиям хранения и транспортировки вакцины Спутник V
> В конце января 2021 года министр здравоохранения Михаил Мурашко сообщил, что было одобрено внесение изменений в регистрационное удостоверение вакцины Спутник V. Теперь ее можно хранить при температуре 2-8°С, что является стандартной температурой хранения большинства вакцин. > > Таким образом, производство вакцины Гам-Ковид-Вак осуществляется сейчас в двух видах: в замороженном (с температурой хранения минус 18°С) и в лиофилизированном (с температурой хранения 2-8°С).
Из документа..«Иммунотехнологии» должны обеспечить перемещение вакцины от производственных площадок до центрального склада, хранение и складское обслуживание, а также комплектование заказов и доставку до складов-получателей в регионах России. Главное условие — на протяжение всего процесса транспортировки температура хранения должна быть не выше -18,5 градусов по Цельсию.
Это правило для всех вакцин .Транспортировка от производителя для склада и хранение НА СКЛАДЕ. должна быть именно при 18 градусах, так как она не должна изменять температуру , так как ПРОИЗВОДСТВО (смотри свою же ссылку) осуществляется при температуре минус 18.5 .
16:34 07.02.2021
Вакцин много делается, вот посмотрите: таблицу 3 вот здесь. Декабрь 2020, все на 3 фазе. Чумаковской нет. Порядка 15 вакцин. Zhao Z, Zhao S, Ou J. et al. COVID-19: Coronavirus Vaccine Development Updates // Front Immunol. 2020; 602256. Published online 2020 Dec 23. doi: 10.3389/fimmu.2020.602256
Это обзор доступный. Так что вакцины всякие идут, и не факт, что они хуже имеющихся. Потому и все эти Jansen голландские или как, тоже, может, ничего.
16:35 07.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я специалистам из ведущего мирового медицинского журнала The Lancet верю — ведь на основании их выводов Bloomberg и написал статью, что Путинская" вакцина — фаворит…
>Фаворит по дешевизне?
фаворит не только по дешевизне, а по всем показателям — начиная от побочных эффектов и смертей от вакцинации, от эффективности вакцины «Спутник V», которая составила 91,4% и заканчивая температурой хранения и именно об этом пишет The Lancet, а ему вторит Bloomberg…
>>> - жаль, что здесь не до кого не докричаться и не достучаться. >>> Рекламу крутят полным ходом "со счастливыми улыбками " вакцинирующихся.
>>Не преувеличивай страхи. Тоже вакцина.
> > -ещё меня интересует вопрос; на какой срок действует эта вакцина ? > Я недавно переболела. У меня на пару месяцев антитела.
> А вакцина тоже на пол-года что ли только.... > И они говорят, даже если переболела, всё рано вакцинироваться надо. > И выбора, конечно, не предоставляют.
Почему антитела после переболения на пару месяцев? Вроде от полгода. Наверное, от вакцинирования сейчас хуже не будет, но и лучше тоже.
16:38 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я специалистам из ведущего мирового медицинского журнала The Lancet верю — ведь на основании их выводов Bloomberg и написал статью, что Путинская" вакцина — фаворит…
>>Фаворит по дешевизне?
>фаворит не только по дешевизне, а по всем показателям и именно об этом пишет The Lancet, а ему вторит Bloomberg...
Ланцет такого не пишет. Там просто тупо приводятся литературно характеристики иных вакцин. Потому что знать пока нельзя, только предварительное все.
Слышь, медведи крыловские, заканчивайте своими лапами дела-то затаптывать. Только портите.
16:39 07.02.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Это правило для всех вакцин .Транспортировка от производителя для склада и хранение НА СКЛАДЕ. должна быть именно при 18 градусах
Ты об чем то об своем, сейчас есть два вида вакцин спутника, с разными температурными режимами, я и интересовался их отличием, ты ушел в сторону, мне это неинтересно. Про отличия в вариантах вакцин я почитаю лучше сам, без твоей помощи.
602256. Published online 2020 Dec 23. doi: 10.3389/fimmu.2020.602256
