> зрительный момент для меня, изначально был один температурный режим, минус 20 это не пфайзеровские 7
Вы не путайте мягкое с теплым, а вернее холодное с жестким. Температура хранения практически всех вакцин -18 градусов. Это длительное хранение на складах на годы. Для простого примера. Возьмем простые пищевые продукты, например мясо. Для долгого хранения их охлаждают примерно на те же 18. Но в вашем холодильнике они могут хранится и при более высоких температурах, однако качество продукта ухудшается быстрее, а для вакцины понижается срок годности.
16:01 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ну зачем вы так про Спутник, эту вакцину и самые богатые страны не прочь бы купить, но русофобия и путинофобия не дает им этого сделать…
Да прям. Вы слишком высокого мнения о значимости таких понятий как "путинофобия" для западных стран. Поверьте мне реальные деньги гораздо важнее такой мелочи, о которой вообще известно только на ПФ если честно.)))
16:02 07.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Хотя она стоит дороже вакцины компании AstraZeneca
- AstraZeneca- говно ! Она эффективна всего на 59% и то только в возрасте до 65 лет. Что за жуть здесь будут нам колоть ?! Хоть в Россию специально на вакцинацию едь.
Сначала Голландия пальцы веером растопыривала, говорила, что закупила Файзер, а дешёвая астра зенека для бедных африканских стран. Теперь выясняется, что именно эту дешёвую вакцину "для бедных африканских стран" и закупили. Врут как дышат. И говно это всем колоть собираются. Для себя купили пару миллионов модерны и файзера, хотя и они говно.
16:03 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Bloomberg (США): «Путинская» вакцина — фаворит.
Ой, да не верьте вы журналистам. Хоть американским, хоть российским. Клейма негде ставить. Ни там и ни там.)))
16:03 07.02.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Хоть в Россию специально на вакцинацию едь.
Пиши, мы тебе вышлем! )
16:04 07.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну зачем вы так про Спутник, эту вакцину и самые богатые страны не прочь бы купить, но русофобия и путинофобия не дает им этого сделать…
>Да прям. Вы слишком высокого мнения о значимости таких понятий как «путинофобия» для западных стран. > Поверьте мне реальные деньги гораздо важнее такой мелочи, о которой вообще известно только на ПФ если честно.)))
я там еще и такое понятие как «русофобия» упоминал, которая и не дает богатым западным странам купить эту вакцину Спутник, которая во всех отношениях лучшая в мире — мне сразу вспоминается, как «свободные и демократические» СМИ топили эту нашу вакцину…
Bloomberg (США): «Путинская» вакцина — фаворит. Bloomberg: Putin’s Once-Scorned Vaccine Is Now a Favorite in Pandemic Fight
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя она стоит дороже вакцины компании AstraZeneca
> > - AstraZeneca- говно ! > Она эффективна всего на 59% и то только в возрасте до 65 лет. > Что за жуть здесь будут нам колоть ?! > Хоть в Россию специально на вакцинацию едь. > > Сначала Голландия пальцы веером растопыривала, говорила, что закупила Файзер, > а дешёвая астра зенека для бедных африканских стран.
> Теперь выясняется, что именно эту дешёвую вакцину "для бедных африканских стран" и закупили. > Врут как дышат. И говно это всем колоть собираются. > Для себя купили пару миллионов модерны и файзера, хотя и они говно.
Вот так в лоб , да еще на отмажь ! Плюсую ! .
16:07 07.02.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Вы не путайте мягкое с теплым , а вернее холодное с жестким.
Понятно, ты не в курсах, но ответить захотел.
Изменения к требованиям хранения и транспортировки вакцины Спутник V В конце января 2021 года министр здравоохранения Михаил Мурашко сообщил, что было одобрено внесение изменений в регистрационное удостоверение вакцины Спутник V. Теперь ее можно хранить при температуре 2-8°С, что является стандартной температурой хранения большинства вакцин.
Таким образом, производство вакцины Гам-Ковид-Вак осуществляется сейчас в двух видах: в замороженном (с температурой хранения минус 18°С) и в лиофилизированном (с температурой хранения 2-8°С).
16:08 07.02.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зрительный момент для меня, изначально был один температурный режим, минус 20 это не пфайзеровские 7
>Вы не путайте мягкое с теплым, а вернее холодное с жестким. Температура хранения практически всех вакцин -18 градусов. Это длительное хранение на складах на годы. Для простого примера. Возьмем простые пищевые продукты, например мясо. Для долгого хранения их охлаждают примерно на те же 18. Но в вашем холодильнике они могут хранится и при более высоких температурах, однако качество продукта ухудшается быстрее, а для вакцины понижается срок годности.
Насчет "Пфайзера" тогда как? Там и логично - РНК крайне неустойчива без белков. А там еще и маленькая, небось, мРНК по размеру. Потому понятны эти минус 75-80. Не чихнешь без них.
>Ой, да не верьте вы журналистам. Хоть американским, хоть российским. Клейма негде ставить. Ни там и ни там.)))
я специалистам из ведущего мирового медицинского журнала The Lancet верю — ведь на основании их выводов Bloomberg и написал статью, что Путинская" вакцина — фаворит…
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу вакцины Спутник, лично я уже высказалась в нашей групповой, могу и здесь повторить:
>
>> Ну это же классика: >> "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною…"))) >> На самом деле естественно обеспечить вакцинацией бедные страны просто необходимо. Ну вот на этот случай и имеется очень подходящая вакцина Спутник.))
>ну зачем вы так про Спутник, эту вакцину и самые богатые страны не прочь бы купить, но русофобия и путинофобия не дает им этого сделать…
> Bloomberg (США): «Путинская» вакцина — фаворит. > Bloomberg: Putin’s Once-Scorned Vaccine Is Now a Favorite in Pandemic Fight >
- Вот и я о том же. В Голландии наслышаны об эффективности Спутника и его преимуществах перед западным говном. Но " вопрос закупки Спутника не стоит" Им обязательно нужно поддержать свои либеральные производства. Кстати, медицинская отрасль на Западе- это огромный коммерческий пласт с картелями и махинациями на гос.уровне, приносящий доход даже больше чем торговля оружием. Так что сдыхать будут, а Российскую не купят.
>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по поводу вакцины Спутник, лично я уже высказалась в нашей групповой, могу и здесь повторить:
>>
>>> Ну это же классика: >>> «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною…»))) >>> На самом деле естественно обеспечить вакцинацией бедные страны просто необходимо. Ну вот на этот случай и имеется очень подходящая вакцина Спутник.))
>>ну зачем вы так про Спутник, эту вакцину и самые богатые страны не прочь бы купить, но русофобия и путинофобия не дает им этого сделать…
> >
>> Bloomberg (США): «Путинская» вакцина — фаворит. >> Bloomberg: Putin’s Once-Scorned Vaccine Is Now a Favorite in Pandemic Fight >>
> >
> - Вот и я о том же. В Голландии наслышаны об эффективности Спутника и его преимуществах перед западным говном. Но «вопрос закупки Спутника не стоит» > > Им обязательно нужно поддержать свои либеральные производства. Кстати, медицинская отрасль на Западе- это огромный коммерческий пласт с картелями и махинациями на гос. уровне, приносящий доход даже больше чем торговля оружием. Так что сдыхать будут, а Российскую не купят.
точно, я именно об этом и писал…
16:12 07.02.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя она стоит дороже вакцины компании AstraZeneca
> > - AstraZeneca- говно ! > Она эффективна всего на 59% и то только в возрасте до 65 лет.
Все-таки подождать надо от крайних выводов. Сейчас еще не ясно ни про какие вакцины. Может, через полгода где "эффект 90%" опустится, в где сейчас "60%" - поднимется. Слишком мало времени наблюдали. Потому что 1 и 2 фаза это не то, а 3 фаза пока короткая.
16:13 07.02.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - Вот и я о том же. В Голландии наслышаны об эффективности Спутника > и его преимуществах перед западным говном. > Но " вопрос закупки Спутника не стоит"
Они не могут, пока в Европе не зарегистрируют. Может, зарегистрируют вскоре, ВОЗ.
16:14 07.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну зачем вы так про Спутник, эту вакцину и самые богатые страны не прочь бы купить, но русофобия и путинофобия не дает им этого сделать…
>Да прям. Вы слишком высокого мнения о значимости таких понятий как "путинофобия" для западных стран. > Поверьте мне реальные деньги гораздо важнее такой мелочи, о которой вообще известно только на ПФ если честно.)))
Ну вы видно не догоняете, что когда есть деньги , то хочется чем то политически порулить. Поэтому все олигархи и рвались к президенству в России
Плюсую ! .
