>>нет, есть и другие страны , где немного лучше.. >> я же привел цифры, что в мире уже провокционировано более 100 млн человек.. и в основном в десятке стран.. венгрия в эту десятку не попадает пока.. quoted2
>какое это имеет значение, когда общая тенденция именно такова. что у всех недостаточно быстро и у всех недостаточно вакцины. и вопрос далеко еще не скоро разрешится.
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у пфайзера уже закуплено столько вакцин и в сша и другими странами, что им работать и работать. quoted2
>совсем недавно ты утверждал, что только Россия умудрилась продавать свою вакцину, когда самим не хватает, и что вроде как и никому и не нужна, а вот пфайзер все просят, но никому не дают, как-то предвзято все у тебя однако ! quoted1
я писал и приводил цифры, даже на примере венгрии видно, что они пфайзер получили больше, чем спутника.. пфайзер дают и другим странам.. и закупают его у пфайзер другие страны в количествах огромных, но произвести такое количесто в сжатые сроки - проблематично.. будь у пфайзера возможность удовлетворить спрос - не было бы дефицита вакцин.. но это сейчас нереально.. страны которые получают пфайзер, но в сравнительно небольших количествах ищут возможности купить и другие вакцины.. вот та же венгрия, разрешила к использованию 5 вакцин.. и закупает их все, в том числе и китайскую.. у нее там заказ на 5 млн доз.. но вроде пока ее не получили, ожидают 1 млн доз.. у китая тоже проблемы с производством в большом обьеме..
я тебе об этом и говорю, что ты утверждал о пфайзер, который никому не дают и не продают, в отличии от спутника v, а теперь говоришь совершенно обратное.
>я тебе об этом и говорю, что ты утверждал о пфайзер, который никому не дают и не продают, в отличии от спутника v , а теперь говоришь совершенно обратное. quoted1
я никогда такого не писал.. я писал, что есть дефицит вакцин в мире, а пфайзер дают мало многим странам.. я приводил ссылку в какой то теме, что в мире провакционировано уже более 105 млн человек, в основном в 10 странах заметь использовали в больших количествах пфайзер и модерну.. только в сша уже провакционированно более 30 млн человек.. при этом добавлю, что спутник выпускается в намного меньших количествах.. на примере той же венгрии, они получили 30 тыс доз спутника и более 100 тыс доз пфайзера.. получи они в необходимом обьеме любую из 5 вакцин, которые они приняли, все остальные бы уже не покупали бы.. неужели это непонятно?
Черногория разрешила импорт российской вакцины «Спутник V» 11.02.2021
Институт лекарственных средств и медицинских изделий Черногории разрешил закупку российской вакцины от коронавируса «Спутник V», передает черногорская ежедневная газета Vijesti.
«Институт лекарственных средств и медицинских изделий выдал согласие на закупку, то есть импорт вакцины «Спутник V», — уточняется в сообщении.
Интересно, почему к Канаде за одобрением своей вакцины Россия не обратилась. Если бы у меня была возможность сделать Спутник, я бы и минуты не думала. У нас так медленно идёт процесс вакцинации. Я могу надеятся только на сентябрь 2021.
Панама намерена закупить «Спутник V» 13 февраля 2021 Власти Панамы ведут с российской стороной переговоры о поставках вакцины от коронавируса нового типа «Спутник V», сообщили РИА Новости в посольстве России в центральноамериканской стране.
«В настоящее время между министерством здравоохранения Панамы и Российским фондом прямых инвестиций идут прямые переговоры в виртуальном формате», — подтвердил пресс-атташе посольства РФ Олег Вишневецкий.
Согласно тексту письма минздрава Панамы в адрес главы РФПИ Кирилла Дмитриева правительство страны через свой регулирующий орган по фармацевтике и лекарствам готово выдать лицензию на экстренное использование вакцины «Спутник V».
Применение вакцины «Спутник V» уже было одобрено более чем в 20 странах: в России, Белоруссии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии, Бахрейне, Черногории, Сент-Винсенте и Гренадинах и Казахстане.
Всемирная организация здравоохранения заявила, что рассчитывает включить российскую вакцину «Спутник V» в число распространяемых в рамках программы COVAX после получения разрешения ВОЗ на использование в чрезвычайных ситуациях.
В Аргентину доставлены 400 тысяч доз «Спутника V» 13 февраля 2021 Самолет авиакомпании Aerolineas Argentinas с 400 тысяч доз российской вакцины от Covid-19 «Спутник V» приземлился в международном аэропорту Буэнос-Айреса.
Авиакомпания опубликовала в Twitter видеоролик, на котором виден момент приземления самолёта с этим грузом в аэропорту Эсейса. В Aerolineas Argentinas добавили, что теперь самолет разгружают. Это уже четвертая поставка российской вакцины в Аргентину.
Аргентинское радио сообщает, что из-за сложных погодных условий в Москве самолет с десятью членами экипажа вылетел из столицы РФ на шесть часов позже, чем было запланировано. Отмечается, что, как и прежние три рейса, этот перелет был беспосадочным и является одним из самых длинных в истории аргентинской авиакомпании.
Первым рейсом 24 декабря 2020 года в Аргентину было доставлено 300 тысяч доз вакцины «Спутник V», столько же вторым — 16 января, третий доставил в Аргентину 28 января 240 тысяч доз вакцины, 20 тысяч из которых были предназначены для Боливии.
Wiener Zeitung (Австрия): новый шок от «Спутника»?
Журналист австрийской газеты Wiener Zeitung рассказал о "шоке", который испытала Европа от российской вакцины "Спутник V".
По словам автора статьи, на Западе сначала скептически восприняли информацию о том, что Россия первая в мире произвела препарат против коронавирусной инфекции. Это произошло из-за сложившихся в Европе стереотипов о стране, говорится в публикации.
Несмотря на это, Россия "преподносит миру слишком много сюрпризов", чтобы культивируемое в Европе и США представление об "отсталости" продолжало существовать. Это касается не только современных вооружений, но и других сфер, в том числе медицины, отметил журналист.
"Западу пришлось признать, что российская вакцина эффективна и в то же время не вызывает побочных явлений", — пишет он.
Политолог Герхард Манготт в беседе с газетой отметил, что Россия постоянно предъявляет миру успехи в естественно-научной сфере. По его мнению, это связано не только с большим вниманием, которое Москва уделяет разработке современных вооружений, но и с наследием СССР, в котором верили в науку и прогресс.
Политолог также отметил, что благодаря экономическому подъему при Владимире Путине инвестиции в науку возросли и теперь в России работают талантливые молодые ученые. Новые разработки также внедряются в промышленность страны.
"По сути, нет большой разницы между западными и российскими исследованиями в области естественных наук", — заключил Манготт.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, почему к Канаде за одобрением своей вакцины Россия не обратилась quoted1
Потому что в России понимают, что решение Канады будет лежать не в практической плоскости, а в политической, как уже и происходило не один раз, так зачем стучаться в закрытую дверь? Да и вопрос вы не совсем правильно ставите, почему Канада не обратилась с предложением к России, так было бы правильнее.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, почему к Канаде за одобрением своей вакцины Россия не обратилась quoted2
>Потому что в России понимают, что решение Канады будет лежать не в практической плоскости, а в политической, как уже и происходило не один раз, так зачем стучаться в закрытую дверь? > Да и вопрос вы не совсем правильно ставите, почему Канада не обратилась с предложением к России, так было бы правильнее. quoted1
здесь скорей всего четкое понимание реалий.. а реалии таковы, что россия не в состояние обеспечить вакциной..
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, почему к Канаде за одобрением своей вакцины Россия не обратилась quoted3
>>Потому что в России понимают, что решение Канады будет лежать не в практической плоскости, а в политической, как уже и происходило не один раз, так зачем стучаться в закрытую дверь? >> Да и вопрос вы не совсем правильно ставите, почему Канада не обратилась с предложением к России, так было бы правильнее. quoted2
>здесь скорей всего четкое понимание реалий.. > а реалии таковы, что россия не в состояние обеспечить вакциной.. quoted1
сама собственным производством конечно нет, но вполне идет на контакт по налаживанию производства в других странах.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересно, почему к Канаде за одобрением своей вакцины Россия не обратилась
>>> Потому что в России понимают, что решение Канады будет лежать не в практической плоскости, а в политической, как уже и происходило не один раз, так зачем стучаться в закрытую дверь? >>> Да и вопрос вы не совсем правильно ставите, почему Канада не обратилась с предложением к России, так было бы правильнее. quoted3
>>здесь скорей всего четкое понимание реалий.. >> а реалии таковы, что россия не в состояние обеспечить вакциной.. quoted2
>сама собственным производством конечно нет, но вполне идет на контакт по налаживанию производства в других странах. quoted1
сейчас в мире одна проблема, это наличие вакцин.. а не кто и что собирается производить..
>>>>> Интересно, почему к Канаде за одобрением своей вакцины Россия не обратилась quoted2
> > >
>>>> Потому что в России понимают, что решение Канады будет лежать не в практической плоскости, а в политической, как уже и происходило не один раз, так зачем стучаться в закрытую дверь?
>>>> Да и вопрос вы не совсем правильно ставите, почему Канада не обратилась с предложением к России, так было бы правильнее.
>>> здесь скорей всего четкое понимание реалий.. >>> а реалии таковы, что россия не в состояние обеспечить вакциной.. quoted3
>>сама собственным производством конечно нет, но вполне идет на контакт по налаживанию производства в других странах. quoted2
>сейчас в мире одна проблема, это наличие вакцин.. > а не кто и что собирается производить.. quoted1
а разве налаживание дополнительного производства не влияет на наличие вакцин?