>> в отличии от вашей лжи, на которую вы не можете найти ссылку, я как раз ссылки представлял, но вы же предлагаете им не верить, а верить вам на слово… quoted2
>> в отличии от вашей лжи, на которую вы не можете найти ссылку, я как раз ссылки представлял, но вы же предлагаете им не верить, а верить вам на слово и если бы была хоть одна смерть от Спутника, то уже вовсю бы верещали либеральные российские СМИ, такой бы вой у них стоял, что мама не горюй… ужас… quoted2
>Вы предоставили ссылки на фейковую информацию. Я такие не ставлю. Но я точно знаю что от Спутника люди умирают пачками, а российское правительство скрывает это от мировой общественности. quoted1
все правильно, потому что ваша информация фейковая, поэтому вы и не ставите на нее ссылки — опять же повторюсь, если бы был хоть один случай смерти от Спутника, то наши либеральные СМИ уже трубили бы об этом на весь мир и вой стоял от них, что «мама не горюй», но почему-то они молчат об этом, видимо бояться фейковую инфу постить, потому как в России приняли Закон об ответственности СМИ за фейки…
> я тоже предлагаю не верить фейкам, ссылки на информацию я давал, а какая из них верная и не фейк, ваша или моя, каждый решает сам для себя... quoted1
Нет, вы упорно настаиваете на том что ложная информация правдива. Потому что голословно утверждаете что израильский минздрав обманывает своих граждан.)))
> все правильно, потому что ваша информация фейковая, поэтому вы и не ставите на нее ссылки - опять повторюсь, если бы был хоть один случай смерти от Спутника, то наши либеральные СМИ уже трубили бы об этом на весь мир и вой стоял от них, что "мама не горюй", но почему-то они молчат об этом - видимо бояться фейковую инфу постить, потому как в России приняли Закон об ответственности СМИ за фейки... quoted1
Ну молчат, потому что боятся наверное. А те сайты, которые предоставили правильную статистику немедленно уничтожаются российскими хакерами. Ваше правительство издало секретный указ удалять любую правдивую информацию о пострадавших от вакцины Спутник.
>> все правильно, потому что ваша информация фейковая, поэтому вы и не ставите на нее ссылки — опять повторюсь, если бы был хоть один случай смерти от Спутника, то наши либеральные СМИ уже трубили бы об этом на весь мир и вой стоял от них, что «мама не горюй», но почему-то они молчат об этом — видимо бояться фейковую инфу постить, потому как в России приняли Закон об ответственности СМИ за фейки… quoted2
opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про математику: добавьте более 600 тыс переболевших. Уберите детей - их прививать не будут, еще некоторые группы, тогда и база населения, подлежащая прививкам подсократится... Отсюда появится оценка времени - когда будет 60% и мы "корректно" сравним это с украиной, которую решено не прививать от слова совсем. quoted1
Ну нет. Товарищ утверждает что в Израиле привито 63% от всего населения. Никакие расчеты по категориям он не приводит. Если брать категории, то население старше 65 лет у нас вообще больше 90% привито уже.)
> я уже написал почему либеральные российские СМИ молчат — боятся Закона РФ о фейках в СМИ, не хотят на огромные штрафные бабки за фейки попадать…))) quoted1
Проблема только в том что за фейки вы выдаете правдивую информацию, а правду выдаете за фейки.))) Промывка мозгов в чистом виде.
>> я уже написал почему либеральные российские СМИ молчат — боятся Закона РФ о фейках в СМИ, не хотят на огромные штрафные бабки за фейки попадать…))) quoted2
>Проблема только в том что за фейки вы выдаете правдивую информацию, а правду выдаете за фейки.))) Промывка мозгов в чистом виде. quoted1
проблема только в том, что вы предлагаете верить вашим фейкам на слово, а ссылки на независимые источники, в которых информация не совпадает с вашей точкой зрения, вы отвергаете и называете фейками — писал уже, но опять повторюсь, пусть каждый пользователь форума решает сам, где фейк, а где правда, а вы пытаетесь навязать свою точку зрения, занимаетесь промывкой мозгов в чистом виде…)))
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ситуация с вакцинацией в Израиле: > К вечеру 6 февраля 2021 года первую дозу вакцины получили 3.471.017 граждан, а вторую — 2.074.146 quoted1
3.471.017(привитых первой дозой вакцины) + 2.074.146 (привиты двумя дозами вакцины и эти израильтяне не входят в число привитых только первой дозой вакцины)=5.545.163 (именно столько израильтян уже привито (первой дозой и двумя дозами) на 06.02.2021…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь вопрос. Если население Израиля 9 миллионов человек, а двумя дозами привито только 2 миллиона, то откуда 62%? Ну даже если взять 3.5 миллиона всех привитых (считая тех что только одной дозой тоже). Мож у меня с математикой плохо? Исправьте, если я ошибаюсь.))) quoted1
с математикой у вас плохо, это вы верно написали и я уже исправил чуть выше — 5.545.163 (именно столько израильтян уже привито (первой дозой и двумя дозами на 06.02.2021) и теперь подсчитайте, сколько это будет % от общего числа жителей Израиля…
Статистика вакцинации от COVID-19 в Израиле На 07.02.21 в Израиле от COVID-19 сделано прививок 5 562 007 шт. (первых и вторых).
> проблема только в том, что вы предлагаете верить вашим фейкам на слово, а ссылки на независимые источники, в которых информация не совпадает с вашей точкой зрения, вы отвергаете и называете фейками — писал уже, но опять повторюсь, пусть каждый пользователь форума решает сам, где фейк, а где правда, а вы пытаетесь навязать свою точку зрения, занимаетесь промывкой мозгов в чистом виде…))) quoted1
Ну хоть ссыли на 5 умерших перестал ставить и то хорошо. Если что, то я снова приду и всем расскажу что вы тут от нас скрывать пытаетесь. Убегаю пока что.))))
> да, пусть каждый решает сам для себя, что я всегда и делаю, а не слушаю и верю всем незнакомцам на слово… quoted1
Какой я вам незнакомец? Ну ваще! Столько лет не виделись и на те, незнакомец я ему теперь. А факты где? Мы знакомы фигову кучу лет между прочим! Можно ссыли на профили просмотреть! Опять мозги промываете людЯм? И так во всём! ))))) Ну фсё, пока, пока, убегаю я.
>> проблема только в том, что вы предлагаете верить вашим фейкам на слово, а ссылки на независимые источники, в которых информация не совпадает с вашей точкой зрения, вы отвергаете и называете фейками — писал уже, но опять повторюсь, пусть каждый пользователь форума решает сам, где фейк, а где правда, а вы пытаетесь навязать свою точку зрения, занимаетесь промывкой мозгов в чистом виде…))) quoted2
>
>> я уже написал почему либеральные российские СМИ молчат — боятся Закона РФ о фейках в СМИ, не хотят на огромные штрафные бабки за фейки попадать…))) quoted2
>Ну хоть ссыли на 5 умерших перестал ставить и то хорошо. quoted1
у вас и одной ссыли нет про умерших в России от Спутника, потому как это ложь и фейк от Авиталь…
>> да, пусть каждый решает сам для себя, что я всегда и делаю, а не слушаю и верю всем незнакомцам на слово… quoted2
>Какой я вам незнакомец? Ну ваще! Столько лет не виделись и на те, незнакомец я ему теперь. А факты где? Мы знакомы фигову кучу лет между прочим! Можно ссыли на профили просмотреть! Опять мозги промываете людЯм? И так во всём!))))) quoted1
да такой и незнакомец, впрочем, лучше незнакомка, вот и ну ваще — какие ссыли на профили, я не знаю как вас в миру зовут, кроме ника на форуме и поэтому вы и я есть друг другу незнакомцы, просто ники в сети Авиталь и Нико, не промывайте мОзги лЮдям и так во всём!!!… )))
если вы не понимаете, кто такие «незнакомцы и незнакомки», то может быть плакат для маленьких детей понять это вам поможет — в нем главная мысль заключена, что верить незнакомкам и незнакомцам нельзя!…
Да, ребята. Пока вы тут бились выступил крупнейший специалист и расставил точки над ... всем чем можно. Короче, пОсан сказал как отрезал: «Никакой официальной информации по поводу утверждения, что «Спутник V» российского производства является гарантированным и дает эффект 90–91%, от ВОЗ и ведущих европейских и мировых специалистов не существует», — сказал украинский президент. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/02/2021/602119579...
P.S. Все-таки забавный он папуас, реальный комик, не отнимешь
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> В таком случае количество смертей после вакцинации Пфайзером в следствии цитокинового шторма. должно повыситься в разы. Вы несете полный бред !
>>>>>>>>> ну то есть вы полный профан? >>>>> >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Скорее вы, если прочитав про цитокиновый шторм вы ничего так и не поняли quoted3
>>>>>> Если хотите просто покривляться, то можете это делать перед своим зеркалом, но мне это не интересно. Жду вашего доклада.
>>>>> Вакцина мРНК (вакцина на основе матричной рибонуклеиновой кислоты) работает иначе. Эта вакцина дает организму маленькую долю мРНК самого вируса. Вакцинная мРНК проникает в клетки, и они начинают производить шиповидные белки коронавируса. После того, как в клетках создается этот белок, организм думает, что клетки заражены вирусом, но в отличие от настоящего вируса, эти белки вызывают реакцию иммунной системы без воспроизводства вируса. Как реакция на этот процесс организм начинает вырабатывать против вируса антитела. >>>> Ну и что? Механизм понятен. Это уже рекламировали и он в доступе. Но во-первых. Мне не понятно почему при этом иммунный ответ у Пфайзера выше в разы чем у Спутника, так как механизм запуска иммунного ответа может быть разным, но если и есть различия окончательного результата, то на это показывает процент его эффективности. У Спутника там 91% у Пфайзера может 93, но разница не в разы. Второе… У Спутника иммунный ответ хороший. Если вы утверждаете, что у Пфайзера количество антител в разы больше, то это печально. Я не случайно говорю про цитокиновый шторм.. Цитокиновый шторм может возникнуть в случае, если у пациента повышен уровень интерлейкина 6 (IL-6), стимулирующего иммунный ответ. Если иммунная выдает на гора более сильный иммунный ответ, то он просто погибает. В медицине оптимальное число -это норма.. Понижение или повышение его считается ПАТАЛОГИЕЙ которая несет угрозу жизни. Вы хотя бы это можете понимать? И если (что я знаю точно) у Спутника титры в результате иммунного ответа т в норме, а вы утверждаете, что у Пфазреза в 4 раза выше,, то он должен убить пациента именно в следствии цитокинового шторма. Более того, титр антител не является единственным показателем наличия иммунитета к COVID-19. Есть такой эффект как иммунологическая память — встреча с аналогичным возбудителем приводит к быстрому развитию высоких уровней антител, создается защитный эффект. Так вот у классических вакцин он есть, а вот у ваших, которые ранее никогда не применялись, еще вопрос, на который получим ответ через годик примерно.
>>> вы что, имеете глупость полагать, что 91 и 93% - это ответ на вакцинацию? quoted3
>>Конечно.Это численное выражение того, насколько у вакцинированных людей снижается риск заболеть по сравнению с невакцинированными людьми quoted2
>О боже > Это показатель, у какого количества людей из привитых вырабатявается иммунный ответ > Путинские медики - это что-то с чем-то quoted1
Дорогуша ! А теперь расскажите чем мое определение отличатся от вашего на практике ?
>>> понимаете в чем дело, когда вы чего-то пишите, то не думайте, что вам обязаны верить на слово, ссылки на то, сколько в Израиле привито я давал, могу и повторить, а дальше вы сами считайте % привитых: quoted3
>>Понимаете ли в чем дело. Когда вы лепите ссылки с фейковых сайтов, то лучше проверяйте сначала что лепите. Я то вам предоставила совершенно точные цифры, которые выданы израильским минздравом на вечер 6 февраля. Могу повторить еще раз: >> Ситуация с вакцинацией в Израиле: >> К вечеру 6 февраля 2021 года первую дозу вакцины получили 3.471.017 граждан, а вторую — 2.074.146 >>
>> Теперь вопрос. Если население Израиля 9 миллионов человек, а двумя дозами привито только 2 миллиона, то откуда 62%? Ну даже если взять 3.5 миллиона всех привитых (считая тех что только одной дозой тоже). Мож у меня с математикой плохо? Исправьте, если я ошибаюсь.))) quoted2
> > С математикой плохо. С арифметикой более-менее. > Про математику: добавьте более 600 тыс переболевших. Уберите детей - их прививать не будут, еще некоторые группы, тогда и база населения, подлежащая прививкам подсократится... Отсюда появится оценка времени - когда будет 60% и мы "корректно" сравним это с украиной, которую решено не прививать от слова совсем. quoted1
Хочу только добавить... С детишками пока проблемка .Во-первых для них пока не вакцины, но вроде не критично , так как мало болеют, но они разносчики.
начинайте стих про Путина декларировать, уже пришла пора — «это Путин дал приказ!»…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начинайте стих про Путина декларировать, уже пришла пора — «это Путин дал приказ!»… quoted2
>О, точно! Но мне то зачем? Вот вы сами за меня всё красивенько сделали. Пасиб.) quoted1
я знал это, поэтому и точно! — как раз вам и зачем, ведь это у вас хакеры по приказу Путина фсе ваши ссылки про то, что в России очень многие скончались после вакцинации Спутником, «поудаляли» и не стоит это благодарности, что я ваш стишок про Путина «Им Путин приказал.» продолжил… )))