> Я уж так, для напоминания про пищевые продукты ГМО … Я даже своей собаке не покупаю корма где хотя бы не написано, что оно там не содержится. Гарантии на 100 нет, но все же.
Ну ты даешь. Лучше бы не говорил. Вот, очередной пример дремучести крайней лепил врачей Российских. Не признавайся нигде лучше.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> после пфайцера в 5−20 раз — >>>> В таком случае количество смертей после вакцинации Пфайзером в следствии цитокинового шторма. должно повыситься в разы. Вы несете полный бред ! >>> ну то есть вы полный профан?
>> Скорее вы, если прочитав про цитокиновый шторм вы ничего так и не поняли
>вот я и говорю.. вы не понимаете принципа действия вакцины пфайцер.. сразу видно - медик из путинской россии
Нет у него есть тут правильная мысль. Теоретически. Чем больше антител, если зашкаливает, то, когда инфектант поступит, то они могут начать свои ткани сжирать. Только это в теории, с какой стати при том или ином уровне.
Потому ты не умничай. Вы тут, две из Израиля, самые глупые из Израиля на форуме. Как клуши. Правда, остальные мужики.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:24 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> но я уже писал, что сегодня это спор ни о чем, через пару лет можно что-то только понять, какая из вакцин лучшая, а про побочные эффекты и смерти от Pfizer/BioNTech я вам уже писал, да вы и сами без меня о них слышали и читали, и их немало уже в мире…)))
А почему раньше по-иному дышал? "Сам-лучш", "сам-перв..."
>Нет никакой антироссийской пропаганды. Вы сами доказываете это своими статьями. Я вам больше скажу, большинство европейцев вообще очень очень плохо разбираются в российской политике. Честно.
попробуйте почитать западные мейнстримовые СМИ, там из них не только «уши» торчат антироссийской пропаганды, там целые «тела» видны — и там не дают слова тем, кто эту пропаганду пытается опровергнуть… честно…
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мы опять немного запоздали, что — судя по советскому опыту — означает, что перекупили чужие разработки за очень большие деньги (Путину денег не жалко, не свои же — бюджетные) и потом «заявились» раньше всех
>>>> аргументы у вас тоже видимо имеются так заявлять, помимо того что «учитывая советский опыт»? >>> Только косвенные — примерно, как воровство американского редуктора отбора мощности на авиадвигателях. Там воровство было доказано, здесь (пока) нет. Но, если немного перефразировать — Единожды укравший, кто тебе поверит?
>>надо быть очень наивным человеком, что бы считать только одну сторону воровкой, американцы еще больше преуспели в этом деле, покажите мне кто не ворует технологии, но в любом случае ваш аргумент в данной ситуации просто не уместен, когда на подходе еще 47 версии вакцины российской разработки. >> В России ведется разработка 47 вакцин от коронавируса
> >
>> >>
>> увидят свет конечно же не все, но лучшие пару версий точно!
>Голикова добавила, что федеральный бюджет выделил 3,1 млрд рублей на разработку тест-систем и вакцины от коронавируса. > Надо быть очень верующим человеком, чтобы считать, что эти деньги выделены на разработку, а не на распил. Тут у «ваших» интересная тенденция наметилась — мы говорим, что хотим, и, что называется, не паримся насчёт доказательств. И — как писал один из ваших — хоть усpитесь… > Охотно поддерживаю такой «призыв к соцсоревнованию» и — точно так же, не парясь насчёт доказательств — утверждаю, что деньги разворованы, а вакцина украдена.
Да ну, ты не слышишь аргументов. Тебе двое сказали уже, а ты как дударь на току. Такие вакцины давно разрабатывались в России. И вакцина - тебе не процессор и не мотор какой. Чтобы думать, будто не могут ее сделать.
Как раз тут централизация, и бывшая, и имеющаяся, когда чиновники бздят только верха, помогла. Распилят, конечно, но все равно что-то выдадут. Хотя тест-системами вирус не вылечишь, ясно, и все эти тест-системы, как оказалось, говно. Причем не сами тест-системы такое говно, а, судя по всему, не могут точно пробы взять. То попадется, то не попадется. От чего такое - времени еще мало, чтобы узнать.
20:29 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про побочные эффекты и смерти от Pfizer/BioNTech я вам уже писал, да вы и сами без меня о них слышали и читали, и их немало уже в мире…)))
>А почему раньше по-иному дышал? "Сам-лучш", "сам-перв..."
я и сейчас точно так же "дышу" - самая лучшая им самая первая...
20:30 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> попробуйте почитать западные мейнстримовые СМИ, там из них не только «уши» торчат антироссийской пропаганды, там целые «тела» видны — и там не дают слова тем, кто эту пропаганду пытается опровергнуть… честно…
Официально нет ничего против «Спутника», а всякие СМИ типа нашего форума, это иное.
Было в начале осени, когда все удивились тупой борзости и тому, что всех кругом за идиотов держат. Сейчас уже время прошло, ясно более или менее.
20:31 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> про побочные эффекты и смерти от Pfizer/BioNTech я вам уже писал, да вы и сами без меня о них слышали и читали, и их немало уже в мире…)))
>>А почему раньше по-иному дышал? "Сам-лучш", "сам-перв..."
>я и сейчас точно так же "дышу" - самая лучшая им самая первая...
Иди с Флайкой спаривайся - два сапога. Упертые на том, что и ежику понятно, что не так.
20:32 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуйте почитать западные мейнстримовые СМИ, там из них не только «уши» торчат антироссийской пропаганды, там целые «тела» видны — и там не дают слова тем, кто эту пропаганду пытается опровергнуть… честно…
>Официально нет ничего против «Спутника»
ты не читал истерику в самых «демократичных, честных, правдивых и самых правильных» западных СМИ насчет российской вакцины Спутник — ты где в это время сидел, неужели в подземелье, о котором писал?…
20:34 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> про побочные эффекты и смерти от Pfizer/BioNTech я вам уже писал, да вы и сами без меня о них слышали и читали, и их немало уже в мире…))) >>> А почему раньше по-иному дышал? "Сам-лучш", "сам-перв..."
>>я и сейчас точно так же "дышу" - самая лучшая им самая первая...
>Иди с Флайкой спаривайся - два сапога. Упертые на том, что и ежику понятно, что не так.
тебе уже надоело с ней это действо, решил ее мне сбагрить - а оно мне нужно?...
20:35 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> попробуйте почитать западные мейнстримовые СМИ, там из них не только «уши» торчат антироссийской пропаганды, там целые «тела» видны — и там не дают слова тем, кто эту пропаганду пытается опровергнуть… честно…
>>Официально нет ничего против «Спутника»
>ты не читал истерику в самых «демократичных, честных, правдивых и самых правильных» западных СМИ насчет российской вакцины Спутник — ты где в это время сидел, неужели в подземелье, о котором писал?…
Я ведь тебе сказал, что осенью что угодно могло быть. Сами виноваты, и я десять раз объяснял, почему.
Ты найти эти истерики в январе или хотя бы декабре. Не найдешь, небось.
20:36 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> попробуйте почитать западные мейнстримовые СМИ, там из них не только «уши» торчат антироссийской пропаганды, там целые «тела» видны — и там не дают слова тем, кто эту пропаганду пытается опровергнуть… честно… >>> Официально нет ничего против «Спутника»
>>ты не читал истерику в самых «демократичных, честных, правдивых и самых правильных» западных СМИ насчет российской вакцины Спутник — ты где в это время сидел, неужели в подземелье, о котором писал?…
>Я ведь тебе сказал
да мне по-барабану, что ты там говоришь и объясняешь — говори это самому себе, мне не надо это говорить — мне «говорят и объясняют» про «Спутник V» ведущий мировой медицинский журнал The Lancet и Bloomberg, мне этого достаточно, я им верю, а не какому-то анониму «специалисту по ковид19» Fackel…
20:37 07.02.2021
Самый трудный вопрос* к разработчикам «Спутника», у Факена. Весь мир — вон осанны поет, а у нас — вопрос. Посмотрим, ответят ли. Хотя, небось, перегружены теперь, отвечать всем.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>Развернуть начало сообщения
>>>>>> попробуйте почитать западные мейнстримовые СМИ, там из них не только «уши» торчат антироссийской пропаганды, там целые «тела» видны — и там не дают слова тем, кто эту пропаганду пытается опровергнуть… честно…
>
>>>>> Официально нет ничего против «Спутника»
>
>>>> ты не читал истерику в самых «демократичных, честных, правдивых и самых правильных» западных СМИ насчет российской вакцины Спутник — ты где в это время сидел, неужели в подземелье, о котором писал?…
>
>>> Я ведь тебе сказал
>
>> да мне по-барабану, что ты там говоришь — говори это самому себе, мне не надо это говорить…
>
>> К тебе, обратились с вопросом и разобъяснением. Вместо ответа именно ты свои кремлевские истерики тут закатываешь.
> > Сиди в берлоге, и не лезь тут к пустынникам. Стране полезнее будет.
зачем ты сам к себе обращаешься, сидя в берлоге, я же тебе написал уже, что мне по-барабану, что ты там говоришь и обращаешься "с вопросом и разобъяснением" из подземелья?…
Лучше бы не говорил. 
Самый трудный вопрос* к разработчикам «Спутника», у Факена.