> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между тем европейские регуляторы начинают рассматривать запрос на регистрацию «Спутника V» после того, как Германия пообещала ускорить процесс, — это может стать крупнейшим потенциальным прорывом Кремля. Высокопоставленные чиновники Евросоюза столкнулись с резкой критикой из-за чрезмерной медлительности в вопросе регистрации вакцин, и канцлер Германии Ангела Меркель заявила во вторник, 2 февраля, что Евросоюз может использовать российскую вакцину для защиты населения его стран, если Европейское агентство по лекарственным средствам ее одобрит.
>Бумаги то хоть подготовили, интересно, со Спутником очень много болтовни и хвастовства, но мало нужной для бюрократии информации. Даже по факту обязательная публикация в мед.журнале прошла позднее чем у конкурентов.
Да, а без этого - по мировым стандартам - считается, что её просто нет. Есть только разговоры.
Ну, и Иносми, как обычно, в своём репертуаре - сравните оригинал и их перевод: The Lancet medical journal this week showed the Russian vaccine protects against the deadly virus about as well as U.S. and European shots, and far more effectively than Chinese rivals. На этой неделе в авторитетном медицинском научном журнале The Lancet были опубликованы результаты клинических испытаний, которые показали, что российская вакцина защищает от коронавируса так же хорошо, как американские и европейские вакцины, и лучше, чем ее китайские конкуренты.
10:35 07.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> им надо держать определенную позу,
Они её охотно держат и охотно подмахивают.
10:35 07.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Опубликованные в журнале The Lancet результаты клинических испытаний третьей фазы, в которых приняли участие около 20 тысяч добровольцев, доказывают, что эффективность российской вакцины составляет 91,6%.
Публикация в журнале важна, но это не документация. И я не утверждаю, что их нет, спрашиваю, подготовили хоть?
> и она права, сто раз права.
Разумеется, с чего вдруг из-за Спутника они должны менять свое отношение к Путину. Скажем, например я из-за Спутника теперь должен лучше относится к Путину, который повысил мне пенсионный возраст, это же дурь.
10:42 07.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Да, а без этого — по мировым стандартам — считается, что её просто нет. Есть только разговоры.
Интересная статья в Медузе появилась, как раз на тему документации по Спутнику.
La Nacion изучила документы о регистрации вакцины «Спутник V» в Аргентине и выяснила, что доступ к некоторым из них охраняется так же строго, как государственная тайна. Доступ к этим документам есть всего у семи чиновников самого высокого ранга, в том числе у министра здравоохранения Гинеса Гонсалеса Гарсии и у главы Управления по доступу к здравоохранению Карлы Виццотти.
В других изученных журналистами документах они обнаружили ряд странностей. Например, пишет La Nacion, один из документов в пакете заявки на регистрацию «Спутника V» в Аргентине — технический доклад — содержал не результаты клинических исследований, а пресс-релиз Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Речь идет о техническом докладе об эффективности вакцины, который 18 декабря 2020 года подписал директор по контролю за инфекционными заболеваниями Хуан Мануэль Кастелли. В тот момент аргентинская делегация во главе с Карлой Виццотти все еще находилась в Москве, а переговоры формально продолжались.
В документах по «Спутнику V» есть замазанные строки и целые отцензурированные страницы.
Если что, претензии к аргентинской газете.)
Если с таким же подходом попробуют пробиться на забюрократизированный европейский рынок, то жалобы на русофобию будут неубедительны.
11:16 07.02.2021
Ни чем она себя ещё не показала, это минимум полгода надо, чтобы результаты прояснились. Если мало осложнений от прививки, это говорит лишь о том, что привито в отличии от западной в разы меньше, к том уже, её считают слабой по эффекту. Пфайзер имеет более мощную клиническую составляющую, отсюда и больше осложнений. Но, привитые более надёжны от заражений и заболеваний , чем от слабой российской. Время покажет, у кого иммунитет будет сильней после прививок.
13:02 07.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> хотелось бы внести ясность в заголовок от Bloomberg, это не Путинская вакцина, а вакцина российских ученых, так будет правильнее.!) > Решение назвать вакцину «Спутником V» — в честь первого в истории спутника, запуск которого в 1957 году позволил Советскому Союзу одержать триумф над Соединенными Штатами в начинающейся космической гонке, — стало свидетельством того, насколько большое значение Москва придает этому достижению.
С той лишь большой разницей, что королев и ко все собрали в СССР, а Путин и рфпи все бегом сдают индусам и корейцам на производство. А в России достаточно доз не могут произвести-до того довели промышленность два красавца папик Ельцин и его сынок путин
> Путинская вакцина, к которой не так давно все относились с пренебрежением, теперь стала фаворитом в борьбе с пандемией > > > >
> В отличие от вакцины Pfizer/BioNTech, «Спутник V» можно хранить в обычном медицинском холодильнике, что облегчает процесс транспортировки и распределения российской вакцины в более бедных и более жарких странах. Учитывая, что стоимость курса, состоящего из двух доз, составляет примерно 20 долларов, российская вакцина оказалась дешевле большинства западных альтернатив. Хотя она стоит дороже вакцины компании AstraZeneca, российская вакцина продемонстрировала более высокую эффективность по сравнению с продуктом британской компании. > >
Институт Гамалеи молодец, вот их и надо на фотку, а не этого сынка Ельцина, его заслуги в этой вакцине на пять копеек. Институт существует с 53 г кажется.
А сынок с его министрами и олигархами не в состоянии быстро организовать про-во вакцин в самой России, зато индусам и корейцам все отдают, они то все и делают быстро. Стыдобища, индусы лучше русских стали работать, довели страну
13:13 07.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Меркель заявила во вторник, 2 февраля, что Евросоюз может использовать российскую вакцину для защиты населения его стран, если Европейское агентство по лекарственным средствам ее одобрит. >>>
>> >> Сказала бы я про это свору поганую...
>они по другому не могут, их просто не поймут, им надо держать определенную позу, но есть и претензии к нашей стороне, очень слабые потенциал производственных мощностей и этим надо срочно заниматься, наращивать а не только организовывать производство за границей, тем самым теряя колоссальную прибыль.
Во во Макс, ты уже все знаешь Ты можешь представить, чтобы королев его спутники в Корее или Индии собирал? Тебе не кажется позорным для страны факт быстрой передачи вакцины индусам и корейцам?
13:14 07.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Меркель заявила во вторник, 2 февраля, что Евросоюз может использовать российскую вакцину для защиты населения его стран, если Европейское агентство по лекарственным средствам ее одобрит. >>>
>> >> Сказала бы я про это свору поганую…
>они по другому не могут, их просто не поймут, им надо держать определенную позу, но есть и претензии к нашей стороне.
Вы не умничаете, в мире правила установившиеся для препаратов. Не ваших умов дело, потому вонь в одно место обратно себе запятьте. Не путайте политическое и медицинское в мире.
Есть жесткие выработанные правила в мире, и их сейчас частично нарушают, в связи с эпидемией. Все нарушают. Дают разрешение до полного исследования, но все-таки исследования какие-то должны быть. То, что «Спутник» «зарегистрировали» холуи российские еще в августе, ни о чем не говорит в настоящем плане. Потому должны соблюдать формальности.
Время прошло, все стало ясно почти. В целом. Теперь могут и в Европу пустить. А не раньше, когда тут фунькационерам захотелось.
13:17 07.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> На этой неделе в авторитетном медицинском научном журнале The Lancet были опубликованы результаты клинических испытаний, которые показали, что российская вакцина защищает от коронавируса так же хорошо, как американские и европейские вакцины, и лучше, чем ее китайские конкуренты.
Тоже пропаганда. Сейчас не ясно, насколько все они защищают, времени мало. Сравнивать бесполезно.
"Спутник" исследовали с середины сентября до 24 ноября. "Пфайзер" - на месяц-другой дольше (точно не помню).
Это все мало, чтобы точные проценты отцеживать. Ясно одно - похоже, все прилично защищают.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На этой неделе в авторитетном медицинском научном журнале The Lancet были опубликованы результаты клинических испытаний, которые показали, что российская вакцина защищает от коронавируса так же хорошо, как американские и европейские вакцины, и лучше, чем ее китайские конкуренты.
>Тоже пропаганда. Сейчас не ясно, насколько все они защищают, времени мало. Сравнивать бесполезно. > > "Спутник" исследовали с середины сентября до 24 ноября. "Пфайзер" - на месяц-другой дольше (точно не помню).
> > Это все мало, чтобы точные проценты отцеживать. > Ясно одно - похоже, все прилично защищают.
Ты много слов тут базаришь,достаточно одного,что полноценная вакцина будет только,через 5-8 лет. Сейчас,паника!
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На этой неделе в авторитетном медицинском научном журнале The Lancet были опубликованы результаты клинических испытаний, которые показали, что российская вакцина защищает от коронавируса так же хорошо, как американские и европейские вакцины, и лучше, чем ее китайские конкуренты.
>>Тоже пропаганда. Сейчас не ясно, насколько все они защищают, времени мало. Сравнивать бесполезно. >> >> "Спутник" исследовали с середины сентября до 24 ноября. "Пфайзер" - на месяц-другой дольше (точно не помню).
> >
>>
>> Это все мало, чтобы точные проценты отцеживать. >> Ясно одно - похоже, все прилично защищают.
>Ты много слов тут базаришь,достаточно одного,что полноценная вакцина будет только,через 5-8 лет. > Сейчас,паника!
Не твоего умишка дело, чего я тут пишу. Не для мелких дурачков. Не суй рыло.
Вакцины есть и сейчас, а что недоисследованные, то риски взвешиваются. При такой смертности от вируса и таких последствиях у выживших.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:28 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вакцины есть и сейчас
А тады, ты тут срач развёл, по какому поводу?
13:29 07.02.2021
⍟ Makcim Kuzin (35125), теме однозначно +++, но почему никто из твоих одногруппников из Кворума не оставил в такой теме ни одного комментария, поддерживающего ее и нашу вакцину «Спутник V»?…
13:30 07.02.2021
⍟ Fackel (Fackel), Чёт,я тебя не узнаю,в гриме!(с)
