Тут у нас третьего дня демократы всея США в очередной раз истошно вопили про воровство Китаем их прекрасных технологий. Дескать подлые, все крадут, нанося непоправимый урон гегемону.
> Третьего дня… (раскрыть)
The Wall Street Journal (США): Китай — главная угроза национальной безопасности
Противодействие китайским попыткам изменить наш мир и установить над ним свое господство — это задача нашего поколения.
Будучи директором национальной разведки, я имею доступ к такому объему разведывательной информации, какого нет ни у одного руководителя из американского правительства, за исключением президента. Я осуществляю общее руководство разведывательными ведомствами, а мой аппарат готовит ежедневные брифинги для президента, которые подробно излагают те угрозы, с которыми сталкивается наша страна. Занимая столь выгодную позицию, дающую хороший обзор, я могу сказать американскому народу, что Китайская Народная Республика (КНР) сегодня представляет наибольшую угрозу для Америки, а также самую большую угрозу для демократии и свободы во всем мире со времен Второй мировой войны.
Разведка докладывает ясно и точно: Пекин намерен властвовать над США и остальными миром в экономической, военной и технологической сферах. Многие крупные официальные инициативы Китая и известные компании просто маскируют деятельность Коммунистической партии Китая (КПК).
Я характеризую такой подход к экономическому шпионажу словами «воровство, копирование и вытеснение». Китай ворует у американских компаний их интеллектуальную собственность. Китай копирует их технологии. А потом он вытесняет американские фирмы с мирового рынка.
Возьмем для примера компанию «Синовел» (Sinovel). В 2017 году федеральный суд пришел к заключению, что этот производитель ветрогенераторов крадет коммерческие тайны у компании «Американ Суперкондактор» (American Superconductor). На «Синовел» наложили штрафные санкции, однако ущерб уже был нанесен. Из-за таких краж американская компания потеряла более одного миллиарда долларов акционерного капитала и была вынуждена сократить 700 рабочих мест. Сегодня «Синовел» продает ветроэнергетические установки по всему миру, как будто ее бизнес вполне законен, а ее продукция является плодом изобретательности и упорного труда, а не кражи.
ФБР часто арестовывает китайцев, крадущих секретные материалы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В этом году был арестован заведующий кафедрой химии Гарвардского университета. Китай предположительно платил ему 50 000 долларов в месяц в рамках плана по привлечению ведущих ученых к краже информации за деньги. Этот профессор не признал себя виновным во лжи американским властям. В 2019 году из онкологического центра Андерсона в Хьюстоне уволили троих ученых, подозреваемых в краже в интересах Китая материалов онкологических исследований. По оценке правительства США, кража Китаем интеллектуальной собственности обходится Америке в 500 миллиардов долларов ежегодно. Это по 4000 — 6000 долларов на каждую американскую семью.
Далее сама новость. Ее интерпретаций много. Разброс в данных солидный. Выбрал ту, что поскромнее данные оглашает. Она не очень содержательна… хотя честно говоря не сразу и сообразишь, как такую новость можно не то что объяснить другим, а самому сперва переварить.
Фотонный квантовый компьютер, использующий частицы света для работы, выполнил расчет, с которым не может справиться обычный компьютер. Это событие называют «квантовым превосходством», ранее его удалось достичь только в 2019 году на квантовом компьютере Google. Однако устройство компании основано на сверхпроводящих материалах, а не фотонах.
Новый квантовый компьютер может выполнить очень сложное вычисление за 200 секунд, что займет более полумиллиарда лет на самом быстром в мире классическом компьютере. Новое устройство под названием Jiuzhang состоит из сложного массива оптических устройств, которые перемещают фотоны вокруг себя. Оно включает в себя источники света, сотни светоделителей, десятки зеркал и сотни фотонных детекторов.
Для проверки работоспособности компьютера исследователи использовали бозонную выборку. Устройство генерировало распределение чисел, которое чрезвычайно трудно воспроизвести на классическом компьютере. При работе с большим количеством фотонов и каналов квантовый компьютер будет производить распределение чисел, которое слишком сложно для классического компьютера.
Исследователи объяснили, что с помощью квантового преимущества ученые смогут решать сложные проблемы быстрее. Это может привести к ускорению процесса исследований, вычислений и открытий, до которых ученым будет проще добраться.
HEFEI, 4 декабря / Синьхуа / - Исследовательская группа, в состав которой входят известный китайский квантовый физик Пань Цзяньвэй, объявила в пятницу о значительном прорыве в вычислительной технике и достижении квантовых вычислительных преимуществ.
Команда создала прототип квантового компьютера под названием «Цзючжан», с помощью которого было зарегистрировано до 76 фотонов. Исследование было опубликовано в онлайн-журнале Science.
Это достижение знаменует собой то, что Китай достиг первой вехи на пути к полномасштабным квантовым вычислениям — квантовому вычислительному преимуществу, также известному как «квантовое превосходство», которое указывает на подавляющее ускорение квантовых вычислений.
По словам команды, ни один традиционный компьютер не может выполнить ту же задачу за разумное время, и вряд ли ускорение будет отменено классическими улучшениями алгоритмов или оборудования.
В исследовании использовался классический алгоритм моделирования гауссовских бозонов (GBS), чтобы обеспечить высокоэффективный способ демонстрации ускорения квантовых вычислений при решении некоторых четко определенных задач.
Среднее число зарегистрированных фотонов прототипом составляет 43, при этом наблюдалось до 76 выходных фотонных щелчков.
Система квантовых вычислений Jiuzhang может реализовать крупномасштабный GBS в 100 триллионов раз быстрее, чем самый быстрый из существующих суперкомпьютеров в мире.
Команда также сообщила, что новый прототип работает в 10 миллиардов раз быстрее, чем 53-кубитный квантовый компьютер, разработанный Google.
«Квантовое вычислительное преимущество похоже на порог», — сказал Лу Чаоян, профессор Китайского университета науки и технологий. «Это означает, что когда новый прототип квантового компьютера превосходит возможности сильнейшего традиционного компьютера в решении конкретной задачи, это доказывает, что он, возможно, совершит прорыв во многих других областях».
Этот прорыв стал результатом 20-летних усилий команды Пана, которая преодолела несколько основных технологических препятствий, включая высококачественный источник фотонов.
«Например, нам легко каждый раз выпивать один глоток воды, но трудно каждый раз выпивать только одну молекулу воды», — сказал Пан. «Высококачественный источник фотонов должен» выпускать «только один фотон каждый раз, и каждый фотон должен быть точно таким же, что является довольно сложной задачей».
По словам команды, по сравнению с обычными компьютерами, Jiuzhang в настоящее время является «чемпионом в одной области», но его суперкомпьютерные возможности имеют потенциал применения в таких областях, как теория графов, машинное обучение и квантовая химия. Enditem
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь появляется проблема постановки задач для подобного компьютера и понимания решений которые он будет выдавать. quoted1
Ничего на это не скажу. Сам еще перевариваю новость. Надо будет при случае профилирующих статей почитать, а то масштаб изменений с трудом доходит. Если будущее приближается такими рывками, то остается только озадаченно почесать в затылке.
Американцы, откровенно проспавшие рывок Китая, не зря в набат бьют, чует сердце, что китайцы еще не раз о себе напомнят и очень многих удивят...
> ранее его удалось достичь только в 2019 году на квантовом компьютере Google. Однако устройство компании основано на сверхпроводящих материалах, а не фотонах. quoted1
Cверхпроводящие материалы есть элементная база - железо вычеслителя, а с помощю фотонов передается сигнал…
> > Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ранее его удалось достичь только в 2019 году на квантовом компьютере Google. Однако устройство компании основано на сверхпроводящих материалах, а не фотонах. quoted2
> > Cверхпроводящие материалы есть элементная база - железо вычеслителя, > а с помощю фотонов передается сигнал… > > Несровненные понятия.
Какой смысл жонглировать терминами? Есть главное - результат, а словесная эквилибристика это удел отстающих. Не сомневаюсь, что американцы найдут объяснение и этому китайскому достижению... но сдается мне, что совсем не этого от них ждут.
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ранее его удалось достичь только в 2019 году на квантовом компьютере Google. Однако устройство компании основано на сверхпроводящих материалах, а не фотонах. quoted3
>> Cверхпроводящие материалы есть элементная база — железо вычеслителя,
>> а с помощю фотонов передается сигнал…
>> Несровненные понятия. >> i фотонный не есть квантовый. quoted2
>Прикольная логика .А что есть квант? > Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения quoted1
По вашей логике получается, что квантовая есть любая ЭВМ.
Вы хоть устно подскажите ему, что третье место России было заранее запланировано, таковы были планы на этот год, выложенные загодя… впрочем, это рискованно. За такую «ересь» он может любому закрыть возможность оставлять сообщения в его теме.
В целом, если бы он сам чуть глубже вникал в ту страницу ВК, скрины из которой таскает, знал и понимал бы намного больше.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ранее его удалось достичь только в 2019 году на квантовом компьютере Google. Однако устройство компании основано на сверхпроводящих материалах, а не фотонах. >>> Cверхпроводящие материалы есть элементная база — железо вычеслителя, quoted3
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь появляется проблема постановки задач для подобного компьютера и понимания решений которые он будет выдавать. quoted2
>чёта у меня тоже возникла мысль >
> а кто может проверить правильно ли компьютер решил задачу, если классическому компу на это понадобилось бы миллиард лет? > > может быть это просто набор значений выбранный случайным образом, а не решение задачи? quoted1
Полагаю, что это не лишено смысла. Но главной причиной внесения ошибки всегда будет человек. Я же не зря о постановке задачи. Для получения правильного решения нужно правильно и полно поставить задачу с учётом всех условий. Например самый банальный и широко известный пример В корзине было два яблока, Маша взяла одно яблоко, сколько яблок осталось в корзине. Ответ ни одного, второе яблоко сгнило. Может это обсчитать ЭВМ? Если это не будет внесено человеком в ее алгоритм то однозначно нет. А чем сложнее задача, тем больше нюансов нужно учитывать.