> Это утопические размышления. Утеснения одних, а не других, для того, чтобы твой "анклав" убрать, добавят новую напряженность и агрессию. И будет оно уже без буфера - а граница с границей.
> > Наивные все, это что-то. Проще все. Под 30 лет по-факту Карабах стоит - нечего лезть уже. > "Депортировать армян". Через 30 лет.
Не меньшей утопией является маниловщина а-ля "давайте жить дружно". Хомо сапиенсам очень нравится убивать друг друга - они этим занимаются всю свою историю, не прекращая свое любимое занятие ни на секунду. И таки да - соседние государства подчас являются самыми ярыми ненавистниками друг друга. Все тоже самое, как и в коммунальной квартире, только масштабы другие. Только вот наличие анклавов усугубляет напряженность - стороне, на чьей территории находится анклав, кажется, что она сможет легко его занять и возникает неодолимое искушение это сделать.
> Троллепуты прямую кишку потеряют, только бы азеров оправдать. Надо замазать бездействие и, главное, отсутствие трепотни от Путина. > Как до дела доходит настоящего — язык в жопу проваливается.
> Надо это замазать, потому азеров всегда будут «юридически пострадавшей» стороной выставлять. > > Забыв, что в Баку в конце 1980-х и других городах было.
мне реально пофиг - пусть там - еслиим так нравится убивают друг друга если им так нравится если у них такое национальное мышление - убивать но россия тут явно не при делах и славабогу
>> Но в любом случае я категорически против чтобы российские мальчики погибали на этой войне >>
>
> а на Сирийской? Не против? > > не надо было тогда договор ОДКБ РФ подписывать
Если Турция нападет на Армению - это уже будет нашим делом тоже.
15:50 06.10.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока армяне будут населять Карабах и находится в окружении азеров - там будет постоянно тлеть. Кому это надо, непонятно.
> > В Нагорном Карабахе 70% население армяне.
А я о чем? О том же самом. Наличие армян в Карабахе - это главная проблема. Точнее не так - главная проблема конфликта в том, что у Армении недостаточно сил отстоять перед Азербайджаном и Турцией право своих соотечественников жить в Карабахе.
15:52 06.10.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Хотел проголосовать в опросе, а не могу. Наверное, мало сообщений набил, чтобы в опросах участвовать? Или причина в другом? Подскажите, пожалусто, а то лень правила форума читать.
Тебе осталось совсем чуть-чуть, рубикон 100 постов.
> Интересно узнать мнение форумчан в чью сторону склоняются ваши симпатии, понимание. сочувствие. Обе страны имеют давние и, хочется надеяться, дружеские отношения с Россией > > > > > Кто виноват в разгоревшемся широкомасштабном конфликте. > Летом с каким-то несовсем понятным мотивом Армения заняла новую высотку на армяно-азербайджанской границе и объявила себя имеющей на это право > и победителем > > Еще тогда Маргарита Симонян назвала Пашиняна предателем армянского народа, за что получила множественные гневные отклики этого самого, как мы теперь понимаем, не очень дальновидной части армянского народа. > Но Маргарита была права > Пашинян открыл ящик Пандоры > Война идет на территории Азербайджана. > Республику Нагорный Карабах не признала ни одна из стран мира, в том числе сама Армения. > По резолюции ООН Армения должна была освободить семь азербайджанских районов еще в середине 90-х >
> На чьей стороне вы? > > Для интересующихся точки зрения людей, которые мне самой интересны
я ВСЕГДА на стороне слабых, это конечно ПОКА армения
15:56 06.10.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> В данном вопросе я целиком и полностью на стороне Азербайджана. Карабах должен войти в состав Азербайджана, армяне Нагорного Карабаха — депортированы в Армению. Одним анклавом станет меньше. А чем меньше анклавов в мире — тем меньше точек перманентных вооруженных конфликтов. Пока армяне будут населять Карабах и находится в окружении азеров — там будет постоянно тлеть. Кому это надо, непонятно. > ЗЫ. Хотел проголосовать в опросе, а не могу. Наверное, мало сообщений набил, чтобы в опросах участвовать? Или причина в другом? Подскажите, пожалусто, а то лень правила форума читать.
я не знаю почему вы не можете проголосовать и читать правила тоже лень, но попробуйте еще раз
Я думаю, что армяне Нагороного Карабаха вполне могут жить в составе азербайджанской республике никто и никуда их не депортирует если сами не уедут
жили же раньше всем поперемыкало в конце 80-х забыть и простить
впрочем, я уверена, что у армении достаточно сил, чтобы самой справиться с ситуацией и вернув азербайджану азербайджанские районы, заключить мир с определением статуса Нагорного Карабаха.
15:56 06.10.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока армяне будут населять Карабах и находится в окружении азеров - там будет постоянно тлеть. Кому это надо, непонятно.
>> >> В Нагорном Карабахе 70% население армяне.
> > А я о чем? О том же самом. Наличие армян в Карабахе - это главная проблема. Точнее не так - главная проблема конфликта в том, что у Армении недостаточно сил отстоять перед Азербайджаном и Турцией право своих соотечественников жить в Карабахе.
Совершенно верно, а не поведись армяне на майдане 2018 года и не начни свои наезды на русских, то ни у кого бы даже мыслей не возникло на них нападать. Но они выбрали Сороса, то есть смотрящего ему в рот Пашиняна.
15:57 06.10.2020
Думается если Сирийские исламисты в Карабахе построят Халифат, а Путин промолчит, то и тут патриотические "премудрые пескари", скажут, а что такое, ислам религия мира и добра, почему бы братушкам-джихадистам и не пожить там, что такого?
15:58 06.10.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доверимся Путину.
>Безопаснее довериться министрам Абызову, Улюкаеву и Жириновскому...
> > Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном вопросе я целиком и полностью на стороне Азербайджана. Карабах должен войти в состав Азербайджана, армяне Нагорного Карабаха — депортированы в Армению. Одним анклавом станет меньше. А чем меньше анклавов в мире — тем меньше точек перманентных вооруженных конфликтов. Пока армяне будут населять Карабах и находится в окружении азеров — там будет постоянно тлеть. Кому это надо, непонятно. >> ЗЫ. Хотел проголосовать в опросе, а не могу. Наверное, мало сообщений набил, чтобы в опросах участвовать? Или причина в другом? Подскажите, пожалусто, а то лень правила форума читать.
>я не знаю почему вы не можете проголосовать > и читать правила тоже лень, но попробуйте еще раз > > Я думаю, что армяне Нагороного Карабаха вполне могут жить в составе азербайджанской республике > никто и никуда их не депортирует > если сами не уедут > > жили же раньше > всем поперемыкало в конце 80-х
> забыть и простить > > впрочем, я уверена, что у армении достаточно сил, чтобы самой справиться с ситуацией и вернув азербайджану азербайджанские районы, заключить мир с определением статуса Нагорного Карабаха.
Просто у вас жизненного опыта, совсем немного и мало что видели
15:59 06.10.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Думается если Сирийские исламисты в Карабахе построят Халифат, а Путин промолчит, то и тут патриотические "премудрые пескари", скажут, а что такое, ислам религия мира и добра, почему бы братушкам-джихадистам и не пожить там, что такого?
скажу так. Потому что верю путину. отдаст, значит так надо России. Лучше туркам, чем амерам
16:00 06.10.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Думается если Сирийские исламисты в Карабахе построят Халифат, а Путин промолчит, то и тут патриотические "премудрые пескари", скажут, а что такое, ислам религия мира и добра, почему бы братушкам-джихадистам и не пожить там, что такого?
у нас много коренных народностей исповедующих ислам. Это не твоя родная украина, которая гномила крымских татар как могла, а потом вдруг неожиданно подарила им крым
16:00 06.10.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ельцин всеми силами эти республики из СССР выталкивал... > Кто не помнит его пьяное мычание - "Берите суверенитета, сколько хотите..." и махание уродливой трёхпалой культёй...
В смысле? Насколько я помню, у Борюсика с культями все было норм. Пятипалые были. Вот с мозгами были огромные проблемы, это да.
