> Зачем нам новый фашизм, чем не устраивает старый??? > quoted1
Все эти газовые печи давно вышли из моды. Грубо и не эстетично. Тех же целей можно достичь, кормя плебс ГМО, заставляя работать за гроши. А если дать в руки простую железку типа айфона, то оно еще и благодарить будет.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам новый фашизм, чем не устраивает старый??? >> quoted2
>Все эти газовые печи давно вышли из моды. Грубо и не эстетично. Тех же целей можно достичь, кормя плебс ГМО, заставляя работать за гроши. А если дать в руки простую железку типа айфона, то оно еще и благодарить будет. quoted1
например у нас в риге бомжи живут в условиях аушвица...они грязные и блохастые и живут на холоде и голоде даже не в бараках
Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем нам новый фашизм, чем не устраивает старый??? >>> quoted3
>>Все эти газовые печи давно вышли из моды. Грубо и не эстетично. Тех же целей можно достичь, кормя плебс ГМО, заставляя работать за гроши. А если дать в руки простую железку типа айфона, то оно еще и благодарить будет. quoted2
> > например у нас в риге бомжи живут в условиях аушвица...они грязные и блохастые и живут на холоде и голоде даже не в бараках quoted1
А еще я видел выступление молодого рижанина. Уже бывшего.Он говорил, что как хорошо, что нет больше СССР. Теперь он смог выехать в Англию, где он работает на свиноферме то ли 10, то ли 12 часов в день убирает навоз. Он был совершенно искренен.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам новый фашизм, чем не устраивает старый??? >> quoted2
>Все эти газовые печи давно вышли из моды. Грубо и не эстетично. Тех же целей можно достичь, кормя плебс ГМО, заставляя работать за гроши. А если дать в руки простую железку типа айфона, то оно еще и благодарить будет. quoted1
А.С.Пушкин. Который наше все. И в его время тоже встречались ненытики. Вот что он написал:
Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Размышления о том, в кого превращают людей, приводит к страшным выводам. Из людей делают даже не рабов, людей превращают… в домашних животных! Вспоминается уэлсовская антиутопия «Машина времени». Элои и морлоки. Современный уровень производства позволяет обеспечить минимальный уровень, ранее недоступный для низших классов. Никто уже не голодает. Можно даже обеспечить какими-то техническими средствами: смартфонами там, автомобилями. И с помощью этих же технических средств взять их под полный контроль. Взять под контроль их желания и стремления. И максимально минимизировать эти желания. Дескать сыт? В айфон пальцем тыкаешь? Успокойся и благодари хозяина. А о судьбе твоего собрата не беспокойся, он сам виноват. Коммунистиская модель воспитания человека и общества была ориентирована на человека-творца, человека-созидателя. Капиталистическая модель воспитывает человека-потребителя. А что такое потребитель? Это свинья в загоне, ее волнует только полнота корыта. И обязана она за это хозяину.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> По меньшей мере это полезно, потому что помогает увидеть классовый характер и диктаторскую суть программы мультимиллионеров. quoted1
Диктаторская сущность "коммунизма" отчётливо изложена в "Манифесте коммунистической партии". Собственно социал-демократы (большевики) потому и бросили социал-демократию и занялись коммунизмом, что эта "идеология" открыто обосновывает диктатуру как форму правления.
А на 23-ем съезде РКП (б) господа "большевики" заявили, что диктатура партии не кончится, пока не грянет мировая "революция". Отсюда мораль - "мировая" так и не грянула и не грянет, значит партийная диктатура как форма правления будет бесконечной. Аминь.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Муссолини хотел восстановить величие Римской империи, и это легко читается во всех символах и прокламациях той эпохи. Итальянские реваншисты собирались вернуть утраченные в ходе истории земли — французскую Ривьеру, включая Ниццу и Корсику, швейцарский кантон Тичино, побережье Далмации в Югославии, Мальту и так далее. В этом смысле фашизм был движением ультранационалистическим, но не это отличает его от других разновидностей современного империализма (не забывайте, что в свое время Британия заправляла большей частью мира и считала это своим неотъемлемым правом). > quoted1
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо всем, кто прочитал статью и задумался. А также выразил свое мнение на этот счет. > Лично я понимаю это так, что при помощи цифровых технологий общество ставится под тотальный контроль . Где каждая покупка, каждое событие сначала просто фиксируется, а потом будет и регламентироваться. Будут подыскиваться методы, которые нельзя будет обойти. В таком обществе не будет места личности. А человек будет уподоблен домашнему животному, которому хозяин будет регламентированно отгружать то, что ему нужно. А что нужно, опять же будет решать он. Имхо. quoted1
Да-да, только глупо думать, что коммунисты, если захватят власть, откажутся от тотального контроля с помощью цифровых технологий. Они и без цифры всё контролировали. А тут такие возможности. Правда так же глупо молиться на цифровые технологии. Тот, кто это делает, первым станет их жертвой.