Протесты в Гонконге: куда и как они завели Гонконг? Трамп обрушил на Гонконг ярость его новых санкций, чтобы под их обломками похоронить борцов за справедливость, а что это дает? Театр абсурда с непонятной логикой.
>> конечно отечественным, очень многие бренды, не подделки, делают именно в китае, потом их на экспорт отправляют.. >> но цена на них в сша и в китае, разная, в сша дешевле и намного. quoted2
> > Ага, по ходу пошлины. Эти полторя лярда потребителей должны поддерживать поднебесного производителя. Ну хорошо хоть не с дефицитов по Гонконгу мотаются, как мы совки - оголтело пялясь на полные полки магазинов и пофиг где оно мейд ин. Просто ВСЕГО и МНОГАААААААА quoted1
я где то раньше читал.. китайский председатель сказал следующее, что китай производит на экспорт на 100 млр брендовой модной продукции, но практически на ней не зарабатывает.. или очень мало. это я запомнил.. насколько понимаю, бренды передаются с китайских фабрик, в бутики брендов.. а платят на фабриках за изготовление и только.. это не экспорт товаров.. подобным занимается и волмарт, у него своя сеть поставщиков, но у волмарта цены низкие, он их держит благодаря как раз этому.. то есть он получает товары по себестоимости их изготовления..
Гонконг вернется в состав Китая, это уже и так понятно. Ничем особенным кроме банковской сферы он не выделяется, тогда как Тайвань производством микропроцессоров занимается, что для Китая довольно таки чувствительно. А Скрипач Гонконг не нужен.
Почему Трамп едва ли не буквально сдает его? Да потому что они хозяева своего слова, хотя дают, а хотят - назад забирают. Американцам нужен конфликт и самый прямой к нему путь - сперва бросить Гонконг на произвол китайских поглощающих реформ, а позже (например после прихода к власти демократов) снова поманить их сладким пряником и вступиться за демократические права гонконгщины , разрывая на себе майки.
Китайцы из Гонконга привыкшие жить по английским законам с большой долей вероятности будут готовы "встать на дыбы". Поднять их - дело техники, а то что недовольные найдутся, это к гадалке не ходить.
П.С. Вероятно, что можно найти и более сложное и многоуровневое объяснение поведению Трампа, но это было самое очевидное.
> Гонконг вернется в состав Китая, это уже и так понятно. Ничем особенным кроме банковской сферы он не выделяется, тогда как Тайвань производством микропроцессоров занимается, что для Китая довольно таки чувствительно. А Скрипач Гонконг не нужен. > > Почему Трамп едва ли не буквально сдает его? Да потому что они хозяева своего слова, хотя дают, а хотят - назад забирают. Американцам нужен конфликт и самый прямой к нему путь - сперва бросить Гонконг на произвол китайских поглощающих реформ, а позже (например после прихода к власти демократов) снова поманить их сладким пряником и вступиться за демократические права гонконгщины , разрывая на себе майки. >
> Китайцы из Гонконга привыкшие жить по английским законам с большой долей вероятности будут готовы "встать на дыбы". Поднять их - дело техники, а то что недовольные найдутся, это к гадалке не ходить. > > П.С. Вероятно, что можно найти и более сложное и многоуровневое объяснение поведению Трампа, но это было самое очевидное. quoted1
Ну вот, я так и думал Мне не понятны и сами протестующие ГК. Они прошлой осенью молили Трампа о помощи в деле демократизации и вот вместо помощи Трамп ослабляет ГК и его экономику и теперь возле посольства США те же лица вышли против Трампа.
А логика у Трампа видимо в том, чтобы действительно СДАТЬ ГК в пасть китайскому дракону. Вот за свое буйство студенты демонстранты получат............. полное китайское правление.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> американскому правительству нужен хаос в Гонконге и больше ничего……. >>>>>>>> в идеале — управляемый хаос, управляемый, конечно, из США >>>>>>> а зачем? >>>>>> >>>>>> ГК есть демократическая антитеза Китаю, анипод. Тайвань играет в этом первую роль, затем Япония и Южн Корея в меньшей степени >>>> >>>>>> >>>>>> ГК всю жизнь был союзником и маяком США и Британии в ЮВ Азии, противодействуя режиму КПК в Китае >>>>>> >>>>>
>>>>>> По видимому в знак благодарности Трамп решил экономически добить ГК до уровня глубинного Китая. >>>>>> Наверное, чтобы врагу достались только рожки и ножки. >>>>>> Типа бьет своих, чтобы чужие боялись quoted3
>>>>> гонконг, повторю, немного специфичен, не потому, что там есть демократия или ее нет. >>>>> это просто кусочек англии, с ее порядками и самое главное с ее финансовым центром. >>>>> попытка китая сейчас превратить гонконг в провинцию китая, это означает и прихватизацию этого финансового центра. >>>
>>>>> а вот здесь уже китаю дают по рукам, вводя санции, или точнее лишая преференций гонконг со стороны сша и англии. >>>>> то есть сама идея о прихватизации со стороны китая, в данном случае уже смысла особого не имеет. >>>>> заметь, что в гонконге работали работают отделения самых крупных банков, да и работают там не одни гонконгцы. там и англичан и американцев хватает. quoted3
>>>>> в шанхае нас гид завела в отделение английского банка, он там очень давно, лет 100 или более. >>>>> этот банк во время культурной революции грабили как и все, но сотрудникам банка, удалось спрятать многое. сейчас эти картины там висят на своих местах. >>>>> но самое интересное не это, а список директоров и топ. менеджеров этого отделения или банка… там нет ни одной китайской фамилии, там все английские. в гонконге подобное. >>>> >>>> Это все понятно >>> >>>> Но ведьГК-союзник США в ЮВ Азиии >>>> Трампу надо УСИЛИВАТЬ ГК и делать его сильнее против давления Китая. А Трамп его наоборот ослабляет. >>>> Никакой логики не вижу.
>>> гонконг не может быть союзником сша и англии. гонконг — это особая административная единица китая, в которой дейстовали свои законы, самоуправления. >>> вот эти принципы самоуправления поддерживали и сша и англия, это все на основе договора между англией и китаем. >>> но раз, китай решил убрать там самоуправление по факту, то следовательно сша и англия убирают преференции, китаю их давать не хотят. quoted3
>> >> Вообще то логичная поддержка Гонконга должна быть в ПОДДЕРЖКЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, так как демократии там не хватает и студенты просили их поддержать. >> А Трамп и США наоборот ослабляют поддержку Гонконгу. >> То есть фактически помогают Китаю сожрать Гонконг >> АААААААА. По видимому просто ГК мало закупил американского оружия, в этом загвоздка >> Тайвань как раз закупился капитально, видимо по этому у Тайваня все в порядке >> >> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_arms_sa... >>
>между гонконгом и тайванем ничего общего нет, за исключением того, что и там и там живут китайцы.. > тайвань, это не очень признанная страна, не имеющая представительства в оон, но это именно страна, со своими законами, армией и т.д всем тем, что присуще стране.. > гонконг - это особая административная единица китая, которую ему вернула англия, после 100 летнего его создания.. > в гонконге согласно договорам между англией и китаем должно быть свое самоуправление, свои законы, своя валюта, но это часть китая.. и со временем там власть должна быть китайской. > сейчас китай вводит свои законы в гонконге.. а это означает, что самоуправление в нем, становится бутафорским.. > у сша длительное время были хорошие связи с гонконгом, ибо это финансовый или один из финансовых центров азии, да и промышленность там тоже неплохо развита.. > но если гонконг сейчас по сути китай превращает в свою провинцию, одну из многих, то естественно что преференции гонконгу будут отменены.. никто не хочет помогать китаю..
> к слову в новостях сегодня, англия отменила закон о экстрадиции с гонконгом.. ибо сейчас китайские власти уже могут требовать на основе его, экстрадиции каких то китайцев из англии.. > > все здесь достаточно логично, же.. quoted1
НИКАКОЙ ЛОГИКИ В ТОМ ЧТОБЫ СЛИТЬ ГОНКОНГ КИТАЮ Я НЕ ВИЖУ. Трамп должен был защищать ГК как и Тайвань, но по видимому решено слить ГК на милость КПК и КНР.
ГДЕ ЗАЩИТА ПРАВ НАСЕЛЕНИЯ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГК? ГДЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ГК? ГК завтра будет сожран Китаем и Трамп в этом помогает Китаю, его клятому врагу
> Мне не понятны и сами протестующие ГК. Они прошлой осенью молили Трампа о помощи в деле демократизации и вот вместо помощи Трамп ослабляет ГК и его экономику и теперь возле посольства США те же лица вышли против Трампа. quoted1
Восток — дело тонкое. Поди их там пойми, о чем они на самом деле думают. Остались ли жители Гонконга китайцами или их успели убедить в том, что они уже почти что европейцы? Сложно сказать.
Но еще раз про развитую банковскую сферу — она ничего не производит и полностью зависит от инвестиций. Похоже, что американцы остались недовольны уровнем протестов в Гонконге и тем, как они готовы защищать идеалы демократии.
Собственно Трамп отдал их на съедение. Можно предположить, что за недостаточную активность и желание противостоять Китаю. Но думаю, США их все равно не бросят. Им сейчас любой противник Китая на вес золота, так что повоспитывают, разожгут страсти и снова облагодетельствуют.
П.С. Если этого не случится, то выходит я ошибся и переоцениваю влияние США. Тогда останется констатировать, что Китай уже контролирует ситуацию в ГК и Трамп просто сматывает удочки из чужой заводи, чтобы не прикармливать и без того грозного красного дракона.
> > Восток - дело тонкое. Поди их там пойми, о чем они на самом думают. Остались ли жители Гонконга китайцами или их успели убедить в том, что они уже почти что европейцы? quoted1
Они там все себя грузинами считают. Ведь китайцу из Гонконга так круто считать себя грузином.
Смешно, конечно. Китайцы - это китайцы. Только психически ненормальные китайцы могут считать себя европейцами.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только психически ненормальные китайцы могут считать себя европейцами. quoted1
Грузины же поверили, что они почти европейцы, так почему китайцам не могли рассказать, что они не так уж далеки от американцев и такие же цивилизованные, только разрез глаз у них другой? По крайней мере молодые вполне могли в это поверить.
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только психически ненормальные китайцы могут считать себя европейцами. quoted2
>Грузины же поверили, что они почти европейцы, так почему китайцам не могли рассказать, что они не так уж далеки от американцев и такие же цивилизованные, только разрез глаз у них другой? По крайней мере молодые вполне могли в это поверить. quoted1
Просто в школе грузины плохо учились, Южный. И европейцам известны опыты персов и османов с грузинами, так что… здесь без вариантов. У грузин обмануть европейцев не получится.
Китайцы же… ну, не грузины это. У них своя Поднебесная, свой мир, своя культура и наука. И европейцы для них варвары, и для азиата оскорбление, когда его европейцем называют. Всё равно, что цивилизованного человека обозвать дикарём.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> У них своя Поднебесная, свой мир, своя культура и наука. И европейцы для них варвары, и для азиата оскорбление, когда его европейцем называют. Всё равно, что цивилизованного человека обозвать дикарём. quoted1
Пожалуй, что так... только недостатки и пороки у всех народов проявляются на удивление однотипные и не меняются тысячелетиями. А американцы - мастера на этих недостатках сыграть.
Посмотрим, смогут ли они надудеть в уши китайцам. Задача очень сложная, это вне всяких сомнений. Но отступать США не куда, так как работать лучше китайцев они не смогут и это продлится еще очень долго. Богатство выбора у гегемона не просматривается.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не понятны и сами протестующие ГК. Они прошлой осенью молили Трампа о помощи в деле демократизации и вот вместо помощи Трамп ослабляет ГК и его экономику и теперь возле посольства США те же лица вышли против Трампа. quoted2
>Восток — дело тонкое. Поди их там пойми, о чем они на самом деле думают. Остались ли жители Гонконга китайцами или их успели убедить в том, что они уже почти что европейцы? Сложно сказать. > > Но еще раз про развитую банковскую сферу — она ничего не производит и полностью зависит от инвестиций. Похоже, что американцы остались недовольны уровнем протестов в Гонконге и тем, как они готовы защищать идеалы демократии. >
> Собственно Трамп отдал их на съедение. Можно предположить, что за недостаточную активность и желание противостоять Китаю. Но думаю, США их все равно не бросят. Им сейчас любой противник Китая на вес золота, так что повоспитывают, разожгут страсти и снова облагодетельствуют. > > П.С. Если этого не случится, то выходит я ошибся и переоцениваю влияние США. Тогда останется констатировать, что Китай уже контролирует ситуацию в ГК и Трамп просто сматывает удочки из чужой заводи, чтобы не прикармливать и без того грозного красного дракона. quoted1
Я почти уверен, что США или там госдеп проплатили протесты в ГК. А теперь в "поддержку" протестующих на из гос во наложены санкции
> Пожалуй, что так... только недостатки и пороки у всех народов проявляются на удивление однотипные и не меняются тысячелетиями. А американцы - мастера на этих недостатках сыграть. > Посмотрим, смогут ли они надудеть в уши китайцам. Задача очень сложная, это вне всяких сомнений. Но отступать США не куда, так как работать лучше китайцев они не смогут и это продлится еще очень долго. Богатство выбора у гегемона не просматривается. quoted1
Американцам надеяться нечего. Поганых совдеповских предателей второй раз им не подвернётся. Теперь уже их самих будут ошкуривать.
> > Я почти уверен, что США или там госдеп проплатили протесты в ГК. > А теперь в "поддержку" протестующих на из гос во наложены санкции quoted1
Да кому они нужны?! Их ещё и проплачивать. Так... побузят, да отправятся акул кормить.
Ведь китайский зонд для изучения Марса успешно вышел на орбиту. По сути на Марс отправились сразу три аппарата - орбитальный зонд, посадочный модуль и марсоход (который должен прослужить как минимум три месяца).
Живущим по принципу Боливар двоих не вынесет, к этому не привыкать. Они готовы к потерям. Главным образом лопнут биржевые пузыри и разорятся не столько сами американцы, сколько буратины-инвесторы со всего мира. А американцы себе еще долларов напечатают, с этим проблем не будет.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да кому они нужны?! Их ещё и проплачивать. quoted1
Американцам и нужны. Внутренние разногласия между китайцами - самое ценное их оружие.
>Живущим по принципу Боливар двоих не вынесет, к этому не привыкать. Они готовы к потерям. Главным образом лопнут биржевые пузыри и разорятся не столько сами американцы, сколько буратины-инвесторы со всего мира. А американцы себе еще долларов напечатают, с этим проблем не будет. quoted1
Мы с вами, Южный, прямо сейчас можем срубить пару миллионов баксов. Угу. А узкоглазые и подождать могут.
В среду, 22 июля, в США объявили награду в 2 миллиона долларов за информацию, которая приведет к арестам и суду двух украинских киберпреступников — Артема Радченко и Александра Еременко. Об этом сообщил глава Госдепа США Майкл Помпео на своей странице в Twitter.
На сайте Госдепартамента указано, что за помощь в поиске преступников заплатят два миллиона долларов — по одному за каждого из хакеров.
Речь идет об Артеме Радченко и Александре Еременко, которые якобы занимались электронным мошенничеством и проникали в базу данных американской Комиссии по ценным бумагам и биржам.
В заявлении говорится, что вознаграждение предусмотрено Программой наград транснациональной преступности, по которой с 1986 года было выплачено более 130 млн долларов за информацию, которая приводит к наказанию злоумышленников.
*
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кому они нужны?! Их ещё и проплачивать. quoted2
>Американцам и нужны. Внутренние разногласия между китайцами — самое ценное их оружие. quoted1
Вот украинцы Артем Радченко и Александр Еременко — американцам нужны.