США разрушают НАТО своим вмешательством во внутренние дела Германии.
20:14 13.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но пока до цели им еще далеко.. >
А Вы думаете что это цель Германии,достигнуть 2%. Обоснуйте.
20:16 13.07.2020
оборзеватель (56134) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но пока до цели им еще далеко.. >>
>А Вы думаете что это цель Германии,достигнуть 2%. > Обоснуйте.
цель германии не иметь военного бюджета, но не получается пока..
20:43 13.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> цель германии не иметь военного бюджета, но не получается пока..
Похоже,во всей Великой Германии остался всего один воин,за которого не было бы стыдно погибшим в многочисленных войнах предкам-Nataly Noimann !
20:49 13.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> меркель спроси.. я то здесь при чем... >
Так Меркель мне не ответит у меня к ней доступа нету. Ну а вот например, меня избрали канцлером Германии, а тебя президентом США и я спрашиваю в кулуарах: зачем нам ваше НАТО? Что скажешь?
20:56 13.07.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меркель спроси.. я то здесь при чем... >>
> > Так Меркель мне не ответит у меня к ней доступа нету. Ну а вот например, меня избрали канцлером Германии, а тебя президентом США и я спрашиваю в кулуарах: зачем нам ваше НАТО? Что скажешь?
во первых, как я понимаю здесь мало кто, включая тебя понимают, что такое бюджет нато и военные расходы стран в него входящие.. это разное..
Страны НАТО согласовали новую формулу расчета денежных взносов в общий бюджет альянса: США в будущем сократят свою долю, а Германия увеличит. Об этом заявил в четверг генсек НАТО Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном.
"Да, это верно, что мы согласовали новую формулу по распределению расходов. США заплатят меньше, Германия выплатит больше. То есть США и Германия заплатят одинаково, почти по 16% бюджета НАТО", – сказал Столтенберг. Сейчас вклад Германии в бюджет НАТО составляет 14,8%, в то время как США обеспечивают 22% расходов или более $260 млн. Совокупный бюджет НАТО на этот год составляет более $1,5 млрд.
как видишь, бюджет нато сравнительно невелик.. при этом подобный военных союз позволяет не очень большие военные расходы для каждой страны.. до 2% от их ввп, это немного, совсем немного..
а насчет почему не выходят.. ну так есть пример франции, которая в свое время (при де голле) вышла, а потом уже вернулась и что то я не слышал, что макрон хочет выйти снова.. тем более этого не хочет германия, ибо если выйдет, то ее военные расходы возрастут намного.. и будут намного больше 2% от ввп.
21:07 13.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тем более этого не хочет германия, ибо если выйдет, то ее военные расходы возрастут намного.. и будут намного больше 2% от ввп.
Да с чего бы он должен вырости? Германия вообще ни с кем воевать не хочет-- соседи тоже вроде бы мирные. От защиты каких-то европейских интересов в Афганистане, Сирии и Мали уже тоже всех тошнит. Пускай США свои наркотрафики и нефтяные потоки сами контролируют.)))
21:20 13.07.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Германия вообще ни с кем воевать не хочет
НАТО - это постапокалиптические страны. Все едут на войне. Поэтому и готовиться к войне естественно.
10:43 15.07.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Похоже,во всей Великой Германии остался всего > один воин,за которого не было бы стыдно погибшим > в многочисленных войнах предкам-Nataly Noimann !
Так я уже давно в России живу, и мои предки в СССР в 30-х прошлого века переехали. Так что в Германии уже никого не осталось, и ее саму уже скоро переименуют в Al Man, а Берлин в Al Baheer.
19:02 15.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на : Так что в Германии уже никого не осталось, и ее саму уже скоро переименуют в Al Man, а Берлин в Al Baheer.
За немцев не волнуйся.Как и мы величина постоянная. Что же касается их теперешнего положения,так чем выше вкатить на гору камень,тем большую скорость он наберет, устремившись вниз.
19:31 15.07.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тем более этого не хочет германия, ибо если выйдет, то ее военные расходы возрастут намного.. и будут намного больше 2% от ввп.
> > Да с чего бы он должен вырости? Германия вообще ни с кем воевать не хочет-- соседи тоже вроде бы мирные. От защиты каких-то европейских интересов в Афганистане, Сирии и Мали уже тоже всех тошнит. Пускай США свои наркотрафики и нефтяные потоки сами контролируют.)))
A зачем армии швейцарии и швеции? У них вообще нейтралитет и давно уже.. Но армии то у них есть и денег они на нее тратят немало
20:08 15.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> A зачем армии швейцарии и швеции? У них вообще нейтралитет и давно уже...
Наполеон, к примеру, не признавал нейтралитет Швейцарии. А Гитлер не признавал нейтралитет Швеции. Правда, своих вооруженных сил воевать с захватчиками у этих стран явно не хватало, и они были вынуждены сотрудничать. Да и сейчас, к примеру, США иногда угрожают Швейцарии, или бесцеремонно вторгаются своими подводными лодками в территориальные воды Швеции.
20:36 15.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A зачем армии швейцарии и швеции? У них вообще нейтралитет и давно уже...
>Наполеон, к примеру, не признавал нейтралитет Швейцарии. А Гитлер не признавал нейтралитет Швеции. Правда, своих вооруженных сил воевать с захватчиками у этих стран явно не хватало, и они были вынуждены сотрудничать. Да и сейчас, к примеру, США иногда угрожают Швейцарии, или бесцеремонно вторгаются своими подводными лодками в территориальные воды Швеции.
То есть этим странам армии нужны, а германии - нет? В чем разница?
20:50 15.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> То есть этим странам армии нужны, а германии - нет?
Я то как раз только всеми руками за, чтобы у Германии была сильная армия. А не хотят этого прежде всего США и соседи Германии, кстати - ее «союзнички» по НАТО. Которое и было создано только лишь ради того, чтобы контролировать военный и промышленный потенциал Германии, и заодно угрожать СССР. Оно же не дает Германии иметь свое ЯО, которое она могла бы получить за 6 месяцев при ее нынешнем техническом и технологическом потенциале.
20:52 15.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть этим странам армии нужны, а германии - нет?
>Я то как раз только всеми руками за, чтобы у Германии была сильная армия. А не хотят этого прежде всего США и соседи Германии, кстати - ее «союзнички» по НАТО. Которое и было создано только лишь ради того, чтобы контролировать военный и промышленный потенциал Германии, и заодно угрожать СССР. > Оно же не дает Германии иметь свое ЯО, которое она могла бы получить за 6 месяцев при ее нынешнем техническом и технологическом потенциале.
