>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1) в США средний американец живет не лучше среднего россиянина в России
>>>> 2) средний американец тратит на еду больше 500 долларов в неделю
>>>> >>> В США, средний американец живёт хуже среднего россиянина!
>>
>> в смысле страдает от отсутствия высокодуховности в подъезде и лифте? или в чём это выражается то?
>
>> >> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Средний Американец тратя на еду 2000 гринов в месяц на еду, живёт хуже простого россиянина!
>> >> не две тысячи, а двести. с ноликами проблема? Я ж ссылку приводил … вот средний американский госслужащий из своей средней зарплаты в пять с лишним тысяч долларов в месяц (в 2014 согласно данным переведенным ) — аж двести тратит на еду, и так плохо живёт … аж слов нет, да?
>Страдает теперь от ниггеров, а вообще, после пузыря Рэгономики дети живут хуже отцов, по покупательной способности, эра потребления, для золотого Миллиарда, рухнула!
У них стагнация некоторая есть. и дорогой Леонид Ильич нам подмигивает, что когда-нибудь это для них может плохо кончится … но до состояния в котором они живут хуже или хотя-бы сопоставимо с РФ они могут так никогда и не добраться
18:31 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Там проверяют платежеспособность. Очевидно же, что у НЕвладельца роботов её не будет >
так робот и обеспечит платежеспособность.
18:33 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А ничего, что в соответствии с законами товарного рынка сумма денег должна быть по стоимости равна стоимости труда.
Это где с такими законами можно подружиться ?
18:35 24.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> На момент реставрации Бурбонов феодальное право жило и работало, а буржуазное было мертвым и холодным, сословный оборот, свойственный развитым правопорядкам, во Франции отсутствовал
во-первых, на момент реставрации Бурбонов никакого феодального права во Франции и в помине уже не было, после революции его остаточные институты были уничтожены, уже был принят Кодекс Наполеона, который работает по сей день (с изменениями и дополнениями конечно), и самый что ни на есть гражданский оборот (хотя и не в том самом виде, что сейчас) во Франции функционировал во-вторых, мне в целом до лампочки, что там во Франции, и мои утверждения не продиктованы, в отличие от ваших, эмоциями. объективной причиной того, что советское частное право было мертвым, было отсутствие как необходимых ему институтов, закреплявших права и их передачу, так и независимых участников оборота, никого кроме государства в нем попросту не было. Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Всех разумных людей.
всех разумных людей должно волновать, почему кто-то родился с определенными способностями, а кто-то нет, почему кому-то повезло, а кому-то нет, почему кто-то принял удачное решение, а кто-то нет?
18:35 24.06.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там проверяют платежеспособность. Очевидно же, что у НЕвладельца роботов её не будет >>
>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 1) в США средний американец живет не лучше среднего россиянина в России >>>>> 2) средний американец тратит на еду больше 500 долларов в неделю >>>>>
>>>> В США, средний американец живёт хуже среднего россиянина! >>> >>> в смысле страдает от отсутствия высокодуховности в подъезде и лифте? или в чём это выражается то?
>>> >>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Средний Американец тратя на еду 2000 гринов в месяц на еду, живёт хуже простого россиянина!
>>> >>> не две тысячи, а двести. с ноликами проблема? Я ж ссылку приводил … вот средний американский госслужащий из своей средней зарплаты в пять с лишним тысяч долларов в месяц (в 2014 согласно данным переведенным ) — аж двести тратит на еду, и так плохо живёт … аж слов нет, да?
>>Страдает теперь от ниггеров, а вообще, после пузыря Рэгономики дети живут хуже отцов, по покупательной способности, эра потребления, для золотого Миллиарда, рухнула!
> > У них стагнация некоторая есть. и дорогой Леонид Ильич нам подмигивает, что когда-нибудь это для них может плохо кончится … но до состояния в котором они живут хуже или хотя-бы сопоставимо с РФ они могут так никогда и не добраться
Я сейчас представил эту картину в США,Германии,а тем более в Сингапуре
18:37 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Так кредит не дают, под будущий доход
дают
18:37 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> в соответствии с законами товарного рынка сумма денег должна быть по стоимости равна стоимости труда
это какой-то интересный закон, о котором ни один экономист никогда не слышал, и нигде в мире он не выполняется
18:39 24.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ничего, что в соответствии с законами товарного рынка сумма денег должна быть по стоимости равна стоимости труда.
> > Это где с такими законами можно подружиться ?
Аристотель вообще-то. Без мошенничества или принуждения обменивать можно только эквивалентные стоимости
18:39 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Так кредит не дают, под будущий доход
конечно дают, факторинг называется
18:39 24.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> во-первых, на момент реставрации Бурбонов
На самом деле мне тоже пофиг на Францию и на бурбон, я просто толсто намекаю на принцип историцизма, но видимо недостаточно толсто. Право это лишь отражение общества и если сейчас оно имеет определенные черты это не значит, что оно будет иметь их всегда.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> всех разумных людей должно волновать, почему кто-то родился с определенными способностями, а кто-то нет, почему кому-то повезло, а кому-то нет, почему кто-то принял удачное решение, а кто-то нет?
Именно это их и должно волновать. И что с этим всем делать. Потому что разумные люди живут в обществе и, разумно понимают, что не могут быть от него независимы.
18:40 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Так кредит не дают, под будущий доход
Стагнация рынка труда,под процент?
18:40 24.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в соответствии с законами товарного рынка сумма денег должна быть по стоимости равна стоимости труда
>это какой-то интересный закон, о котором ни один экономист никогда не слышал, и нигде в мире он не выполняется
Обмен неэквивалентных стоимостей без мошенничества или принуждения невозможен. Аристотель
18:42 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в соответствии с законами товарного рынка сумма денег должна быть по стоимости равна стоимости труда
>>это какой-то интересный закон, о котором ни один экономист никогда не слышал, и нигде в мире он не выполняется
> > Обмен неэквивалентных стоимостей без мошенничества или принуждения невозможен. Аристотель
стоимость труда ничему не эквивалентна и ни на что не обменивается ... даже в случае проституции платят не только за труд
