Две страны угрожающие Мировой безопасности ( взгляд со стороны НАТО )
10:05 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да.. вмешиваются.. > напомни мне, какие территории у этих стран, куда вмешивались аннексировали за последние лет 50 ?
А сколько ресурсов выкачали в том числе и из моей некогда огромной страны? Только на эти средства США можно купить с потрохами.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а все же может сами раздроблялись?
Ну да, Югославию не бомбили, Ливию не бомбили и откровенно ничьей стороны в конфликтах не занимали. Самому не смешно?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а ты разве не знаешь, что на этих исконно сербских землях к моменту раздробления жили 90% албанцвв?
За 90 - это ты крыто взял но жили они в одном государстве и у албанцев есть Албания, есть куда валить, если что. Или силой оружия самим добиваться своих хотелок.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот устроить геноцид в ней сербами - уже не дало нато..
Так там же 90% албанцев, кто кого мог тогда отгеноцидить? И вот посмотри какие вы на Западе двуличные, значит на Украине не геноцид да? А ущемление языковых прав - это тоже форма геноцида, а тут вы вдруг видите какие сербы коварные.
10:14 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну а с врагами, как с врагами, главное не довести до термоядерной войны, мировой или последней для человечества..
Жаль что наше руководство в этом плане далеко не всегда последовательно. Да, Штаты - враг, не НАТО а именно Штаты, НАТО надо раскалывать. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну вот, вы получили свой кусок влияния в мире как врага..
А не надо за весь мир расписываться. Вчера на Красной площади маршировали помимо контингентов бывших республик СССР представители Монголии, Индии и Китая, если брать две последних страны для которых мы врагами не являемся - это половина населения земного шарика. Они в нас врага не видят, так что Россия враг - это чисто Западная проблема и Запад дуется.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в данном случае есть пример с прибалтикой.. сша до развала ссср так и не признали законность нахождения этих республик в составе ссср..
А вот это чушь. США признали итоги ВМВ Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> юо и абхазии тоже ведь в мире не признали, не только сша, а ведь это был пример для россии было же в 2008 году, то есть задолго до крыма..
Пример чего? Это заделы на будущее и эти заделы в принципе уже используются Россией в качестве инструментов давления. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> найдут они свое решение на нормальные отношения, ну тогда все будут довольны, к слову сша в этом им старается помочь. в отличие от россии, которая скорей играет декструктивную роль в этом..
> Можно было назвать по другому Денег Денег Денег на оборону > > > В эксклюзивном интервью DW глава НАТО Йенс Столтенберг отметил важность лидерства Германии в альянсе после неоднозначного решения президента США Дональда Трампа объявить о выводе 9500 военнослужащих из Германии. > > Этот шаг, который подвергся критике со стороны немецких министров, включая министра обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр и министра иностранных дел Хайко Мааса, приведет к сокращению численности американских войск в Германии до 25 000 человек. > > Объявив о плане, Трамп заявил, что Германия не смогла выполнить целевой показатель расходов на оборону НАТО, и обвинил страну в "правонарушении". > > В интервью Столтенберг объясняет, почему он считает, что сотрудничество между членами НАТО необходимо для глобального мира и безопасности, а также для Германии как крупнейшей экономики Европы. > > DW: Какие самые большие угрозы безопасности возникают в этой пандемии? > > Йенс Столтенберг: То, что вы видели во время пандемии, так это то, что угрозы безопасности и вызовы, которые у нас были до пандемии, они все еще существуют, террористические угрозы, последствия подъема Китая, более напористая Россия с агрессивными действиями против Украины или просто того, что мы также видим новые киберугрозы, все эти угрозы все еще существуют. > > Я ценю Германию как очень сильного и важного союзника. И Германия сейчас фактически вкладывает значительно больше в оборону. Германия добавила 40% в оборонный бюджет за последние годы. И у Германии есть планы увеличить ее на 80% за десятилетие. Это важно. > > И это также помогает в общих расходах НАТО на оборону, которые выросли на сто тридцать миллиардов долларов за последние четыре года. Германия также играет ключевую роль, возглавив, например, боевые группы в странах Балтии, в Литве, а Германия была ведущей страной в Афганистане. Тогда, конечно, мы ожидаем, что Германия сделает еще больше. И ожидайте, что все союзники выполнят свое обещание инвестировать в это 2% ВВП. > > > > Неужели не хватает Ну денег на оборону ? > НАТО > США 732,0 > Франция Германия Англия по 50 > Италия Канада Турция Испания по 20 > > Не считая других 20 стран НАТО ну и Австралии с Японией > Получается около 1 000 млд > > Китай и Россия даже если считать их союзниками 330
> > В три раза меньше . > Чего так ребята из НАТЫ переживают ? Имея УЖЕ в три раза больше ?
Это у Столтенберга рефлексия, на всякий случай. На лицо переформатирование бюджета. США сокращает, Германия увеличивает. Если вовремя не обратить внимание прессы, то все начнут сокращать Сейчас кризис будет везде, все захотят рабочие места, то есть масло, а не пушки.
19:48 25.06.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> последствия подъема Китая, более напористая Россия
У меня мысли возникают Что США прямо хочет что бы КНР и РФ стали союзниками . Ну реально Зачем это надо Американцам ?
Россия и Китай столкнутся с изоляцией в Организации Объединенных Наций, если продолжат блокировать американские проекты резолюции Совета Безопасности ООН о продлении оружейного эмбарго в отношении Ирана. Об этом агентству Reuters заявил спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук
А срок эмбарго истекает И Иран будет иметь возможность официально и открыто покупать Оружие Кто то этого не хочет
22:22 19.07.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Можно было назвать по другому Денег Денег Денег на оборону
Точно можно Россия создает проблемы всему мировому сообществу, считает министр обороны США Марк Эспер. Об этом он сказал в ходе интервью по случаю годовщины пребывания на должности, проинформировал 18 июля сайт Пентагона.
"По словам Эспера, Россия представляет собой чуть меньшую проблему, чем Китай, но она является источником смуты во всем мире: аннексировала Крым, ведет войну на Украине, угрожает союзникам по НАТО и посылает войска в Сирию и Ливию", – говорится в сообщении.
Глава Пентагона считает, что для противостояния России необходимо увеличивать бюджет НАТО.
"Нам нужно сдерживать Россию. Нам нужно укреплять НАТО и опять-таки укреплять наших партнеров", – заявил Эспер. Вроде и так бюджет стран НАТО в пару десятков раз больше Российского и что ? Не хватает
>> ну да.. вмешиваются.. >> напомни мне, какие территории у этих стран, куда вмешивались аннексировали за последние лет 50 ?
>А сколько ресурсов выкачали в том числе и из моей некогда огромной страны? Только на эти средства США можно купить с потрохами. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а все же может сами раздроблялись?
>Ну да, Югославию не бомбили, Ливию не бомбили и откровенно ничьей стороны в конфликтах не занимали. Самому не смешно? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты разве не знаешь, что на этих исконно сербских землях к моменту раздробления жили 90% албанцвв?
>За 90 - это ты крыто взял но жили они в одном государстве и у албанцев есть Албания, есть куда валить, если что. Или силой оружия самим добиваться своих хотелок.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот устроить геноцид в ней сербами - уже не дало нато..
>Так там же 90% албанцев, кто кого мог тогда отгеноцидить? > И вот посмотри какие вы на Западе двуличные, значит на Украине не геноцид да? А ущемление языковых прав - это тоже форма геноцида, а тут вы вдруг видите какие сербы коварные.
и какие ресурсы выкачали из твоей страны... вот с этого и начнем.. разоблачение лжи патриотов. давай, и с ценами за эти ресурсы и с денъгами которые заплатили.. или бесплатно брали? а если за денъги, то давай тогда и сколько стоили те ресурсы тогда, и кто их мог купитъ или покупал, ну чтобы сравнитъ можно было, в реале ли выкачивали, или просто сделали милостъ и купили эти ресурсы.. жду, четкого и ясного ответа, с цифрами... заметъ, ты начал, ты и давай все это объясняй..
23:57 19.07.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Неужели не хватает Ну денег на оборону?
Для тех кто в танке….при вступлении в НАТО все подписывали договор в котором четко указано сколько они будут тратить на оборону. При чем тут хватает или нет? Или не подписывайте или платите. Всё предельно просто. На чужом……в рай вьехать-точно не вариант.
23:59 19.07.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели не хватает Ну денег на оборону ?
> > Для тех кто в танке.....при вступлении в НАТО все подписывали договор в котором четко указано сколько они будут тратить на оборону.При чем тут хватает или нет?? Или не подписывайте или платите. Всё предельно просто.
абсолютно правилъно и цифра там конкретная, 2% от ввп... так, что здесъ нечистоплотностъ европейских стран, воруют......
Или не подписывайте или платите. Всё предельно просто.