Две страны угрожающие Мировой безопасности ( взгляд со стороны НАТО )
гатчина
82 1330 01:24 24.06.2020
Можно было назвать по другому Денег Денег Денег на оборону
В эксклюзивном интервью DW глава НАТО Йенс Столтенберг отметил важность лидерства Германии в альянсе после неоднозначного решения президента США Дональда Трампа объявить о выводе 9500 военнослужащих из Германии.
Этот шаг, который подвергся критике со стороны немецких министров, включая министра обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр и министра иностранных дел Хайко Мааса, приведет к сокращению численности американских войск в Германии до 25 000 человек.
Объявив о плане, Трамп заявил, что Германия не смогла выполнить целевой показатель расходов на оборону НАТО, и обвинил страну в "правонарушении".
В интервью Столтенберг объясняет, почему он считает, что сотрудничество между членами НАТО необходимо для глобального мира и безопасности, а также для Германии как крупнейшей экономики Европы.
DW: Какие самые большие угрозы безопасности возникают в этой пандемии?
Йенс Столтенберг: То, что вы видели во время пандемии, так это то, что угрозы безопасности и вызовы, которые у нас были до пандемии, они все еще существуют, террористические угрозы, последствия подъема Китая, более напористая Россия с агрессивными действиями против Украины или просто того, что мы также видим новые киберугрозы, все эти угрозы все еще существуют.
Я ценю Германию как очень сильного и важного союзника. И Германия сейчас фактически вкладывает значительно больше в оборону. Германия добавила 40% в оборонный бюджет за последние годы. И у Германии есть планы увеличить ее на 80% за десятилетие. Это важно.
И это также помогает в общих расходах НАТО на оборону, которые выросли на сто тридцать миллиардов долларов за последние четыре года. Германия также играет ключевую роль, возглавив, например, боевые группы в странах Балтии, в Литве, а Германия была ведущей страной в Афганистане. Тогда, конечно, мы ожидаем, что Германия сделает еще больше. И ожидайте, что все союзники выполнят свое обещание инвестировать в это 2% ВВП.
Неужели не хватает Ну денег на оборону ? НАТО США 732,0 Франция Германия Англия по 50 Италия Канада Турция Испания по 20
Не считая других 20 стран НАТО ну и Австралии с Японией Получается около 1 000 млд
Китай и Россия даже если считать их союзниками 330
В три раза меньше . Чего так ребята из НАТЫ переживают ? Имея УЖЕ в три раза больше ?
01:31 24.06.2020
трамп молодец, надавил и нато начало выделять больше денег на свои армии.. правильно..
01:41 24.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> трамп молодец, надавил и нато начало выделять больше денег на свои армии.. правильно.
Ну больше не меньше А зачем ? Ну если только одни США тратят в 13 раз больше чем Россия ? Неужели не хватает на оборону ? Кстати оборонятся дешевле чем наступать .
>> трамп молодец, надавил и нато начало выделять больше денег на свои армии.. правильно.
>Ну больше не меньше > А зачем ?
> Ну если только одни США тратят в 13 раз больше чем Россия ? > Неужели не хватает на оборону ? > Кстати оборонятся дешевле чем наступать .
видишь ли, сравнивать бюджеты с россией или китаем, не очень серьезно.. в ссср бюджет на оборону был вообще мизерным, при этом почти половина промышленности на нее работало.. к примеру в ссср брали на сборы солдат и офицеров, так? платили им средний на предприятие.. в сша есть аналогичное национальная гвардия, но платят им из бюджета пентагона.. разницу понял? надо не на бюджеты смотреть а на состояние и наличие вооружения, численность войск, количества учений и т.д.. а по этим показателям, тратят в россии немало, армия большая же.
> видишь ли, сравнивать бюджеты с россией или китаем, не очень серьезно.. > в ссср бюджет на оборону был вообще мизерным, при этом почти половина промышленности на нее работало.. > к примеру в ссср брали на сборы солдат и офицеров, так? > платили им средний на предприятие.. > в сша есть аналогичное национальная гвардия, но платят им из бюджета пентагона..
> разницу понял? > надо не на бюджеты смотреть а на состояние и наличие вооружения, численность войск, количества учений и т.д.. > а по этим показателям, тратят в россии немало, армия большая же.
То в СССР В России Аримия меньше И на сборы если сотрудника взяли То платит не Хозяин предприятия а МО Но даже если считать что наши скрывают Ну пусть не в 13 раз больше а в 7 этого опять мало ? Так сколько надо то что бы спать могли генералы НАТО спокойно ?
02:08 24.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в ссср бюджет на оборону был вообще мизерным,
Не был он мизерным......был гораздо больше чем сейчас.....
>> видишь ли, сравнивать бюджеты с россией или китаем, не очень серьезно.. >> в ссср бюджет на оборону был вообще мизерным, при этом почти половина промышленности на нее работало..
>> к примеру в ссср брали на сборы солдат и офицеров, так? >> платили им средний на предприятие.. >> в сша есть аналогичное национальная гвардия, но платят им из бюджета пентагона..
>
>> разницу понял? >> надо не на бюджеты смотреть а на состояние и наличие вооружения, численность войск, количества учений и т.д.. >> а по этим показателям, тратят в россии немало, армия большая же.
>То в СССР
> В России Аримия меньше И на сборы если сотрудника взяли То платит не Хозяин предприятия а МО > Но даже если считать что наши скрывают Ну пусть не в 13 раз больше а в 7 этого опять мало ? > Так сколько надо то что бы спать могли генералы НАТО спокойно ?
еще раз, генералы навряд смотрят на бюджет мо рф.. а смотрят по факту на армию ит.д... добавь сюда внешнюю политику и получается образ врага..
02:09 24.06.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ну если только одни США тратят в 13 раз больше чем Россия ? > Неужели не хватает на оборону ?
Не хватает прибыли олигархам ВПК и генералам.
02:09 24.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в ссср бюджет на оборону был вообще мизерным,
> > Не был он мизерным......был гораздо больше чем сейчас.....
да, ну.. мизерным он был, ссср же был мирным государством, поэтому официально бюджет был маленьким, а по факту огромным..
02:11 24.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а смотрят по факту на армию ит.д... > добавь сюда внешнюю политику и получается образ врага
Ну да..... наглая Россия возмущается продвижением НАТО к ее границам! Это угроза!
02:13 24.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сюда внешнюю политику и получается образ врага
Получается Ну Россия враг ( допустим ) Агрессивная до жути . Правда в отличие от США почему то только у своих границ Даже от Сирии до России ГОРАЗДО ближе чем до Мирной США ну а Китай каким боком ? Тот вообще от своих границ не отходит ?
Получается страна США ( НАТО ) у которой базы по всему Миру мирная и её угрожают две страны которые действуют вблизи своих границ ? Немного не логично Не находишь
02:13 24.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в ссср бюджет на оборону был вообще мизерным,
>> >> Не был он мизерным……был гораздо больше чем сейчас….
>да, ну. мизерным он был, ссср же был мирным государством, поэтому официально бюджет был маленьким, а по факту огромным.
Так НЕТ СССР больше…… РФ и гораздо меньше как по численности, так и по территории…. и экономически гораздо слабее…. и расходы на оборону гораздо меньше……
А НАТО всё продолжает бубнить про мифическую угрозу России!
02:14 24.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> трамп молодец, надавил и нато начало выделять больше денег на свои армии. правильно.
Деньги на ветер… Евроната = одна кузькина мать. С учётом вновь принятых проституток из варшавского договора можно и две, дабы с запасом выделить на неё… все равно практически бесплатно)
02:15 24.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, ну.. мизерным он был, ссср же был мирным государством, поэтому официально бюджет был маленьким, а по факту огромным.
Ну был конечно . Да и мирным СССР наверное был условно Так нет его уже почти как 30 лет А НАТО которое создавалось против него Разбухло до неприличия а зачем ?
02:16 24.06.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, ну. мизерным он был, ссср же был мирным государством, поэтому официально бюджет был маленьким, а по факту огромным.
>Ну был конечно. Да и мирным СССР наверное был условно > Так нет его уже почти как 30 лет > А НАТО которое создавалось против него Разбухло до неприличия, а зачем?
