Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российский мирный атом

  snip6r
33169


Сообщений: 8190
22:13 23.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какой аналог из обычных вооружений ты видишь посейдону?
quoted2
>
> Я не знаю характеристик Посейдона.
quoted1
Ну так поинтересуйся, для кругозора, что бы глупости не транслировать.
Из обычных вооружений к ядерному приближается только разве что "солнцепёк" да "буратино". Но они тоже у нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
22:26 23.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и какой аналог из обычных вооружений ты видишь посейдону?
quoted3
>>
>> Я не знаю характеристик Посейдона.
quoted2
>Ну так поинтересуйся, для кругозора, что бы глупости не транслировать.
> Из обычных вооружений к ядерному приближается только разве что "солнцепёк" да "буратино". Но они тоже у нас.
quoted1
и даже у китайцев нет?
ну, отсталыее они..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
23:22 23.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну или толку нет тактический заряд сделать, компетенции утрачены.
quoted1

маловероятно - версия, что у них мораторий был и они нарушать не хотели - более логична. Подождём, посмотрим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
23:23 23.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из обычных вооружений к ядерному приближается только разве что «солнцепёк» да «буратино». Но они тоже у нас.
quoted1

задумчиво. как насчёт бомб объёмного взрыва американских. с тротилловым эквивалентом в одиннадцать тонн?

https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_O...

говорят российский ответ тоже есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8...

в 44 тонны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:29 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну или толку нет тактический заряд сделать, компетенции утрачены.
quoted2
>
> маловероятно - версия, что у них мораторий был и они нарушать не хотели - более логична. Подождём, посмотрим
quoted1
вы о чем? о том, что в сша не изготовляют новое ядерное оружие?
или о том, что мол нет инфраструктуры для его изготовления?
вообще все есть, в гражданской сфере сейчас упадок скорей, а в военной все то, что было, осталось и работает..
испытания яо, к слову проводят, но без самого ядерного взрыва..
то есть все проверяют до начала ядерной реакции, которую хорошо уже изучили и повторять ее раз за разом особого смысла уже нет..
запасы для производства нового яо тоже есть и огромны, не говоря уже о запасах самого яо.. его хоть и сокращают, но не выбрасывают же на помойку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
23:38 23.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну или толку нет тактический заряд сделать, компетенции утрачены.
quoted3
>>
>> маловероятно - версия, что у них мораторий был и они нарушать не хотели - более логична. Подождём, посмотрим
quoted2
>вы о чем? о том, что в сша не изготовляют новое ядерное оружие?
quoted1

Насколько я понимаю snip6r считает, что утеряны технологии для изготовления новых образцов ядерного оружия. В качестве доказательства он привел W76-2 и я , надеюсь, сумел объяснить почему это ничего не доказывает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:41 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Насколько я понимаю snip6r считает, что утеряны технологии для изготовления новых образцов ядерного оружия. В качестве доказательства он привел W76-2 и я , надеюсь, сумел объяснить почему это ничего не доказывает
quoted1
он не прав..
захотели сделать этот маломощный боеприпас, сделали же..
при этом в самом простом и надежном варианте..
понадобится огромный по мощности, сделают и его..
он просто не надо сейчас..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:31 25.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Насколько я понимаю snip6r считает, что утеряны технологии для изготовления новых образцов ядерного оружия. В качестве доказательства он привел W76-2 и я , надеюсь, сумел объяснить почему это ничего не доказывает
quoted1
Ну не то что бы доказать... Но сомнения вполне себе обоснованные. Безусловно ядерная тематика одна из самых засекреченных. Мы можем только гадать да домыслы строить. Но обогащать до оружейного уровня уран они на самом деле не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:34 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> при этом в самом простом и надежном варианте..
> понадобится огромный по мощности, сделают и его..
> он просто не надо сейчас..
quoted1
Рудер, из водородной бомбы сделали, понимаешь? То есть как сделали, плутониевый запал вынули, остальное выбросили, вот тебе и тактический заряд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
17:37 25.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но обогащать до оружейного уровня уран они на самом деле не могут.
quoted1

Могут, но не на чем - они к моменту когда все решили прекратить боеголовки лепить - столько наделали, что им ещё на много лет вперед хватит, поэтому они где-то в восьмидесятые всё это безобразие разобрали и уже тридцать лет потихоньку используют то, что накопили .. и пока его ещё горы осталось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
17:39 25.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рудер, из водородной бомбы сделали, понимаешь? То есть как сделали, плутониевый запал вынули, остальное выбросили, вот тебе и тактический заряд.
quoted1

ты не забывай, что это не просто водородная бомба, а бомба переделанная из предыдущей водородной бомбы .. которой дофига и непонятно зачем её столько ... (они только в 2018 W76 в W76-1 закончили переделывать вроде)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
19:26 25.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Безусловно ядерная тематика одна из самых засекреченных. Мы можем только гадать да домыслы строить.
quoted1

Вот именно.
А почему?
Потому что за секретностью скрывается ПУСТОТА.

Ядерное оружие - это пугалка типа коронавируса.

На самом деле его нет.

Тут раньше в одной теме случайно выяснили, что по той схеме, которая излагается для лохов школах, ядерное оружие работать (то есть взрываться) не может - не возможно достижение "критической массы", уран разлетится и взрыва не будет.

Я представляю дело так: берут обычную, но очень мощную бомбу, начиняют её радиоактивными материалами, чтобы при взрыве она заражала окрестности и побольше живого убила, и называют "атомной бомбой".

Это типа химического или бактериологического оружия.

Но это не значит, что обычные взрывчатые вещества мене страшные. Просто люди уже настолько развращены, что им мало обычных боеприпасов, им мало сотни тысяч жертв войны ВОВ. Их воображение они не щекочут. Им уже страшилки покруче подавай. Ну и подают.

snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю характеристик Посейдона.
> Ну так поинтересуйся, для кругозора, что бы глупости не транслировать.
quoted1

Где? В Википедии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
19:29 25.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> при этом в самом простом и надежном варианте..
>> понадобится огромный по мощности, сделают и его..
>> он просто не надо сейчас..
quoted2
>Рудер, из водородной бомбы сделали, понимаешь? То есть как сделали, плутониевый запал вынули, остальное выбросили, вот тебе и тактический заряд.
quoted1
и что? там вроде еще остался какой то радиактивный заряд, который в свою очередь уже влияет на плутониевый..
в результате получилась маломощная ядерная бомба..
навряд ли и в тактическом ядерном оружие россии, есть плутониевый заряд..
а такое оружие есть..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
23:12 26.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> в результате получилась маломощная ядерная бомба..
> навряд ли и в тактическом ядерном оружие россии, есть плутониевый заряд..
> а такое оружие есть..
quoted1
Эээээ... Мдя, нет слов...
Слушай, ты в курсе, что на Нагасаки и Хиросиму сбросили плутониевую и урановую бомбы? Собственно потому и ударили по двум городам, что нужно было испытать их обе.
Это я к тому, что плутониевый запал это и есть "радиоактивный" ядерный заряд. Запал он для термоядерной реакции(синтез дейтерия и трития)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
23:14 26.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ядерное оружие - это пугалка типа коронавируса.
>
> На самом деле его нет.
quoted1

(уходит вдаль горько плача)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Российский мирный атом. Ну так поинтересуйся, для кругозора, что бы глупости не транслировать.Из обычных вооружений к ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия