Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Российский мирный атом

Геннадий Гром
67 1175 15:38 18.06.2020
   Рейтинг темы: +3
  Геннадий Гром
46989


Сообщений: 357
Сегодня мы уже не можем представить свою жизнь без электроэнергии. Есть множество способов получения ее и самым, как это не парадоксально, безопасным является атомная энергетика.


Сегодня мы уже не можем представить свою жизнь без электроэнергии. Есть множество способов получения ее и самым, как это не парадоксально, безопасным является атомная энергетика.
Россия в освоении мирного атома далеко шагнула вперед. Безопасность российских атомных станций высоко оценивает МАГАТЭ. На сегодняшний день, за последние 10 лет на всех 10 атомных электростанций, которые эксплуатируют 35 энергоблоков, не зафиксировано ни одного нарушения мер безопасности согласно международным стандартам. На всех российских атомных станциях полностью обеспечиваются все требования и международные нормы безопасности. Новейшие разработки реакторов Росатома позволяют исключить выход радиации при любых авариях за пределы герметичного реакторного отделения. Увеличился срок службы реакторов до 60 лет и срок работы без перегрузки топлива до 18 месяцев. Старые реакторы постепенно выводятся и их место занимают новые.
Экологи многих стран обеспокоены проблемами радиоактивного заражения, вспоминая Чернобыльскую катастрофу. С тех пор прошло много времени, и наука просто сделала огромнейший прорыв в освоении мирного атома и самое главное в обеспечении безопасности. По мнениям экспертов ТЭЦ на различных видах топливах — вот, что является угрозой для экологии.
Как ни крути, а мирный атом в ближайшее время останется главным поставщиком электроэнергии. Без него осваивать и развивать всю огромнейшую территорию России точно не получится.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
15:49 18.06.2020
Сегодня мы уже не можем представить свою жизнь без электроэнергии. Есть множество способов получения ее и самым, как это не парадоксально, безопасным является атомная энергетика.

Доказано Чернобылем и Фукусимой...
Нравится: Закулисинъ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137652
16:23 18.06.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня мы уже не можем представить свою жизнь без электроэнергии. Есть множество способов получения ее и самым, как это не парадоксально, безопасным является атомная энергетика.
>
> Доказано Чернобылем и Фукусимой...
quoted1
По данным Всемирной организации здравоохранения, каждые 24 секунды на дорогах мира в результате ДТП гибнет один человек.

Аварии являются одной из основных причин смертности молодых людей в возрасте от 5 до 29 лет. Наибольшее количество жертв приходится на пешеходов, мотоциклистов и велосипедистов, сообщает Авто Информатор со ссылкой на первоисточник.

ТРЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ АВТОМОБИЛИ....
Нравится: Южный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Южный
КФОшник


Сообщений: 13710
20:32 18.06.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доказано Чернобылем и Фукусимой
quoted1
А еще был Три-Майл-Айленд в США вот и все аварии за всю историю человечества. Причем каждую разбирали по отдельности и принимали решения, которые довели вероятность аварии в современных постфукусимских АЭС класса 3+ до уровня 10 в минус шестой степени.

А вероятность отказа системы безопасности до 10 в минус 7-ой.
В минус седьмой, Карл! То есть даже если весь персонал внезапно исчезнет, со станцией ничего не случится. Так уже было во время землетрясения в Армении. Там почти все сбежали - паника началась, ведь совсем недавно Чернобыль жахнул и персонал просто дал деру. И ничего, вернулись, все проверили и АЭС продолжила работу.

Не надо психоз радиационный нагонять. Если чего-то надо бояться - так это энергетического голода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
10:06 19.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо психоз радиационный нагонять. Если чего-то надо бояться - так это энергетического голода.
quoted1
И смога!
Половина энергии производится угольной генерацией. Вот с чем бороться нужно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Южный
КФОшник


Сообщений: 13710
10:39 19.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Половина энергии производится угольной генерацией.
quoted1
Где-то так и даже чуть больше.

snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот с чем бороться нужно.
quoted1
Китай сейчас новую технологию сжигания угля внедряет, так у него в 2-3 раза выбросы меньше, чем у всех остальных... Отказаться от угля возможности нет, но существенно, в разы сократить выбросы - это путь, который предстоит осваивать всем, кто использует уголь.
Нравится: snip6r
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51084
10:44 19.06.2020
Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российский мирный атом
quoted1

Навеяло:
Над Российский мирный атом гордо реет... я родимый



Нравится: Card
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51084
10:52 19.06.2020
А в Хайфе надысь одна из 2-х таких башен как в топе - полуобвалилась полунахрен.
Правда она не АЭС охлаждала, а НПЗ, но всё равно какая-то дичь трешак.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
18:31 19.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот с чем бороться нужно.
quoted2
>Китай сейчас новую технологию сжигания угля внедряет, так у него в 2-3 раза выбросы меньше, чем у всех остальных... Отказаться от угля возможности нет, но существенно, в разы сократить выбросы - это путь, который предстоит осваивать всем, кто использует уголь.
>
quoted1
Есть у меня подозрение, что это несколько увеличит себестоимость генерации. А значить атомная станет ещё более привлекательной.
Хотя у неё вроде как конкурент на горизонте вырисовывается. Это я про новую лунную гонку, гелий 3 и всё такое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Южный
КФОшник


Сообщений: 13710
02:05 20.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть у меня подозрение, что это несколько увеличит себестоимость генерации.
quoted1
В том-то и дело, что уменьшит. Количество сжигаемого угля уменьшается вдвое, а в сравнении с совсем старыми станциями - втрое. То есть те же киловатты, но за меньший объем угля. Соответственно, в два-три раза меньше нагрузка на фильтрационную систему. Конечно, вложиться надо в новую технологию, новые котлы установить и фильтры, но при такой экономии самого ресурса все окупится достаточно быстро.

Что интересно, китайцы уже сами себе ужесточили нормы выброса СО2... так что теперь на их угольный рынок никаким европейцам не прорваться, они просто не выдержат жестких экологических требований. У КНР теперь внутренняя монополия и, кроме того, они теперь законодатели моды в части развития угольной генерации.

snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> А значить атомная станет ещё более привлекательной.
quoted1
Атомщики тоже без дела не сидят и им работы хватит.

snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я про новую лунную гонку, гелий 3 и всё такое.
quoted1
Тут ничего конкретного сказать не могу, пару раз краем уха что-то слышал, но не вникал в подробности.
Нравится: snip6r
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91166
02:11 20.06.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня мы уже не можем представить свою жизнь без электроэнергии. Есть множество способов получения ее и самым, как это не парадоксально, безопасным является атомная энергетика.
>
> Доказано Чернобылем и Фукусимой...
quoted1
ага, именно поэтому сейчас в развитых странах мира идет процесс отказа от ядерной энергетике.. похоже она наряду с уголъной остается для бедных стран, недоразвитых..
к слову китай не бедная страна.. если кто то не понял, но это огромная страна и если пересчитатъ на одного человека, то бедная.. то естъ и ей без атомной и угля не выжитъ пока.. но со временем откажутся и от того и от этого... достаточно скоро..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Card
Card


Сообщений: 14970
14:02 20.06.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский мирный атом
quoted2
>
> Навеяло:
> Над Российский мирный атом гордо реет... я родимый
quoted1

Беня смотри,шо я нарыл!
Это хорошо,что пока нам плохо!

https://cont.ws/@sam8807/1706757
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
18:05 20.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ага, именно поэтому сейчас в развитых странах мира идет процесс отказа от ядерной энергетике.. похоже она наряду с уголъной остается для бедных стран, недоразвитых..
quoted1
Это уже звучит как анекдот, ей богу. Если ты недоразвитыми называешь страны владеющие ядерными технологиями, то США их утратившие тогда кто?
Нравится: Южный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57057
18:06 20.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, именно поэтому сейчас в развитых странах мира идет процесс отказа от ядерной энергетике.. похоже она наряду с уголъной остается для бедных стран, недоразвитых..
quoted2
>Это уже звучит как анекдот, ей богу. Если ты недоразвитыми называешь страны владеющие ядерными технологиями, то США их утратившие тогда кто?
quoted1

Я что-то пропустил ... а что именно случилось с атомными авианосцами и подводными лодками США ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
18:44 20.06.2020
Потребление первичных энергоресурсов в США составило (2013 год) 2 265,8 млн тонн нефтяного эквивалента, из которых 36,7% приходилось на нефть, 29,6% на природный газ, 20,1% на уголь, 8,3% на ядерную энергетику, 2,7% на гидроэнергетику, 2,6% на другие возобновляемые источники.[1]


Энергетика России — отрасль российской экономики. В 2013 году потребление первичных энергоресурсов составило 699,0 млн тонн нефтяного эквивалента, из которых на природный газ пришлось 53,2%; на нефть — 21,9%; на уголь — 13,4%; на гидроэнергию — 5,9%; на ядерную энергию — 5,6%


Походу в США энергетика более недоразвитая, отсталая и грязная, нежели в России. Впрочем у них и медицина была «передовая», и полиция. А по итогу и то, и другое оказалось унылым фуфлом.)))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российский мирный атом
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия