После заявления в 2018 году президента России о создании гиперзвукового оружия и его поступлении на вооружение в вооруженные силы, в открытую гиперзвуковую гонку вступили многие мировые державы.
После заявления в 2018 году президента России о создании гиперзвукового оружия и его поступлении на вооружение в вооруженные силы, в открытую гиперзвуковую гонку вступили многие мировые державы. Пентагон незамедлительно отреагировал заявлением о своих разработках гиперзвукового оружия. Однако, чуть позже признал, что в разработках гиперзвукового оружия отстает от России и Китая. Для ликвидации этого отставания Вашингтоном принята программа Conventional Prompt Strike в рамках которой на 2021 год заложена не малая сумма - чуть более миллиарда долларов. Недавно военно-морские силы США рапортовали об успешном испытании гиперзвуковой ракеты в Тихом океане, так ли это? В настоящее время полноценных успешных испытаний гиперзвукового оружия США подтверждено не было. В СМИ изредка появляется информация о проведенных испытаниях, но все заканчивалось неудачно. Все опытные образцы не смогли преодолеть скорость в пять Махов не разрушившись, а про дальность полета вообще лучше промолчать. Генерал Джон Хайтен, председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США заявил, что потребуются годы и многомиллиардные вложения на создание и принятие на вооружение гиперзвукового оружия США. Россия же уже во всю использует гиперзвуковое оружие и испытывает новые улучшенные образцы. В РВСН несут дежурство «Авангард», в ПВО «Кинжал». С появлением гиперзвукового оружия система ПРО, в которую США вложил огромные средства, просто теряет смысл. Многие миллиарды налогоплательщиков США попросту ушли в никуда, стоило ли оно того?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пентагон незамедлительно отреагировал заявлением о своих разработках гиперзвукового оружия. Однако, чуть позже признал, что в разработках гиперзвукового оружия отстает от России и Китая. quoted1
США оно особо и не нужно т.к. у России нет авианосцев. А для обычных целей хватит и томагавков
> Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пентагон незамедлительно отреагировал заявлением о своих разработках гиперзвукового оружия. Однако, чуть позже признал, что в разработках гиперзвукового оружия отстает от России и Китая. quoted2
>США оно особо и не нужно т.к. у России нет авианосцев. А для обычных целей хватит и томагавков quoted1
Ага...шесть десятков томагавков, чтоб в два сарая на окраине аэродрома случайно попасть, по теории вероятности видимо. И пару сотен, чтоб какой то домишко в сирийском городке разрушить.
Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Генерал Джон Хайтен, председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США заявил, что потребуются годы и многомиллиардные вложения на создание и принятие на вооружение гиперзвукового оружия США. quoted1
Все как Путин говорил...а за это время, наши ребята за ту же зарплату уже пятикратно уйдут вперед )
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага...шесть десятков томагавков, чтоб в два сарая на окраине аэродрома случайно попасть quoted1
а что вас не устраивает? Стоимость одного томагавка примерно миллион долларов. Оборонный бюджет США около триллиона долларов. Даже если они весь свой запас крылатых ракет используют восстановить его можно в течение года без серьезных финансовых потерь.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага… шесть десятков томагавков, чтоб в два сарая на окраине аэродрома случайно попасть quoted2
>а что вас не устраивает? Стоимость одного томагавка примерно миллион долларов. Оборонный бюджет США около триллиона долларов. Даже если они весь свой запас крылатых ракет используют восстановить его можно в течение года без серьезных финансовых потерь. quoted1
))) На кой? Чтоб еще два сарая разрушить?) А напечатать триллионы фантиков могут конечно, еще цех станочков добавить и третью смену организовать))
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> ))) На кой? Чтоб еще два сарая разрушить?) > quoted1
если денег куры не клюют почему нет? Вы патриоты просто не понимаете что значит жить в богатой стране. Смеетесь над США а сами над каждой копейкой трясетесь.
Россия же уже во всю использует гиперзвуковое оружие и испытывает новые улучшенные образцы.
Во всю использует? Сколько боевых пусков произведено и с каким результатом? У американцев работы продвигаются так медленно потому, что они не планируют оснащать свои гиперзвуковые ракеты ядерными боеголовками. Соответственно, им нужна очень большая точность. А РФ (как и Китай) точности обеспечить не могут, поэтому пытаются скомпенсировать её отсутствие мощностью ядерной боеголовки. Мол, запульнём куда-нибудь в сторону цели и там всё накроет. Плюс-минус 100 км — не важно. Было бы мегатонн побольше… Что из этого следует? Как оружие ответного удара российское (и китайское) гиперзвуковое оружие не имеет никаких преимуществ по сравнению с обычными МБР. Тем более, что нападать на РФ никто и не собирается. Как оружие первого удара российские гиперзвуковые ракеты тоже бессмысленны — их применение с ЯБЧ (а другой просто нет и не планируется) приведёт к полномасштабной ядерной войне, где сработает концепция гарантированного взаимного уничтожения. Для обеспечения которого гиперзвук совсем не нужен. Вполне достаточно старых систем. А вот американцы, создав, наконец, своё гиперзвуковое оружие с конвенциональной БЧ, получат возможность нанесения неотразимых точечных ударов без применения ЯО, что существенно снизит риск эскалации любого конфликта до ядерного. Если бы американцам нужно было просто «чтобы летело побыстрее и жахнуло посильнее», они бы уже давно свои соответствующие проекты времён «холодной войны» до ума довели и на вооружение приняли.
Здесь скоро в точности повторится ситуация с рогозинскими батутами — в США они заработают, а РФ, как обычно, окажется в… отстающих.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все как Путин говорил… а за это время, наши ребята з quoted1
Вменяемые люди прекрасно знают, что РФ в итоге будет распущена собственной властью, как до этого власть распустила СССР. Американцам спешить, лихорадочно тратить ничего не нужно. Итог то все равно будет один, какое грозное или страшное оружие не было у страны, когда власть захватывает чиновний аппарат-он вместо ядерной бомбы в итоге все и подорвет, вопрос только в сроках. Последний политик над чиновниками был- Сталин, после хватило 35 лет С огроооомной натяжкой последним (и первым) политиком РФ над чиновниками можно назвать Ельцина прошло уже 20 лет 21 века
> Вменяемые люди прекрасно знают, что РФ в итоге будет распущена собственной властью, как до этого власть распустила СССР. > Американцам спешить, лихорадочно тратить ничего не нужно.
> Итог то все равно будет один, какое грозное или страшное оружие не было у страны, когда власть захватывает чиновний аппарат-он вместо ядерной бомбы в итоге все и подорвет, вопрос только в сроках. > Последний политик над чиновниками был- Сталин, после хватило 35 лет > С огроооомной натяжкой последним (и первым) политиком РФ над чиновниками можно назвать Ельцина прошло уже 20 лет 21 века quoted1
У СССРной власти хоть реально было что-то Хотя я не уверен на 100 % А у этой что ? Только мультики и надувание щек А не, вспомнил, есть - Огнемет ИВЛ.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь скоро в точности повторится ситуация с рогозинскими батутами — в США они заработают, а РФ, как обычно, окажется в… отстающих. > quoted1
Сними российский флаг, враг! Покажи свой, настоящий - жовто-блакитний, или звездастый, или ещё какой-нибудь... Сидишь тут поливаешь Россию, да ещё под её триколором.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ))) На кой? Чтоб еще два сарая разрушить?) >> quoted2
>если денег куры не клюют почему нет? Вы патриоты просто не понимаете что значит жить в богатой стране. Смеетесь над США а сами над каждой копейкой трясетесь. quoted1
Это вы не понимаете что такое жить в стране- должник...и надеятся что это будет вечно...ага)))