Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США против дешевого бензина. А как же бурный рост экономики?

  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18738
15:46 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы знали на что идем. В России цены на бензин не падают за ценой нефть.
>
quoted1
Сам иди в свой Елбасынат
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 52705
15:47 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все пучком. Само время скупать оптом дешевые нефтяные компании.
> А рухнувшие рынки Сша потянут за собой падение пенсионных фондов. А это серьезно.
quoted1

Я спокоен… Всё равно до пенсии не доживу… Я так думаю… Омммм… Омммм…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Южный
КФОшник


Сообщений: 13710
15:57 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я думаю мы заставим Сша обратиться к России с просьбой урегулировать цены на нефть.
quoted1
А что будет, если США снимет санкции с Венесуэллы, которая сократила свою добычу в три раза? А если с Ирана, который в 2 раза ее сократил? Я так понимаю, что на рынок хлынет дополнительная нефть и кризис только усугубится.

США, если они хотят угомонить кризис, должны выступить посредником между ОПЕК и Россией. Только так можно урезонить две разбушевавшиеся стороны конфликта… если это вообще входит в планы США, в чем я сомневаюсь.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тогда Путин поставит им встречные условия.
quoted1
То есть если США обратится к России с предложением сократить объемы добычи в одностороннем порядке, чтобы вернуть цены назад? Допустим. А какие условия Путин мог бы за это выдвинуть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 126876
16:00 12.03.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все пучком. Само время скупать оптом дешевые нефтяные компании.
>> А рухнувшие рынки Сша потянут за собой падение пенсионных фондов. А это серьезно.
quoted2
>
> Я спокоен… Всё равно до пенсии не доживу… Я так думаю… Омммм… Омммм…
quoted1

Ты завязывай. Что за настроение? Ты нам нужен.
Нравится: Spin
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 126876
16:03 12.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть если США обратится к России с предложением сократить объемы добычи в одностороннем порядке, чтобы вернуть цены назад? Допустим. А какие условия Путин мог бы за это выдвинуть?
quoted1
Я бы на месте Путина заставил Сша присоединиться к ограничениям на добычу- Опек++, отдать нам Украину и Венесуэлу, отменить все санкции, уйти из Сирии, дать нам современные технологии производства.
Что бы еще пожелать?
Хочешь барана, проси верблюда(с).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 52705
16:08 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты завязывай. Что за настроение? Ты нам нужен.
quoted1

Я-то здесь при чём, я спокоен - омммм.
Но я могу не угнаться за продлеванием выхода на пенсию или пережить собственный пенсионный фонд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Южный
КФОшник


Сообщений: 13710
16:14 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы на месте Путина заставил Сша присоединиться к ограничениям на добычу- Опек++, отдать нам Украину и Венесуэлу, отменить все санкции, уйти из Сирии, дать нам современные технологии производства.
> Что бы еще пожелать?
> Хочешь барана, проси верблюда(с).
quoted1
Нормально, годится.

Я читал, что согласно сделки с ОПЕК, Россия обязывалась не просто не увеличивать добычу - там сложнее дело. Нам запрещалась модернизация оборудования, а это куда серьезнее. Мы просто не можем дальше сдерживать свое собственное развитие.

Надеюсь, что наши все просчитали... а может отступать уже просто и некуда. В любом случае, сделано то, что сделано. Посредничество США вполне может отрегулировать объемы добычи, но нам с ОПЕК больше договариваться не имеет смысла. Надо развивать свою отрасль, технологию шельфовой добычи, модернизировать оборудование, собственное производить... но похоже, что нам влетит в копеечку это решение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 84074
16:17 12.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нормально, годится.
>
> Я читал, что согласно сделки с ОПЕК, Россия обязывалась не просто не увеличивать добычу - там сложнее дело. Нам запрещалась модернизация оборудования
quoted1

слушай ... ну ты чего вообще пишешь то, а проверить, прежде чем говорить вслух такое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Южный
КФОшник


Сообщений: 13710
16:24 12.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> слушай … ну ты чего вообще пишешь то, а проверить, прежде чем говорить вслух такое?
quoted1
Я ведь сказал, что это то, о чем я читал.

Но ресурс не помойный, там фуфло не гонят. И никто этому человеку не возразил, так что не спеши тут смешные смайлики крутить. Там на форуме сами нефтяники появляются, включая тех, кто знает подробности заключенных договоров. А перепроверять все подряд у меня никаких сил не хватит.

Готов его опровергнуть? У тебя есть под рукой детали договора России с ОПЕК?
Нравится: Spin
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 84074
16:30 12.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Готов его опровергнуть? У тебя есть под рукой детали договора России с ОПЕК?
quoted1

у меня (и у тебя тоже) есть возможность почитать
"Программу модернизации российских НПЗ до 2020 года в рамках четырехсторонних соглашений между Правительством Российской Федерации и вертикально интегрированными нефтяными компаниями страны. " существование которой опровергает возможность какого-либо запрета от ОПЕК
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Южный
КФОшник


Сообщений: 13710
16:39 12.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Программу модернизации российских НПЗ до 2020 года
quoted1
Я ее не читал, не нефтяник. Но в любом случае ее наличие не говорит об отсутствии ограничений. Не буду проверять ее на наличие шельфовой добычи, сравнивать заложенные в ней масштабы и уровень модернизации.

Ты у нас поди разбираешься, что от своего имени выводы делаешь, ну так может объяснишь мотив России к разрыву сделки? Только не надо про психованых управленцев-олигархов. Мотив у наших нефтяников какой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 84074
17:00 12.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так может объяснишь мотив России к разрыву сделки?
quoted1

Да мало ли ... мне Путин последнее время не звонил ... может решили за рынки пободаться с Саудитами .. а может и впрямь вместе с Саудитами решили американских нефтяников обидеть и как в том анекдоте - не задумались о разнице в себестоимости бочки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
17:32 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде бы мир должен рукоплескать Путину за подешевевший бензин.
quoted3
>>А россияне нет. Ведь в России цены на бензин не зависят от цены на нефть
quoted2
>Мы знали на что идем. В России цены на бензин не падают за ценой нефть.
quoted1
вы?
не смеши, путин чудит, тупит, шизофренит, а вы аплодируете
типа это мы так решили
многоходовочки - миф!
абы как получится - вот стратегия кремля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 126876
18:01 12.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> слушай ... ну ты чего вообще пишешь то, а проверить, прежде чем говорить вслух такое?
quoted1
А как назвать запреты Сша продавать оборудование компаниям России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 84074
18:04 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А как назвать запреты Сша продавать оборудование компаниям России?
quoted1

Это которое санкции за крым то? Дай подумать .. так сразу и не скажешь ... о! Санкциями и назвать
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США против дешевого бензина. А как же бурный рост экономики?. Сам иди в свой Елбасынат
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия