>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дональд Трамп-следующий президент США? >>>>> >>>>> Хотел было вжать «да» но стрёмно — а вдруг сглазю. Русские хакеры помогут? >>>> >>>> Вы серьезно верите в русских хакеров, повлиявших на выборы в США?
>>> >>> Не-а. >>> Но в данном случае хочется верить. Потому как Кремлю, насколько я понимаю, Трамп тоже предпочтителен. quoted3
>>
>> >> Хочется верить без фактов и доказательсв-ну ваше право. >> По мне все эти хакерские атаки надуманы ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОБЛЕМ и ПРОТИВОРЕЧИЙ quoted2
>
>>
>> Трамп или Обама-курс внешней политики любому презу США все равно дикутет Конгресс или Госдеп црру или соресы. Просто Трамп меньше лезет в Россию и УКраину и больше в Иран, а у Обамы было наоборот. >> Завтра црру нажмет на Трампа и заставит его подписать новые санкции против России-подпишет и сделает, как ему скажут. quoted2
>трамп вообще то ввел более серьезные санкции против россии, один сп 2 чего стоит. > цру не может нажать на трампа, как и фбр, они подчиняются ему. quoted1
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Конгресс Госдеп и всякие црру давят на любого президента от любой партии. >>> >>> Для меня было шоком насколько были (и остаются?) сильные позиции демократов в ЦРУ и спецслужбах США и насколько эти службы вольготно стали играть САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ роль ......это не очень-то хорошо для страны претендующей на демократию..... quoted3
>> И ДА. Абсолютно без разницы- у власти Ослик или Слоник, Госдеп и црру продолжают свою миссию зарубежом. Те же цветные революции или санкции и тд тп >> И да, это совсем не демократия-свержение режимов в Египте или Украине. Это непонято что quoted2
> > У вас очень схиматичное и плакатное представление об роли и задачах спец.служб quoted1
А у вас повидимму никакого, ибо в коменте нет альтернативн точку зрения или ссылки
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дональд Трамп-следующий президент США? >>> Надеюсь, что нет и американцы не выберут коррумпированного, аморального президента на ещё 4 года. И импичмент никуда не делся — это исторический позор, который будет сопровождать Трампа на выборах. А оправдали, потому что в Сенате большинство республиканцев, которые держаться за свои портфели и боятся голосовать против лидера своей партии. Только один сенатор решился это сделать. Сенатор Ромни. quoted3
>> >> Думаю что при всем что Трамп-грязная личность и вообще грубиян, но он сделал то, чего желали милионы американцев в душе-ругать мусульман и мексиканцев. Отгородиться от них стеной, а не играть в любовь и гуманизм.
>> Поставить интересы Америки и америтканцев выше интересов стран НАТО или там ЕС. America first сами знаете. >> А гланое-экономика и раб места. >> А это в первую очередь для бол ва. quoted2
>Тогда это не будет больше Америка. Это будет просто большая страна малохольно и мелочно занимающаяся своими интересами и беспокоящаяся только о долларах в карманах. quoted1
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дональд Трамп-следующий президент США? quoted3
>>Надеюсь, что нет и американцы не выберут коррумпированного, аморального президента на ещё 4 года. И импичмент никуда не делся — это исторический позор, который будет сопровождать Трампа на выборах. А оправдали, потому что в Сенате большинство республиканцев, которые держаться за свои портфели и боятся голосовать против лидера своей партии. Только один сенатор решился это сделать. Сенатор Ромни. quoted2
> > Думаю что при всем что Трамп-грязная личность и вообще грубиян, но он сделал то, чего желали милионы американцев в душе-ругать мусульман и мексиканцев. Отгородиться от них стеной, а не играть в любовь и гуманизм.
> Поставить интересы Америки и америтканцев выше интересов стран НАТО или там ЕС. America first сами знаете. > А гланое-экономика и раб места. > А это в первую очередь для бол ва. quoted1
Ты путаешься в показаниях смешивая в кучу достоинства и недостатки. Определись и изложи яснее. Чем плох Трамп для США КОНКРЕТНО ??
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, что нет и американцы не выберут коррумпированного, аморального президента на ещё 4 года. quoted2
> > И кем же он коррумпирован? За слова надо отвечать,как думаешь? Факты коррупции-в студию!!! quoted1
в этом вся проблема, фактов то нет... ищут, ищут, найти не могут.. а трамп потерял на своем президенстве 3 или болъше млр баксов... это считается у демократов коррупцией.. ? у демократов все может считатъся.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определись и изложи яснее. Чем плох Трамп для США КОНКРЕТНО ?? quoted2
> > Давай уточним — чем «плох» или чем хуже Обамы. а вообще штатам не везёт в 21 веке с калибром президентов quoted1
да, нормалъно у нас с президентами в 21 веке, трамп вообще супер.. победа в торговой войне с китаем, чего толъко стоит... а еще нагнули в подобном пол мира.. и правилъно, хватит уже наживатъся на сша... я за трампа на выборах.. он супер, мага.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надеюсь, что нет и американцы не выберут коррумпированного, аморального президента на ещё 4 года. quoted3
>> >> И кем же он коррумпирован? За слова надо отвечать, как думаешь? Факты коррупции-в студию!!! quoted2
>в этом вся проблема, фактов то нет… > ищут, ищут, найти не могут.
> а трамп потерял на своем президенстве 3 или болъше млр баксов… > это считается у демократов коррупцией. > у демократов все может считатъся. quoted1
«Импичмент» был затеян демократами только с одной целью-«Чтоб осадочек остался» перед следующими выборами. При этом все прекрасно понимали что он ничем не кончится. Были потрачены миллионы из бюджета ради того чтобы демократы использовали его в следующих выборах. Ну не уроды?
> > «Импичмент» был затеян демократами только с одной целью-«Чтоб осадочек остался» перед следующими выборами. При этом все прекрасно понимали что он ничем не кончится. > Были потрачены миллионы из бюджета ради того чтобы демократы использовали его в следующих выборах. Ну не уроды? quoted1
это в иной плоскости, у них появился шанс на это.. к слову к импичменту трампа в конгрессе призывали несколъко раз, до этого, но пелосси была против, ибо мотив был не очень удачен.. но сам факт об этом говорит о многом.. демократы конечно обосралисъ сейчас,, но им все равно, у них электорат, который подобного не понимает... в основном.. черные, латинос, малообразованные и на социале, который демократы обещают увеличитъ..
>> Думаю что при всем что Трамп-грязная личность и вообще грубиян, но он сделал то, чего желали милионы американцев в душе-ругать мусульман и мексиканцев. Отгородиться от них стеной, а не играть в любовь и гуманизм. >
>> Поставить интересы Америки и америтканцев выше интересов стран НАТО или там ЕС. America first сами знаете.
>> А гланое-экономика и раб места. >> А это в первую очередь для бол ва. quoted2
> > Ты путаешься в показаниях смешивая в кучу достоинства и недостатки. Определись и изложи яснее. Чем плох Трамп для США КОНКРЕТНО ?? quoted1
Надо просто читать то, что я написал, это выше Конкретно читать Плох тем, что хам невежда и расист. Но дело вкуса. Явно милионам белых янки Трамп-бальзам на душу., а вон Сивилла его похоже ненавидит. Ксати почитайте коменты Сивиллы и ее предыдущий пост про Трампа, там все в деталях
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Определись и изложи яснее. Чем плох Трамп для США КОНКРЕТНО ?? quoted3
>> >> Давай уточним — чем «плох» или чем хуже Обамы. а вообще штатам не везёт в 21 веке с калибром президентов quoted2
>да, нормалъно у нас с президентами в 21 веке, трамп вообще супер..
> победа в торговой войне с китаем, чего толъко стоит... > а еще нагнули в подобном пол мира.. и правилъно, хватит уже наживатъся на сша... > я за трампа на выборах.. он супер, мага. quoted1
Правильно, Трамп, нагнув пол мира, создал новые возможности ддля США и самих американцев, в том числе новые рабочие места и технологии. И поэтому за такого хама и невежду все равно проголосуют. В России было бы неплохо такого преза. Который вместо Сирии и Украины будет на любом самите говорить: в первую очередь-Россия.