> Скорее всего. Но есть ещё ньюансы по опознаванию и регистрации целей. Могли где-то в диспечерской не прописать тот боинг в систему и всё - ПВО его видит как НЛО. Так что иди ещё знай, кто где накосячил > quoted1
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего. Но есть ещё ньюансы по опознаванию и регистрации целей. Могли где-то в диспечерской не прописать тот боинг в систему и всё - ПВО его видит как НЛО. Так что иди ещё знай, кто где накосячил >> quoted2
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Типо да, НЛОв там - тьма. В том числе и наших. >>>>> Но боинг никак не должен быть НЛОм в радиоприцеле >>>>>
> Но боинг никак не должен быть НЛОм в радиоприцеле quoted1
Гыыыы… Феноменальные дебилы. Я ещё понимаю перепутать цели одиноким БУКом посреди поля с бухим экипажем, но перепутать стационарными, штатными средствами ПВО гражданский самолёт, громко вопящий в автоматическом режиме на всю вселенную кто он такой с Томагавком — это абсолютный абзац.
Мир доконают не злодеи, мир доконают иранские ракетчики и российское ПВО
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но боинг никак не должен быть НЛОм в радиоприцеле quoted2
>Гыыыы… Феноменальные дебилы. Я ещё понимаю перепутать цели одиноким БУКом посреди поля с бухим экипажем, но перепутать стационарными, штатными средствами ПВО гражданский самолёт, громко вопящий в автоматическом режиме на всю вселенную кто он такой с Томагавком — это абсолютный абзац. > > Мир доконают не злодеи, мир доконают иранские ракетчики и российское ПВО quoted1