>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не надо умничать и не надо специалистов там, где требуется человеческое понимание, вот почему он зажал ящики? >>> А уже есть такая инфа, что Иран отказывается отдавать ящики? quoted3
>>Втотрая страница такой инфы уже заканчивается quoted2
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ошибка то, само собой, человеческая……но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный….если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось….
>>>> >>> Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? quoted3
>> >> А как — типа как пулемёт с детектором движения на автопилоте? quoted2
Такое существует, но в вышеописанном виде - пулемёт. В ПВО автопилот сам сбивать не может. Если автопилот заумный - может градировать множественные цели по предпочтительности или опасности, но никакой авто-отсебятины по открытию огня быть не должно - тем более в районе гражданских авиалиний.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не надо умничать и не надо специалистов там, где требуется человеческое понимание, вот почему он зажал ящики? >>>> А уже есть такая инфа, что Иран отказывается отдавать ящики? >>> Втотрая страница такой инфы уже заканчивается quoted3
Мой коммент о том, что эти ящики уже погоды не сделают.....но никакого заявления от иранской стороны, что они отказываются выдать ящики Украине я пока не увидел...
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ошибка то, само собой, человеческая……но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный….если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось…. >>>>>
>>>> Вы верите, что они вручную ракеты отправляют?
>>> >>> А как — типа как пулемёт с детектором движения на автопилоте? quoted3
> > Такое существует, но в вышеописанном виде - пулемёт. В ПВО автопилот сам сбивать не может. Если автопилот заумный - может градировать множественные цели по предпочтительности или опасности, но никакой авто-отсебятины по открытию огня быть не должно - тем более в районе гражданских авиалиний. quoted1
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не надо умничать и не надо специалистов там, где требуется человеческое понимание, вот почему он зажал ящики?
>>>>> А уже есть такая инфа, что Иран отказывается отдавать ящики? >>>> Втотрая страница такой инфы уже заканчивается >>> Где?.....ты это из названия темы понял? quoted3
>Мой коммент о том, что эти ящики уже погоды не сделают.....но никакого заявления от иранской стороны, что они отказываются выдать ящики Украине я пока не увидел... quoted1
Всё неважно уже, Иран сказал, что ошибка человеческая, то есть кто-то отсебятину выкинул, не без ведома верхов, понятно, и Иран признал, потому что все всё понимают и никто его не сможет обвинить, все так делают в экстраординарной ситуации, и скорее всего у Ирана на всех компроматы есть
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то есть кто-то отсебятину выкинул, не без ведома верхов, понятно >>> Черный ящик тебе никаким образом не подскажет - отсебятина это или указание "верхов".... quoted3
>>Иран оказался выше этих ящиков, сам признался quoted2
>Ну может им для внутреннего расследования они еще нужны.....дело то серьезное... quoted1
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> то есть кто-то отсебятину выкинул, не без ведома верхов, понятно >>>> Черный ящик тебе никаким образом не подскажет - отсебятина это или указание "верхов".... >>> Иран оказался выше этих ящиков, сам признался quoted3
>>Ну может им для внутреннего расследования они еще нужны.....дело то серьезное... quoted2
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> то есть кто-то отсебятину выкинул, не без ведома верхов, понятно
>>>>> Черный ящик тебе никаким образом не подскажет - отсебятина это или указание "верхов".... >>>> Иран оказался выше этих ящиков, сам признался >>> Ну может им для внутреннего расследования они еще нужны.....дело то серьезное... quoted3
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ошибка то, само собой, человеческая......но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный....если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось....
>>>>> >>>> Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? >>> Ты веришь, что большой спец в запуске ракет? quoted3
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ошибка то, само собой, человеческая……но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный….если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось…. >>>>>> >>>>> Вы верите, что они вручную ракеты отправляют?
>>>>
>>>> А как — типа как пулемёт с детектором движения на автопилоте? >>> Даже такое существует, а Вы говорите quoted3
>> >> Такое существует, но в вышеописанном виде - пулемёт. В ПВО автопилот сам сбивать не может. Если автопилот заумный - может градировать множественные цели по предпочтительности или опасности, но никакой авто-отсебятины по открытию огня быть не должно - тем более в районе гражданских авиалиний. quoted2
>Ага, теперь понял, была человеческая отсебятина quoted1
Скорее всего. Но есть ещё ньюансы по опознаванию и регистрации целей. Могли где-то в диспечерской не прописать тот боинг в систему и всё - ПВО его видит как НЛО. Так что иди ещё знай, кто где накосячил