>> Просто подумал, во времена технологий, когда на мм расчитывается точность, говорить о человеческих ошибках, а ещё о бомбе атомной думают quoted2
>ну там как бы ошибка связана с военной агрессией США......в мирных условиях такого бы не произошло... quoted1
Ошибка эта определялась как "человеческая", то есть связанная с человеческой, такой уязвимой, природой, ну, рука дрогнула, глаз закосил, мало ли что ещё, вспугнул кто-то. Но я понимаю ваш дипломатический ответ
>>> Просто подумал, во времена технологий, когда на мм расчитывается точность, говорить о человеческих ошибках, а ещё о бомбе атомной думают quoted3
>>ну там как бы ошибка связана с военной агрессией США......в мирных условиях такого бы не произошло... quoted2
>Ошибка эта определялась как "человеческая", то есть связанная с человеческой, такой уязвимой, природой, ну, рука дрогнула, глаз закосил, мало ли что ещё, вспугнул кто-то. Но я понимаю ваш дипломатический ответ quoted1
Ошибка то, само собой, человеческая......но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный....если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось....
> Ошибка то, само собой, человеческая......но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный....если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось.... > quoted1
> Бурис, ты веришь что яхуды сбили укро-нацюков? Я не верю. Там летели разных государст представители но вроде бы все этнические персы. Но раз так- с чего бы укроинтсам давать ящик? Ну разве что деревянный макинтош quoted1
>>> Просто подумал, во времена технологий, когда на мм расчитывается точность, говорить о человеческих ошибках, а ещё о бомбе атомной думают quoted3
>>ну там как бы ошибка связана с военной агрессией США......в мирных условиях такого бы не произошло... quoted2
>Ошибка эта определялась как "человеческая", то есть связанная с человеческой, такой уязвимой, природой, ну, рука дрогнула, глаз закосил, мало ли что ещё, вспугнул кто-то. Но я понимаю ваш дипломатический ответ quoted1
Тут ещё надо знать ПВО-шные нюансы. Ктонть на сабже работал?
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто подумал, во времена технологий, когда на мм расчитывается точность, говорить о человеческих ошибках, а ещё о бомбе атомной думают
>>> ну там как бы ошибка связана с военной агрессией США......в мирных условиях такого бы не произошло... quoted3
>>Ошибка эта определялась как "человеческая", то есть связанная с человеческой, такой уязвимой, природой, ну, рука дрогнула, глаз закосил, мало ли что ещё, вспугнул кто-то. Но я понимаю ваш дипломатический ответ quoted2
> > Тут ещё надо знать ПВО-шные нюансы. Ктонть на сабже работал? > quoted1
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто подумал, во времена технологий, когда на мм расчитывается точность, говорить о человеческих ошибках, а ещё о бомбе атомной думают
>>> ну там как бы ошибка связана с военной агрессией США......в мирных условиях такого бы не произошло... quoted3
>>Ошибка эта определялась как "человеческая", то есть связанная с человеческой, такой уязвимой, природой, ну, рука дрогнула, глаз закосил, мало ли что ещё, вспугнул кто-то. Но я понимаю ваш дипломатический ответ quoted2
> > Тут ещё надо знать ПВО-шные нюансы. Ктонть на сабже работал? > quoted1
Ясно, сместили траекторию. Ай да деятели, ракеты продали, а с нюансами защиты не познакомили
>> Ошибка то, само собой, человеческая......но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный....если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось.... >> quoted2
>Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? quoted1
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ошибка то, само собой, человеческая......но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный....если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось.... >>> quoted3
>>Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? quoted2
>Ты веришь, что большой спец в запуске ракет? quoted1
> Ясно, сместили траекторию. Ай да деятели, ракеты продали, а с нюансами защиты не познакомили quoted1
Не, я к тому, что мы знаем мало — доблестное иранское ПВО накосячило и всё — деталей нема. Видал кино? Вот и я о том — что он там делал, во что тыцкал, куда пялился, что крутил — кто бы знал.
>> Ясно, сместили траекторию. Ай да деятели, ракеты продали, а с нюансами защиты не познакомили quoted2
> > Не, я к тому, что мы знаем мало — доблестное иранское ПВО накосячило и всё — деталей нема. Видал кино? Вот и я о том — что он там делал, во что тыцкал, куда пялился, что крутил — кто бы знал. quoted1
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ошибка то, само собой, человеческая......но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный....если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось.... >>>> >>> Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? quoted3
>>Ты веришь, что большой спец в запуске ракет? quoted2
>> Ошибка то, само собой, человеческая……но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный….если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось…. >> quoted2
>Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? quoted1
А как — типа как пулемёт с детектором движения на автопилоте?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ошибка то, само собой, человеческая......но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный....если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось....
>>>>> >>>> Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? >>> Ты веришь, что большой спец в запуске ракет? quoted3
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ошибка то, само собой, человеческая……но не каждый же день они по базам США ракетные удары наносят и ждут ответный….если бы самого инцендента не было, то ошибки той тоже бы не случилось…. >>> quoted3
>>Вы верите, что они вручную ракеты отправляют? quoted2
> > А как — типа как пулемёт с детектором движения на автопилоте? quoted1