> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для недотеп вопрос Ракета ПВО спутник догонять должна?
>>
>> ЕГЭ прекрасная вещь! ничего не болит и каждый день новости!
>
>> В теме записано: "Он способен атаковать цели, передвигающиеся со скоростью до 7 километров в секунду" так что вдогонку или наперехват, но ни один спутник С-500 сбить не сможет пока тот не перестанет быть спутником. >> >> Ликбез для жертв ЕГЭ: спутник меньше чем 7,9 км-с летать не может пока он спутник Земли (1-я космическая скорость). Атаковать спутник летящий со скоростью менее 7 км-с это чёткая характеристика всему КБ завода. Ну или автору темы если он их пресс-релиз неверно передал.
>...это если ракета доганяет спутник....
"догАняет" ! "цели передвигающиеся со скоростью до 7 км-с"! Это не образование - это диверсия! Вы даже понять не смогли про что я писал! нельзя перехватить спутник если система способна перехватывать только цели летящие со скоростью менее 7 км-с - не получится уговорить спутник снизить скорость! Вероятно спутники она просто не способна засекать - о чем прямо и написано в теме!
11:28 16.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже ты один еще не в курсе? Ваша "атака" была успешно отбита, никаких
>Да да,а датские солдаты обосрались от ужаса,а иранские ракеты убили целых 80 штук американцев(интерсно почему не 150) > Святогор Сварожич ,ты как умалишённый просто, тупо, выкидываешь свои посты в эфир,без очевидного смысла и тем более, без никаких комментариев. По манере поведения ты идентичен генератору случайных чисел. Пока ты не научишься озвучивать свои мысли смысла разговаривать с тобой не больше, чем разговаривать с ржавой консервной банкой.
Шо, уже слилси? Недолго ж ты продержался
11:28 16.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попроси у ООН, чтобы они тебя защитили от злобного русского
>Кинь адрес,где в ООН можно защититься от идиотов.
От тебя они никого защищать не будут, так шо остынь
12:46 16.01.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> Новость о возможном начале испытаний российских ЗРК нового поколения обрушилась на НАТО «как удар тяжелой артиллерии», пишет китайский «Чжунго цзюньван». Ведь если С-500 официально поступит на вооружение, изменится соотношение противоракетных сил сторон.
>> >>
> > Такое достижение не увеличивает благополучие рядовых россиян, а увеличивает благополучие работников военно-промышленного комплекса.
Ага. А урожай пшеницы вреден всем, кроме хлеборобов. Работники ВПК - не россияне?
15:24 16.01.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ой, а как же теперь американские понты?
>>Сейчас все противники Сша купят у нас С-400-500 и авиация американская станет бесполезной
>как показали недавние ракетные обстрелы, ракетная техника малоэффективна, стреляют без нанесения ущерба, такое впечатление, что главная задача ракеты- успешно покинуть пусковую установку, а там как карта ляжет
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ой, а как же теперь американские понты? >>> Сейчас все противники Сша купят у нас С-400−500 и авиация американская станет бесполезной
>> >> Статья написана по материалам российской прессы… >> ⍟ КИН, люди уже слышали о непобедимых танках «Армата». Где те танки? >> >> И о самолёте 5-го поколения Су-57 слышали. Где те самолёты?
>> >> О С 300 наглухо закрывших сирийское небо опять же слышали. Где оно, то закрытое небо? >>
>С-57 уже покупают иностранцы, даже Турция подумывает. > А в небе Сирии древними с-200 был сбит самолет Израиля. > Летали вы там пока мы разрешали. Сказали «Хватит» и вас там уже давно нет.
Буком-(Кубом) он был сбит скорей всего.
15:29 16.01.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> В небе Югославии древними с-200 был сбит секретнейший по тем временам ф-117...
Немного не так. Один был сбит, а один повреждён ещё более древними С-125)))
22:38 16.01.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ой, а как же теперь американские понты? >>> Сейчас все противники Сша купят у нас С-400-500 и авиация американская станет бесполезной
>>как показали недавние ракетные обстрелы, ракетная техника малоэффективна, стреляют без нанесения ущерба, такое впечатление, что главная задача ракеты- успешно покинуть пусковую установку, а там как карта ляжет
>Вы хоть фотки с поражённой базы поглядите
фотки чего
22:55 16.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут Югославия и ее судьба
>Объясняю.Как супергероическое российское оружие помогло Югославии, Сирии, Ливии, Ираку (ничего не пропустил?)не обосраться?
А оно ваще было хоть в одной стране, кроме спасённой Сирии, болтунишка?)
22:58 16.01.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ой, а как же теперь американские понты? >>>> Сейчас все противники Сша купят у нас С-400-500 и авиация американская станет бесполезной >>> как показали недавние ракетные обстрелы, ракетная техника малоэффективна, стреляют без нанесения ущерба, такое впечатление, что главная задача ракеты- успешно покинуть пусковую установку, а там как карта ляжет
>>Вы хоть фотки с поражённой базы поглядите
>фотки чего
Фотки с базы, где "нет ущерба".
23:02 16.01.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А оно ваще было хоть в одной стране, кроме спасённой Сирии
Старое советское везде было и сейчас стоит на вооружении. А если ты про С-300,400,1523,так они что есть, что их нет, пока грозно молчат. КакБэ шума белого много, а толку…….
>>> Новость о возможном начале испытаний российских ЗРК нового поколения обрушилась на НАТО «как удар тяжелой артиллерии», пишет китайский «Чжунго цзюньван». Ведь если С-500 официально поступит на вооружение, изменится соотношение противоракетных сил сторон.
>>>
>>>
>> >> Такое достижение не увеличивает благополучие рядовых россиян, а увеличивает благополучие работников военно-промышленного комплекса.
>Ага. А урожай пшеницы вреден всем, кроме хлеборобов. > Работники ВПК - не россияне?
Показателен всем известный фильм «Великолепная семерка», в котором крестьяне, которых якобы защищают хорошо вооруженные бандиты, но вымогающие у крестьян за такую защиту чрезмерно высокую плату, обращаются за помощью к небогатым ковбоям, которые за небольшую плату ценою жизней пятерых товарищей свергают диктат этой жирующей на крестьянах банды.
Защищаться ценою жизни нужно от того, с кем невозможно договориться, как с этой властвующей над крестьянами вооруженной бандой в «Великолепной семерке».
С Турцией, этим извечным соперником России на Чёрном море, мы договорились и привязали её к России путём предоставления ей права распределять наш природный газ,,поступающий в Турцию по Южному потоку.
И почему нам также нельзя по природному газу договориться с Украиной?
Надо договариваться с братскими странами, а не вооружаться против них.
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ай-яй-яй, как Вас контузило пропагандой… Уже покупают, говорите? Самолёта нет, а они покупают и покупают… Да ещё и подумывают…
>Нет Су — 57 в контуженных пропагандой Сша. > > Назван первый иностранный покупатель Су-57 > Контракт уже подписан >
> > СМИ сообщили, что первым иностранным покупателем российского истребителя пятого поколения Су-57 станет Алжир. > Об этом пишет «Российская газета», ссылаясь на портал Menadefense. Сообщается, что контракт по поставку 14 истребителей уже подписан. Помимо Су-57 Военно-воздушные силы (ВВС) Алжира заказали по 14 бомбардировщиков Су-34 и истребителей Су-35.
Первый же коммент в твоей ссылке: "Был один Су - 57, да и тот накрылся бабушкиными гениталиями. О какой купле - продаже может идти речь? Ау, вы, что там употребляете, продавцы?"
