> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. > > Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
Даже если это и так, то на что это повлияло ?. Кто выиграл или проиграл? Возможно Китай , ЕС и США это полюса, но Россия тут причем и особенно Путин? Полюсок... Свой карманный российский)))
18:15 13.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вот например Минфин США оценил замедление роста ВВП страны из-за проблем у BoeingПо словам главы ведомства Стивена Мнучина, трудности, возникшие у авиапроизводителя из-за Boeing 737 MAX, могут сократить рост национальной экономики на 0,5 п.п.
Им не страшно
18:19 13.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ходит упорный слух, что ни по одной базе специально не попали. :)Потому что если бы попали... >
Занавес!
18:22 13.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Иран уничтожит Хайфу и ОАЭ, перекроет пролив. Придется кидать пушечное мясо американцев, поплывут гробы, упадут рейтинги. >
Эт, ты уже какую главу своей офигенно фантастической книги пишешь? Я те финал подарю — пришел США, щелкнул по носу — никто не видал, куда Иран делся? С утра тут стоял…
18:25 13.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. > > Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
эта Часть мира ощущает возможность стать многополярным, кто как может проверяет насколько он может отойти от «центра мира», а последний, в свою очередь, проверяет насколько кто у него на поводке
18:54 13.01.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вся эта фигня не в первый раз: Европа погрузится в очередную междуусобную войну, и Америка будет её очередной раз спасать.
ГЫГЫГЫ Джавелины...
19:33 13.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. > > Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
Многополярный мир кроме Путина построили Германия и Франция в ЕС
Китай Арабские страны типа ОАЕ и КСА Южная Америка Немного Африка
А так в принципе радует что и Австрия стала возражать США Кстати радость может оказаться преждевременной Та же Меркель солидно поругалась с Трампом и явно что Германия четко ушла из сферы прямого влияния.
Однако при другом президенте ситуация может измениться опять в сторону потепления. Так с Обамой Меркель великолепно ладила и шла в фарватере его указаний
>> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. >>
>> Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
> > Даже если это и так, то на что это повлияло ?. Кто выиграл или проиграл? > Возможно Китай , ЕС и США это полюса, но Россия тут причем и особенно Путин? Полюсок... Свой карманный российский)))
ec -это не полюс. полюсом является группа стран.. сша, ес, япония, ю корея, канада, австралия и т.д.. - это полюс. к слову у него более половины мирового ввп.. брикс, это не полюс, уж слишком у этих стран, разные интересы.. это так, к слову.
>>> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. >>>
>>> Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
>> >> Даже если это и так, то на что это повлияло ?. Кто выиграл или проиграл? >> Возможно Китай , ЕС и США это полюса, но Россия тут причем и особенно Путин? Полюсок... Свой карманный российский)))
>ec -это не полюс. > полюсом является группа стран.. сша, ес, япония, ю корея, канада, австралия и т.д.. - это полюс.
> к слову у него более половины мирового ввп.. > брикс, это не полюс, уж слишком у этих стран, разные интересы.. > это так, к слову.
Если ЕС не полюс, то тогда полюс-конкертные страны внутри ЕС? Сама обстановка в ЕС такова, что взаимоотоношения стран скреплены договорами и контрактами, они поневоле становятся полюсом. БРИКС слабо себя проявляет в последнее время,да. А вот Россия и ее друзья типа Беларуси и стран средней азии и востока-другое дело
20:12 13.01.2020
"Ценности" и кризис капитализма больше нет ни «всего мира», ни «нормальных стран»
Альберт Нарышкин
Я сочувствую российским либеральчикам: после сбитого «Боинга» в Иране им не удастся сослать на «весь цивилизованный мир» и на «все нормальные страны», как они привыкли это делать. Потому что есть чёткое противоречие: США хотят одного (а именно США — хозяева наших либеральчиков), а все остальные «нормальные страны» хотят другого.
Уже обозначилась разница в оценке произошедшего между американцами и европейскими странами, включая даже Великобританию! Редкий случай, Лондон оказался вместе с Европой, а не с Вашингтоном. Почему же так происходит?
Вы не поверите, но дело в… капитализме. Точнее, в его кризисе. Здесь надо разобраться спокойно.
Капитализм как система сложился в эпоху великих географических открытий и последующей колонизации. Никакая система не складывается ради абстрактных идей, системы создают для того, чтобы они обслуживали актуально существующую эпоху.
Это очень логично: люди живут в определённых обстоятельствах, им не нужен «сферический конь в вакууме». Им нужно то, что позволит эффективно существовать здесь и сейчас, добиваться успеха в текущей ситуации.
Капитализм как система был создан для обслуживания расширяющихся подсистем. Капитализм строили люди, которые захватывали колонии, осваивали территории и ресурсы (впоследствии — рынки), они должны были освоить это максимально эффективно, понимая, что конкуренты занимаются тем же. Это задаёт принципиальную рамку для известного нам капитализма.
Есть мнения, которые высказывались неоднократно, что уже в конце 70-ых дышали на ладан обе блоковые системы, измотанные гонкой вооружений. Вообще говоря, не просто так запустили «рейгономику», которая и заложила основы нынешнего известного всем «пузыря» американского госдолга, работающего печатного станка ФРС… Не от хорошей жизни этим занялись. Просто потом уже во вкус вошли, не захотели останавливаться. Мошенник, который деньги жулит и ворует, открывает старинную цыганскую мудрость:
«Краденая кобыла дешевле купленной», а красть и жулить деньги проще, чем зарабатывать.
Почему вообще тогда в первый раз запахло жареным так сильно, что пришлось принимать беспрецедентные меры, надувшие финансовый пузырь?
А просто двухблоковая система мироустройства… освоила весь земной шарик! Расширяться стало некуда. Причём обеим системам некуда…
Потом случилась радость, СССР развалили изнутри, можно было колонизировать всё его наследие: от Восточной Европы и бывших союзных республик до союзников по всему миру. Это дало около 30 лет процветания, а потом снова всё оказалось освоено. Вот только теперь уже реально всё — шарик кончился.
И вот здесь мы подходим к Ирану.
Иран — это такой неосвоенный островок, его хотят колонизировать европейцы. У них аппетиты поскромнее, не как у США, им кусочки большего размера не светят, а вот Иран — очень хотелось бы.
Собственно, Обама, как ставленник глобалистов, хотел распаковать этот НЗ, вывести его на рынок международного освоения, сняв санкции.
А вот Трампу не надо, чтобы Европа усиливалась, он её ослабляет планомерно и систематически, а тут они деньги заработают на освоении Ирана — зачем это ему?
Трамп вообще хочет саму Европу колонизировать и освоить — вот это замах! Это вам не какой-то Иран, тут серьёзными деньгами пахнет…
И это противоречие носит системный характер, проявляется в последнее время постоянно, история со сбитым самолётом — частный случай.
Европейские лидеры хотят аккуратно замять историю с украинским «Боингом» (вангую, что ещё лет 5, а на Украину в Европе будет аллергия страшная), послушав заявления европейцев, видно, что они хотят поскорее всё спустить на тормозах. А вот США напротив изо всех сил хотят получить в руки повод, который даст им возможность одёргивать европейцев: мол, как вы можете, как вам не стыдно? С Ираном работать, да ещё после ТАКОГО!
Наши либеральчики ведь по дурости и правда считают, что Иран — это какое-то абсолютное зло. Правда не совсем внятно отвечают на вопрос, чем он хуже Саудовской Аравии, главного союзника США в регионе…
Ведь либеральчики не понимают, что для Запада любое бла-бла — всегда из-за денег и ради денег. А наши идеолухи и правда думают, что кому-то есть дело до «ценностей»…
Просто для Европы пришло время сменить политику по отношению к Ирану, они это и делают. А Трампу не хочется, чтобы Европа усиливалась, чтобы она освоила один из немногих доступных для колонизации рынков мира… Поэтом — провокации, санкции и т. д.
А у либеральчиков — головняк! Как им объяснить в рамках своей же предыдущей мифологии такое вот странное расхождение в подходах у «нормальных стран», у «всего цивилизованного мира»?
Ведь Иран не стал же «лучше», не стал «демократичнее», а европейцы (которым надо поклоняться, которые всегда правы) меняют политику по Ирану, да ещё и после самолёта сбитого — продолжают!
И что либеральчики должны сказать хомякам? Что никого не колышут «ценности», что всё в мире — из-за бабок? Тогда самих либеральчиков можно будет отнести на свалку, они только и умеют в жизни, что продавать «ценности», они не умеют в бабки…
Короче, сочувствую: у «западников» очередной шаблон порвался, хороших объяснений нет и не предвидится, а предвидится только удлинение списка порванных шаблонов в довесок к тем, которые и так уже в количествах порвались за последние 2-3 года…
Забавно: они могли бы сказать, что: «Наши ценности в поряде, это просто Трамп плохой, но это временная ошибка, он уйдёт, и всё наладится». Вот только именно «плохой Трамп» и выступает против Ирана!
А совершенно «хорошая Европа», которая вся на ценностях, на веганстве и трансформерах, в ценностях по уши — именно эта Европа меняет политику по отношению к Ирану!
>> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. >>
>> Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
> > Даже если это и так, то на что это повлияло ?. Кто выиграл или проиграл? > Возможно Китай , ЕС и США это полюса, но Россия тут причем и особенно Путин? Полюсок... Свой карманный российский)))
С Россией после событий в КРыму действительно стали считаться, это факт. Плюс дружба России с КНР, странами Средней Азии, БВ и ДВ делает ее силой. Вопрос: что это дало самой стране и россиянам верный. Тот же газопровод Сила Сибири пока не ясен с точки зрения прибыльности, но он уже построен. Намечается новое сотрудничество с КНР. Ну так примерно. Для самих россиян маловато.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. >>>> >>>> Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
>>>
>>> Даже если это и так, то на что это повлияло ?. Кто выиграл или проиграл? >>> Возможно Китай , ЕС и США это полюса, но Россия тут причем и особенно Путин? Полюсок... Свой карманный российский)))
>>ec -это не полюс. >> полюсом является группа стран.. сша, ес, япония, ю корея, канада, австралия и т.д.. - это полюс.
>
>> к слову у него более половины мирового ввп.. >> брикс, это не полюс, уж слишком у этих стран, разные интересы.. >> это так, к слову.
> > Если ЕС не полюс, то тогда полюс-конкертные страны внутри ЕС?
> Сама обстановка в ЕС такова, что взаимоотоношения стран скреплены договорами и контрактами, они поневоле становятся полюсом. > БРИКС слабо себя проявляет в последнее время,да. > А вот Россия и ее друзья типа Беларуси и стран средней азии и востока-другое дело
внутри группы стран, вполне могут быть какие то разногласия.. здесь важно другое, имеют ли общее влияние на мировую политику и экономику.. вот англия выходит из ес и что? разве политика англии и политика ес как то изменится от этого?
20:17 13.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> С Россией после событий в КРыму действительно стали считаться, это факт.
Не, просто стали учитывать...Учет ведется постоянный...
20:57 13.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Пока Шеварднадзе укрывал боевиков в Панкисском ущелье — Грузия была другом.
Чьих боевиков?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Врагов на протяжении истории человечества было очень мало > В основном так, противники.
Причем всё это малое число врагов не прошло мимо России:
Монголы в 13 веке Наполеон в 19 веке Гитлер в 20 веке США с 1945 года почти 75 лет…… холодной войны….
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Министр Австрии высказался резко против санкций Сша против СП-2. У Европы свои интересы, не надо действовать методами 30-летней давности, мир стал многополярным. >>>>> >>>>> Скоро пинать Сша будт все кому ни лень. Путин построил Новый мир.
>>>> Даже если это и так, то на что это повлияло ?. Кто выиграл или проиграл?
>>>> Возможно Китай , ЕС и США это полюса, но Россия тут причем и особенно Путин? Полюсок... Свой карманный российский))) >>> ec -это не полюс. >>> полюсом является группа стран.. сша, ес, япония, ю корея, канада, австралия и т.д.. - это полюс.
>>
>>> к слову у него более половины мирового ввп..
>>> брикс, это не полюс, уж слишком у этих стран, разные интересы.. >>> это так, к слову.
>> >> Если ЕС не полюс, то тогда полюс-конкертные страны внутри ЕС?
>
>> Сама обстановка в ЕС такова, что взаимоотоношения стран скреплены договорами и контрактами, они поневоле становятся полюсом. >> БРИКС слабо себя проявляет в последнее время,да. >> А вот Россия и ее друзья типа Беларуси и стран средней азии и востока-другое дело
>внутри группы стран, вполне могут быть какие то разногласия..
> здесь важно другое, имеют ли общее влияние на мировую политику и экономику.. > вот англия выходит из ес и что? > разве политика англии и политика ес как то изменится от этого?
Я о том что ЕС как бы связаны протоколами и договорами сотрудничества, им логичнее вместе действовать.
ЕС нет, а Ангия явно станет все больше итти в фарватере США, у нее другого выхода нет
