> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, боевиков, представьте если бы Турки снабдили подобными системами Сирийских Туркоманов и те (или сам Турецкий расчет) сбили от рукожопости пассажирский лайнер, Эрдоган был бы не причем? quoted2
>Причем, косвенно и теоретически, если только. > А про то что это сделал российский расчет — это вообще недоказуемо. Мне плевать, кто сбил, если честно, одни идиоты или другие. В реальности, есть только сторонники различных мнений, обусловленные личной неприязнью к той или иной стороне. Украина и Россия — это две неадекватные страны. Прямых доказательств нет ни у кого. Могли сбить и пророссийские и украинские силы. Мне, на самом деле, хотелось бы знать, кто виноват, но… Это не известно. quoted1
Сразу спалились с этим боингом на уровне Лайф ньюс, дебилы, потом уже началась пропагандистская дымовая завеса, к слову, тоже дебильная
> Если бы украинцы меньше интересовались мнением собак, quoted1
так в днр-е кроме собак и нет никого.. и потом никто их мнением не интересуется.. я говорю..что там все знают..и не скрывают..кто сбил думаю и свидетели найдутся для голландской стороны
И каким же образом ты наивно надеешься чужими словами, которым я вовсе не имею никакого отношения, якобы заставить меня как-будто бы не фантазировать? И что именно, кстати, я как-будто бы фантазировала?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сразу спалились с этим боингом на уровне Лайф ньюс, дебилы, потом уже началась пропагандистская дымовая завеса, к слову, тоже дебильная > quoted1
Этот репортаж стремный и не в пользу России. Я как-то обсуждал его на форуме с кем-то, и там , вроде тоже не все ясно. Типа того, что не была ли это преднамеренная слитая дезинформация, которую преподнесли каналу. А те повелись на эту удочку. Там были какие-то не стыковки.Я уже не помню, что именно. Но, есть одно но. В России этот выпуск просто игнорируется, как-будто его и не было. Это тоже на мысли наводит всякие. Никто разобраться не хочет.