> о всяко получается что Сталин лох и лузер. В 1939 году ОН все знает и предвидит, а в 1941м ничего не видит и не знает.
получается что лох и лузер это ты Сосо прекрасно предвидел наступление немцев и стал усиленно готовиться к драчке, особенно после того как финны наваляли совкам по полной, стали отрабатываться действия в обороне наступлении, и всячески не хотели с провоцировать немчеру
19:12 12.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о всяко получается что Сталин лох и лузер. В 1939 году ОН все знает и предвидит, а в 1941м ничего не видит и не знает.
> получается что лох и лузер это ты Сосо прекрасно предвидел наступление немцев и стал усиленно готовиться к драчке, особенно после того как финны наваляли совкам по полной, стали отрабатываться действия в обороне наступлении, и всячески не хотели с провоцировать немчеру
Ну если бы за финнов не вступились , то Сталин пошел бы на полный захват. Там шведы свое слово сказали, англо французы. У Сталина не было уверенности. Финны конечно наваляли. Но те другие ХЗ их знает. Финнам скорее повезло что не стали 16й республикой.Финский вопрос всегда оказывался не главный, что то мешало. Финны для меня пример стойкости и сплочения. И это без коммунистов и Сталина (своего). Манергейм - вот каких полководцев Россия растеряла.
19:20 12.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ну если бы за финнов не вступились , то Сталин пошел бы на полный захват
нет на фиг чухнцы не нужны были ему важней было пердвинуть границу от Ленинграда Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Финны для меня пример стойкости и сплочения.
неа будь проще в этом отношении РККА не умела на тот момент брать такие линии штурмом, которые немцы брали до завтрака на ура, плюсом ко всему не было командования, и выяснилось что написать на бумажке приказ о взятии дота не означает что дот возьмут.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Манергейм - вот каких полководцев Россия растеряла.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если бы за финнов не вступились , то Сталин пошел бы на полный захват
>нет на фиг чухнцы не нужны были ему важней было пердвинуть границу от Ленинграда
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финны для меня пример стойкости и сплочения.
>неа будь проще в этом отношении РККА не умела на тот момент брать такие линии штурмом, которые немцы брали до завтрака на ура, плюсом ко всему не было командования, и выяснилось что написать на бумажке приказ о взятии дота не означает что дот возьмут. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Манергейм - вот каких полководцев Россия растеряла.
>так средний руки полководец
Я финской войне много внимания уделил. Когда взяли Линиию Манергейма то больше препятствий не было . Путь был открыт. Вся Финляндия вот она.. Мир уже заключили а Випури уничтожили.. ВиКи конечно в помощь , но все же спецы рассказывают интереснее. Сейчас Финляндия в отличии от Эстонии передовая страна мира. Смотрел ту видео о СХ Финляндии.
19:50 12.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я финской войне много внимания уделил. Когда взяли Линиию Манергейма то больше препятствий не было.
и что когда ее взяли? и как Манергейм здесь вабще не при чем тупо пафосо назвали, а линия по сути своей была так убожеством
20:09 12.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я финской войне много внимания уделил. Когда взяли Линиию Манергейма то больше препятствий не было.
>и что когда ее взяли? и как Манергейм здесь вабще не при чем тупо пафосо назвали, а линия по сути своей была так убожеством
Ответ соответствующий - взяли хорошо с приемлемыми для советов потерями. А Маннергейм был архитектор той линии (идеи) Ему в Хельсинки стоит памятник.. Бывший генерал-лейтенант Русской армии (25 апреля 1917). Вот такие кадры растерял СССР. Швед а генерал-лейтенант Русской армии .
А вы мне тут не готовы, лапти, нет командиров. Это про РККА. Надо не оправдываться , а признать что СССР это дохлятина способная только на то что бы МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ гнобить...
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я финской войне много внимания уделил. Когда взяли Линиию Манергейма то больше препятствий не было.
>>и что когда ее взяли? и как Манергейм здесь вабще не при чем тупо пафосо назвали, а линия по сути своей была так убожеством
>Ответ соответствующий - взяли хорошо с приемлемыми для советов потерями. > А Маннергейм был архитектор той линии (идеи) Ему в Хельсинки стоит памятник.. > Бывший генерал-лейтенант Русской армии (25 апреля 1917). > Вот такие кадры растерял СССР. Швед а генерал-лейтенант Русской армии .
> > А вы мне тут не готовы, лапти, нет командиров. Это про РККА. > Надо не оправдываться , а признать что СССР это дохлятина способная только на то что бы МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ гнобить...
хе-хе
21:30 12.01.2020
21:55 12.01.2020
22:25 12.01.2020
22:41 12.01.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
>
Кратко и своими словами можешь?
08:51 13.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь сравнить этих кадровых головорезов с добровольческим московским ополчением ? Может ленинградским ? Может с советскими партизанами ?
>давай сравним не вопрос
Так сравнивай , а не целуй в губы СС
08:59 13.01.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Так сравнивай , а не целуй в губы СС >
у как понесло то тебя
09:01 13.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> А Маннергейм был архитектор той линии (идеи)
а ну ну помню так и написал в своих мемуарах говно а не линия
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вот такие кадры растерял СССР. Швед а генерал-лейтенант Русской армии . >
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Или пока закрыты врать легче? >>>>>> На самом деле врут все. Только, одни на это имеют право, а другие нет. Россия такого права не заслужила. >>>>> То есть 17го 1939 года СССР не вводил войска в Польшу?
>>>>> Или Германо-советское торговое соглашение от 19 августа 1939 года не соблюдалось СССР до самого 22 го июня 1941 года? >>>> Некоторые господа торговали и во время войны. Войны не было, почему бы и не соблюдать? >>>>> Тут что-то не правда?
>>>>> Сколько польских пленных польски военных расстреляли в СССР? >>>> А сколько? >>> Вас волнует число, а не убийство?
>>А почему тебя волнует убийство поляков (было ли ?), и совсем нет судтба замученных в Польше 86 тыс красноармейцев?
>Пока нет, это вопрос другой темы…
Канешна, вам интересно то, что вас в попу не кусает.
