> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати тут не раз уже писалось — когда вы осуждаете кого-то то это значит ТЕМУ вы не знаете. quoted2
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Александр Невский сотрудничал с Золотой Ордой. Налоги для них собирал… Работал как полицай… >> quoted2
>блин вот на сколько надо быть тупым что бы наложить одни исторические реалити на современность это только показывает что на такое способен полный неуч с исторической точки зрения.... quoted1
Так это было для смеха. Если можно наше время наложить на 30е годы. То почему бы и Невского не вспомнить)))
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы будучи компетентной даже конкретно мне ни чего посоветовать не можете. Ваша компетенция в слове «Какой-нибудь»))) quoted2
>Я вам могу посоветовать гугл. Там все можно найти. Вот вы выложили видео. Там все разъясняется. Что вам еще не понятно? Вы не поняли, что Франция, Польша и Великобритания вступили в заговор с Гитлером и помогали ему готовить плацдарм для масштабной войны, которая, как они думали, будет вестись против СССР. И почему в этой схеме Сталин у вас самый плохой? Польша с Германией Францией и Англией поступили с Чехословакией так, как потом Германия и СССР поступят с Польшей. Сталин предлагал Европе остановить Гитлера, пока не поздно. Но Европа думала, что бояться надо только Сталину, а Гитлер развел всех, кроме СССР. Союз знал, что война неизбежна. quoted1
Как не странно то нет логики. Гитлер почему то напал на СССР в последнюю очередь. Армия СССР и его потенциал был в разы больше немецкого. Если бы Гитлер не напал, то на него напал бы СССР. Меня всегда смешит противоречивая болтовня оправдывающая СССР. В 1939 году СССР слаб - немцы могущественны. Но вдруг СССР побеждает в ВОВ даже после того как "могущественна" немецкая армия уничтожает практически всю КА в 1941 году. Так зачем надо было ждать что бы немцы сделали это, а не пойти на опережение и самим на напасть первыми. Тогда бы и ужаса 1941 года не было бы. Логично ?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так зачем надо было ждать что бы немцы сделали это, а не пойти на опережение и самим на напасть первыми. Тогда бы и ужаса 1941 года не было бы. Логично ? quoted1
не логично в принципе РККА не была укомплектована и не имела опыта наступательных операций при чем от слова совсем что показала финская война
> > Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы будучи компетентной даже конкретно мне ни чего посоветовать не можете. Ваша компетенция в слове «Какой-нибудь»))) quoted3
>>Я вам могу посоветовать гугл. Там все можно найти. Вот вы выложили видео. Там все разъясняется. Что вам еще не понятно? Вы не поняли, что Франция, Польша и Великобритания вступили в заговор с Гитлером и помогали ему готовить плацдарм для масштабной войны, которая, как они думали, будет вестись против СССР. И почему в этой схеме Сталин у вас самый плохой? Польша с Германией Францией и Англией поступили с Чехословакией так, как потом Германия и СССР поступят с Польшей. Сталин предлагал Европе остановить Гитлера, пока не поздно. Но Европа думала, что бояться надо только Сталину, а Гитлер развел всех, кроме СССР. Союз знал, что война неизбежна. quoted2
>Как не странно то нет логики. Гитлер почему то напал на СССР в последнюю очередь. > Армия СССР и его потенциал был в разы больше немецкого.
> Если бы Гитлер не напал, то на него напал бы СССР. > Меня всегда смешит противоречивая болтовня оправдывающая СССР. В 1939 году СССР слаб - немцы могущественны. Но вдруг СССР побеждает в ВОВ даже после того как "могущественна" немецкая армия уничтожает практически всю КА в 1941 году. > Так зачем надо было ждать что бы немцы сделали это, а не пойти на опережение и самим на напасть первыми. Тогда бы и ужаса 1941 года не было бы. Логично ? quoted1
Нет конечно, тогда бы вокруг Германии сплотился бы ведь англо-саксонским мир и СССР был был обречен
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну почему же, для всего мира это были равноценные чудовища > quoted1
неа советами можно было договориться, а германия на тот момент представляла из себя гремучую смесь вооружонную топлу приправленную сверху национализмом которая должна была куда нить шарахнуть, джони напрвляли ее на восток, типа мол с дядей Джо что то не поделят ни начнут войнушку.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так зачем надо было ждать что бы немцы сделали это, а не пойти на опережение и самим на напасть первыми. Тогда бы и ужаса 1941 года не было бы. Логично ? > quoted1
Царская Россия была гигантским средневековым селом, с феодальным строем, в сравнении с Европой. К этому еще прибавилось гражданская война, голод, эпидемия тифа и куча социальных проблем. Вот , это все на своем старте и имел СССР. Сталин это все начал решать, как и положено в нормальной азиатской стране - загнал миллионы собственных сограждан в концлагеря, чтобы они подымали промышленность и науку. Я это к тому пишу, что все-равно, к началу войны СССР сильно отставал в технологическом, промышленном и научном прогрессе от Европы, и уж тем более от Германии. . И кроме как людских ресурсов, у СССР ничего в изобилии не было. Сталин все это понимал, и до последнего оттягивал столкновения с Германией.И если вы начнете соотносить масштабы ресурсов Германии и СССР, то поймете, что СССР победил за счет гигантских просторов и , практически безграничных человеческих ресурсов. Германия - это как волк, который набросился на гигантское стадо баранов, начал их резать и захлебнулся в их крови или был раздавлен под тяжестью их трупов. К тому же еще союзники тоже очень помогли. Сталину эта война нужна была меньше всего. А Европа рассчитывала расправится руками Гитлера с СССР. А Гитлер был настолько самоуверенным, что считал, что у него хватит сил на все. И Англия с Францией ему помогали , своим потаканием в его амбициях, убедить себя в этом.
> Я это к тому пишу, что все-равно, к началу войны СССР сильно отставал в технологическом, промышленном и научном прогрессе от Европы, и уж тем более от Германии. quoted1
не чего подобного уже к началу войны в ссср имелось много чего от чего немецкий сумрачный гений страдал и не мог дать достойный ответ, теже КВ или Илы
> не чего подобного уже к началу войны в ссср имелось много чего от чего немецкий сумрачный гений страдал и не мог дать достойный ответ, теже КВ или Илы > quoted1
Не было нефига. Все более менее жизнеспособное появилось во время войны, и то... делать много и быстро, и не прихотливое чтобы было. Наверное, кроме катюши, СССР ничего оригинального и новаторского за всю войну и не произвел.