NRK (Норвегия): новое российское оружие, судя по всему, не остановить
23:10 09.01.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Что это, очередные понты величия, или вынужденная мера безопасности, без которой совсем не обойтись?
Не знаю известна ли Вам история СОИ - "Стратегической оборонной инициативы"? Был такой качественный блеф, исполненый Штатами во времена Рейгана. Советское руководство приняло этот блеф всерьёз, несмотря на аргументы своих спецов.
Похоже, что Путин решил повторить ход Рейгана и выстроить свой блеф.
23:21 09.01.2020
Я свое сказал — не верю. По древнеримскому: «Армия ослов во главе со львом сильнее армии львов во главе с ослом».
А тут — пусть даже армия львов, но во главе с обезьянами и тяни-толкаями, Запад-Восток, Истанбул-Константинополь. Жадными и беспринципными.
Возможны только локальные успехи, дальше тяни-толкаи очухаются, испугаются за свои сундуки за рубежом и все накроется.
Убедите умных, что там не говнюки засели.
23:47 09.01.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Был такой качественный блеф, исполненый Штатами во времена Рейгана. Советское руководство приняло этот блеф всерьёз, несмотря на аргументы своих спецов. > Похоже, что Путин решил повторить ход Рейгана и выстроить свой блеф.
Всё возможно. Был такой же блеф и во времена Хрущева
> Президент России Владимир Путин утверждает, что система вооружений может обойти как нынешнюю, так и перспективную противоракетную оборону.
> «На сегодняшний день у нас уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас. Ни у одной страны сегодня нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности — тем более», — заявил Путин по сообщению агентства «Рейтер». > >
По-видимому, перед ними стоит цель укрепить авторитет российских систем сдерживания. Если это попутно запутает западных экспертов, то получится своего рода приятный бонус», — считает норвежский эксперт.
Выдержка из самой статьи
Ничего не мешает Путину просто лгать и выдумывать некое оружие, ведь проверить то невозможно. я как то прогугли заплаты цента Макеева в Миасе, где якобы сверх звуки и разрабатывают. Так вышли запралты по 10 тыщ руп. Что то сумнение берет что смпецы за 10 тыщ руп там чудеса вершат. А вот простая пропаганд утка-это запросто.
> США разрабатывает лазеры мощностью 300 киловатт которые могут уничтожить любое количество противокорабельных крылатых ракет. Стоимость выстрела $10. >
Они еще Звезду Смерти разрабатывают, стоимость Зведы 20$, стоимость выстрела 3$/ Ждем перемоги над москалями!
> Президент России Владимир Путин утверждает, что система вооружений может обойти как нынешнюю, так и перспективную противоракетную оборону.
> «На сегодняшний день у нас уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас. Ни у одной страны сегодня нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности — тем более», — заявил Путин по сообщению агентства «Рейтер». > >
Ну с иносми сразу все понятно … вопрос к тс … зачем это говно нужно? вот новости например из США впечатляют … AMD представила "домашний" 64 ядерный процессор … или из Германии: мерседес показал новый концепт …
Вот скажи какой прок от этого летающего стреляющего говна … мне простому обывателю … если я прекрасно знаю что все это говно будет всю свою жизнь гнить в ангарах … а потом тупо утилизируется сожрав немереное количество бюджетных денег? Ты вообще с кем воевать собрался?
11:04 10.01.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на : Хоспидя О каких модерновых ракетах может быть речь , в России Если нормальный автомобиль сделать не могут.
12:56 10.01.2020
Достаточно погуглить что-нибудь вроде us military tested hypersonic missile system, и всё станет понятно. Уже даже французы в будущем году такую систему на вооружение прнимать собираются. А наш президент, как всегда, в своём репертуаре - бла-бла-президент...
>> Президент России Владимир Путин утверждает, что система вооружений может обойти как нынешнюю, так и перспективную противоракетную оборону... >> Россия развернула оружие, направленное непосредственно на США. Остановить эту ракету не в состоянии ни одна из известных систем защиты. Оружие называется «Авангард»
>
> Вот наши средства массовой информации подхватили и пиарят эту тему. Возникает вопрос: "Для чего?" Что бы каждый россиянин почувствовал заботу о его безопасности, или создать убеждение, что в случае ядерной войны, без "Авангарда" он погибнет, а с ним останется жив? Или же просто почувствовать гордость от факта наличия такого оружия, типа как от закромов Родины (количества чугуна и металла, километра рельсов, тонн пшеницы... на душу населения). Для чего? > > Что это, очередные понты величия, или вынужденная мера безопасности, без которой совсем не обойтись? Ведь с точки зрения экономики, это дикое наращивание расходов и огромный экономический ущерб. Понятно, что вот такие заявления будут провоцировать агрессивную внешнюю политику, заставлять других принимать соответствующие меры и наращивать свою обороноспособность. Рост военных расходов сверх разумного предела нисколько не устраняет внешнюю угрозу, а как раз наоборот увеличивает её.
Когда Запад открыто объявляет России холодную войну и ждет когда мы ослабнем что бы захватить и разорить, такое оружие - гарант безопасности. А с учетом того что у Запада нет ни про, ни ракет, мы можем диктовать им свои условия.
>> Президент России Владимир Путин утверждает, что система вооружений может обойти как нынешнюю, так и перспективную противоракетную оборону.
>
>> «На сегодняшний день у нас уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас. Ни у одной страны сегодня нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности — тем более», — заявил Путин по сообщению агентства «Рейтер». >> >>
>
> Ну с иносми сразу все понятно … вопрос к тс … зачем это говно нужно? вот новости например из США впечатляют … AMD представила "домашний" 64 ядерный процессор … или из Германии: мерседес показал новый концепт … > > Вот скажи какой прок от этого летающего стреляющего говна … мне простому обывателю … если я прекрасно знаю что все это говно будет всю свою жизнь гнить в ангарах … а потом тупо утилизируется сожрав немереное количество бюджетных денег? Ты вообще с кем воевать собрался?
А ты Камаз новый глянь. Вместо зеркал мониторы. А что бы ушлые конкуренты не указывали нам на место у параши, нам нужно такое оружие. А то будут стрелять по нам как по генералу Ирана, если что то им не понравится.
14:08 10.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Если нормальный автомобиль сделать не могут.
Лада Веста лучше немецкого Поло. АБС нет на авто.
14:11 10.01.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще с кем воевать собрался?
Наверное он так это представляет
14:16 10.01.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может бахнем? >>
>Планером «Авангард» по ядерной торпеде «Посейдон»? > Или попой об забор?
Как вам угодно. Никто не запрещает вам и попой об забор.
14:39 10.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>А ты Камаз новый глянь. Вместо зеркал мониторы. > А что бы ушлые конкуренты не указывали нам на место у параши, нам нужно такое оружие. > А то будут стрелять по нам как по генералу Ирана, если что-то им не понравится.
Камаз мне зачем? у нас 7000 ядерных боеголовок. хватит любого урезонить, 25 тысяч танков. какой нормальный чел захочет нападать? это просто какая то шизофрения… ждать что кто-то нападет… тем более в современное время. когда собственные потери буду куда хуже … это иранам и кореям всяким нечего терять… или дело все-таки в царьках боящихся потерять власть? скорее в этом дело….
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нормальный автомобиль сделать не могут.
>Лада Веста лучше немецкого Поло. АБС нет на авто.
Может предположу что там системы безопасности уже лучше чем абс …. ибо точно знаю что у опеля еще с бородатых годов абс+есп идут именно в базовой комплектации… не говоря про премиальный немецкий автопром… весту бы не купил .не понравилась… уж лучше ваг пусть даже поло
