эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Революции(Майдан или Тахрир) и интервенция, не традиционная причинно-следственная свяь, сами прекрасно знаете, скорее исключение(например раскол армии и прочих силовиков по клановому признаку, или конфессиональному или спец.операции бывших метрополия или колонизаторов) quoted1
Что-то слишком много исключений. Интервенция - это как раз следствие революции. Потому что результат любой революции - это уже отмена старых порядков и, по сути, отмена государства. Провинция перестает подчиняться метрополии по-старому. А соседние государства, заключившие договора со старым правительством, оказываются в состоянии неопределенности.
Исключение, если революция происходит в результате интервенции - причем заранее продуманной. Но и в этом случае, государство погружается в гражданскую войну, потому что теряют власть старые правители и их сателлиты.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это прекрасно конечно, только Эрдоган перебрасывает регуляров, а у нас какие-то махновцы Пригожина шляются quoted2
> > На самом деле это пропагандИсты возбудились только сейчас, а так турецкие войска в Ливии уже давно (правительство национального согласия поддерживают, и по просьбе этого правительства там собственно и находятся). Теперь тамошний супермаршал-исламист джихад объявляет против них … будет весело quoted1
В том борделе все исламисты, только кафиры решили что им дадут по сутенерствовать(дай Аллах им разума, несчастным)
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасли > Что бы себе забрать > Или потом отдать? quoted1
Все будет зависеть от того - на чем война кончилась. Если Петька проиграл Ваське, а люстра была Петькина, то никому ее не отдадут. Вернее, кто стырил - того и люстра.
>В каком количестве? > После 2011 года там не только турецкие войска были, а еще туча всякого сброда. Благо государства в Ливии нет — твори, что хочешь. quoted1
Количества не знаю, но твою идею, что Россия как государство перестала существовать в 1917 считаю интересной.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революции(Майдан или Тахрир) и интервенция, не традиционная причинно-следственная свяь, сами прекрасно знаете, скорее исключение(например раскол армии и прочих силовиков по клановому признаку, или конфессиональному или спец.операции бывших метрополия или колонизаторов) quoted2
>Что-то слишком много исключений. Интервенция - это как раз следствие революции. Потому что результат любой революции - это уже отмена старых порядков и, по сути, отмена государства. Провинция перестает подчиняться метрополии по-старому. А соседние государства, заключившие договора со старым правительством, оказываются в состоянии неопределенности. > > Исключение, если революция происходит в результате интервенции - причем заранее продуманной. Но и в этом случае, государство погружается в гражданскую войну, потому что теряют власть старые правители и их сателлиты. quoted1
Все цветные революции в Европе, Арабская весна(кроме Ливии и Сирии), последние события в Зимбабве, Южной Корее, Судане, Боливии опровергают ваш посыл
> Все будет зависеть от того - на чем война кончилась. Если Петька проиграл Ваське, а люстра была Петькина, то никому ее не отдадут. Вернее, кто стырил - того и люстра. quoted1
Ну что Я рад за вас. Логика понятна Только , когда в вашем доме будет драка , Вор будет прав - спасет люстру.
> Я рад за вас. Логика понятна > Только , когда в вашем доме будет драка , > Вор будет прав - спасет люстру. quoted1
В доме драка? Я полагаю, что события международного масштаба следует сравнивать не с банальной дракой дома по-пьяни, а с месивом при открытых дверях, с пожаром и потопом, который не может не затрагивать соседей.