>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эрдоган указал на необходимость ответить на убийство Сулеймани
>>>> 6 января 2020 >>> >>> А Эрдоган так всегда — укажет всем на необходимость, а сам в сторонку и ну курить одну беломорину за другой
>>Правильно! Вокруг будут бабахи, толпы арабов будут ломится заселятся в Европу, а он и с Европы будет бабло трясти за беженцев и с беженцев за их доставку в Европу!
>> >> Потом сделают Папе римскому обрезание и захватят Европу. >> Геи против мусульман долго не продержатся!
>разве среди мусульман нет геев?
Нету. В смысле они кагбэ есть, но недолго — маршрут от шкафа до ближайшего столба.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эрдоган указал на необходимость ответить на убийство Сулеймани >>> 6 января 2020
>> >> А Эрдоган так всегда — укажет всем на необходимость, а сам в сторонку и ну курить одну беломорину за другой
>Правильно! Вокруг будут бабахи, толпы арабов будут ломится заселятся в Европу, а он и с Европы будет бабло трясти за беженцев и с беженцев за их доставку в Европу!
> > Потом сделают Папе римскому обрезание и захватят Европу. > Геи против мусульман долго не продержатся!
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как там в д. Есть местные шиитские ополчения.
>>>> А кто были те кого убили американцы тоже иракские шииты? Убивают их в Ираке, а везут хоронить в Иран))) забавно!
>>> >>> Ты видно не далёкий раз не понимаешь, что убивали полит деятеля в международном аэропорту.
>>Все это фигня. Я повторяю суверенитет Ирака только на бумаге. И Иран там как хозяин. Давайте предположим что власти Ирака скажут им что надо уходить домой.. Иран уйдет? Забудем пока про коалицию..
> > А базы чьи там По твоему получается вы наши, а базы нато фигня. Спасибо, мы так и думали
В Ираки ваших баз нет. Баз НАТО в Ираке нет. На сколько я помню Ирак и и часть Сирии по левому берегу Ефрата от ИГ зачищала коалиция и без баз армия быть не может.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Как там в д. Есть местные шиитские ополчения. >>>>> А кто были те кого убили американцы тоже иракские шииты? Убивают их в Ираке, а везут хоронить в Иран))) забавно!
>>>>
>>>> Ты видно не далёкий раз не понимаешь, что убивали полит деятеля в международном аэропорту. >>> Все это фигня. Я повторяю суверенитет Ирака только на бумаге. И Иран там как хозяин. Давайте предположим что власти Ирака скажут им что надо уходить домой.. Иран уйдет? Забудем пока про коалицию..
>> >> А базы чьи там По твоему получается вы наши, а базы нато фигня. Спасибо, мы так и думали
>В Ираки ваших баз нет. Баз НАТО в Ираке нет. На сколько я помню Ирак и и часть Сирии по левому берегу Ефрата от ИГ зачищала коалиция и без баз армия быть не может.
Вот именно. В Ираке есть базы НАТО под эгидой США - есть, а баз Ирана нет, но ты считаешь их хозяевами Ирака. Так и я считаю, что наших баз в Прибалтике нет, но вы под нашим контролем, согласно твоей логике
11:05 07.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Когда СССР развязал войну в Афганистане Эстонии не было))) Во бремота(((
Я написал СОЮЗНИКОВ Был Варшавский договор Но СССР не кого не принуждала воевать за свои интересы А США приказали и всё стадо НАТО бегом туда куда указали Эстония в том числе
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как там в д. Есть местные шиитские ополчения. >>>>>> А кто были те кого убили американцы тоже иракские шииты? Убивают их в Ираке, а везут хоронить в Иран))) забавно! >>>>> >>>>> Ты видно не далёкий раз не понимаешь, что убивали полит деятеля в международном аэропорту.
>>>> Все это фигня. Я повторяю суверенитет Ирака только на бумаге. И Иран там как хозяин. Давайте предположим что власти Ирака скажут им что надо уходить домой.. Иран уйдет? Забудем пока про коалицию..
>>> >>> А базы чьи там По твоему получается вы наши, а базы нато фигня. Спасибо, мы так и думали
>>В Ираки ваших баз нет. Баз НАТО в Ираке нет. На сколько я помню Ирак и и часть Сирии по левому берегу Ефрата от ИГ зачищала коалиция и без баз армия быть не может.
> > Вот именно. В Ираке есть базы НАТО под эгидой США - есть, а баз Ирана нет, но ты считаешь их хозяевами Ирака. Так и я считаю, что наших баз в Прибалтике нет, но вы под нашим контролем, согласно твоей логике
В Ираке нет баз НАТО. Надо быть грамотнее когда обсуждаете какую то тему. Ирак стал практически вассалом Ирана и они там делаю что хотят. Новые подробности ударов по иранским базам в Ираке
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как там в д. Есть местные шиитские ополчения. >>>>>>> А кто были те кого убили американцы тоже иракские шииты? Убивают их в Ираке, а везут хоронить в Иран))) забавно! >>>>>> >>>>>> Ты видно не далёкий раз не понимаешь, что убивали полит деятеля в международном аэропорту. >>>>> Все это фигня. Я повторяю суверенитет Ирака только на бумаге. И Иран там как хозяин. Давайте предположим что власти Ирака скажут им что надо уходить домой.. Иран уйдет? Забудем пока про коалицию..
>>>>
>>>> А базы чьи там По твоему получается вы наши, а базы нато фигня. Спасибо, мы так и думали >>> В Ираки ваших баз нет. Баз НАТО в Ираке нет. На сколько я помню Ирак и и часть Сирии по левому берегу Ефрата от ИГ зачищала коалиция и без баз армия быть не может.
>> >> Вот именно. В Ираке есть базы НАТО под эгидой США - есть, а баз Ирана нет, но ты считаешь их хозяевами Ирака. Так и я считаю, что наших баз в Прибалтике нет, но вы под нашим контролем, согласно твоей логике
>В Ираке нет баз НАТО. Надо быть грамотнее когда обсуждаете какую то тему.
> Ирак стал практически вассалом Ирана и они там делаю что хотят. > Новые подробности ударов по иранским базам в Ираке >
США сохраняют военное присутствие в Ираке с 2003 года, когда они вторглись на территорию страны и свергли правительство Саддама Хусейна по обвинению в хранении оружия массового уничтожения. За прошедшие годы это оружие так и не было найдено в Ираке, что признали и в США. В международную коалицию вошли более 60 стран, в том числе, Канада, Бельгия, Франция, Великобритания, Германия, Италия, Нидерланды, Австралия, и другие. А это страны НАТО. А теперь по вашим придуркам в Ираке : пресс-секретарь военного ведомства Латвии Каспар Галкинс заявлял, что, поскольку латвийские солдаты несут службу в составе подразделения Дании, то решение о дальнейшем прохождении службы будет зависеть от нее. Вопрос о продлении пребывания латвийских солдат в Ираке рассмотрит после новогодних выходных Сейм республики.
11:25 07.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда СССР развязал войну в Афганистане Эстонии не было))) Во бремота(((
>Я написал СОЮЗНИКОВ > Был Варшавский договор Но СССР не кого не принуждала воевать за свои интересы > А США приказали и всё стадо НАТО бегом туда куда указали Эстония в том числе
Вы против коллектива? Значит и в ВОВ не надо было помогать СССР, а то побежало стадо на помощь СССР. Ввод войск в Чехословакию (1968)
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Как там в д. Есть местные шиитские ополчения. >>>>>>>> А кто были те кого убили американцы тоже иракские шииты? Убивают их в Ираке, а везут хоронить в Иран))) забавно! >>>>>>> >>>>>>> Ты видно не далёкий раз не понимаешь, что убивали полит деятеля в международном аэропорту. >>>>>> Все это фигня. Я повторяю суверенитет Ирака только на бумаге. И Иран там как хозяин. Давайте предположим что власти Ирака скажут им что надо уходить домой.. Иран уйдет? Забудем пока про коалицию.. >>>>> >>>>> А базы чьи там По твоему получается вы наши, а базы нато фигня. Спасибо, мы так и думали
>>>> В Ираки ваших баз нет. Баз НАТО в Ираке нет. На сколько я помню Ирак и и часть Сирии по левому берегу Ефрата от ИГ зачищала коалиция и без баз армия быть не может. >>> >>> Вот именно. В Ираке есть базы НАТО под эгидой США - есть, а баз Ирана нет, но ты считаешь их хозяевами Ирака. Так и я считаю, что наших баз в Прибалтике нет, но вы под нашим контролем, согласно твоей логике
>>В Ираке нет баз НАТО. Надо быть грамотнее когда обсуждаете какую то тему.
>
>> Ирак стал практически вассалом Ирана и они там делаю что хотят. >> Новые подробности ударов по иранским базам в Ираке
>>
> > США сохраняют военное присутствие в Ираке с 2003 года, когда они вторглись на территорию страны и свергли правительство Саддама Хусейна по обвинению в хранении оружия массового уничтожения. За прошедшие годы это оружие так и не было найдено в Ираке, что признали и в США. В международную коалицию вошли более 60 стран, в том числе, Канада, Бельгия, Франция, Великобритания, Германия, Италия, Нидерланды, Австралия, и другие. А это страны НАТО. > А теперь по вашим придуркам в Ираке : пресс-секретарь военного ведомства Латвии Каспар Галкинс заявлял, что, поскольку латвийские солдаты несут службу в составе подразделения Дании, то решение о дальнейшем прохождении службы будет зависеть от нее. Вопрос о продлении пребывания латвийских солдат в Ираке рассмотрит после новогодних выходных Сейм республики.
Ну вот опять НАТО. Там Международная Коалиция во главе с США По данным США на момент создания коалиции в неё входило 49 государств:[3] Австралия, Азербайджан, Албания, Ангола, Афганистан, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гондурас, Грузия, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Испания, Италия, Колумбия, Коста-Рика, Южная Корея, Кувейт, Латвия, Литва, Маршалловы острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Польша, Португалия, Руанда, Румыния, Сальвадор, Северная Македония, Сингапур, Словакия, Соломоновы острова, США, Тонга, Турция, Уганда, Узбекистан, Украина, Филиппины, Чехия, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Япония. Надо быть точным в суждения а не болтуном. Если вам США не нравятся так и скажите. А пребывание некоторых стран НАТО в Коалиции это решение конкретной страны, а не решение НАТО. НАТО в Ираке нет.. Доходит? Потом почем вы забыли про агрессию Хусейна против Кувейта? Уже за это надо морду бить. Или видим только то что нравиться? Ах эти ненавистные США!!!
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Как там в д. Есть местные шиитские ополчения. >>>>>>>>> А кто были те кого убили американцы тоже иракские шииты? Убивают их в Ираке, а везут хоронить в Иран))) забавно! >>>>>>>> >>>>>>>> Ты видно не далёкий раз не понимаешь, что убивали полит деятеля в международном аэропорту. >>>>>>> Все это фигня. Я повторяю суверенитет Ирака только на бумаге. И Иран там как хозяин. Давайте предположим что власти Ирака скажут им что надо уходить домой.. Иран уйдет? Забудем пока про коалицию.. >>>>>> >>>>>> А базы чьи там По твоему получается вы наши, а базы нато фигня. Спасибо, мы так и думали >>>>> В Ираки ваших баз нет. Баз НАТО в Ираке нет. На сколько я помню Ирак и и часть Сирии по левому берегу Ефрата от ИГ зачищала коалиция и без баз армия быть не может.
>>>> >>>> Вот именно. В Ираке есть базы НАТО под эгидой США - есть, а баз Ирана нет, но ты считаешь их хозяевами Ирака. Так и я считаю, что наших баз в Прибалтике нет, но вы под нашим контролем, согласно твоей логике >>> В Ираке нет баз НАТО. Надо быть грамотнее когда обсуждаете какую то тему.
>>
>>> Ирак стал практически вассалом Ирана и они там делаю что хотят. >>> Новые подробности ударов по иранским базам в Ираке
>>>
>> >> США сохраняют военное присутствие в Ираке с 2003 года, когда они вторглись на территорию страны и свергли правительство Саддама Хусейна по обвинению в хранении оружия массового уничтожения. За прошедшие годы это оружие так и не было найдено в Ираке, что признали и в США. В международную коалицию вошли более 60 стран, в том числе, Канада, Бельгия, Франция, Великобритания, Германия, Италия, Нидерланды, Австралия, и другие. А это страны НАТО. >> А теперь по вашим придуркам в Ираке : пресс-секретарь военного ведомства Латвии Каспар Галкинс заявлял, что, поскольку латвийские солдаты несут службу в составе подразделения Дании, то решение о дальнейшем прохождении службы будет зависеть от нее. Вопрос о продлении пребывания латвийских солдат в Ираке рассмотрит после новогодних выходных Сейм республики.
>Ну вот опять НАТО. Там Международная Коалиция во главе с США По данным США на момент создания коалиции в неё входило 49 государств:[3] > Австралия, Азербайджан, Албания, Ангола, Афганистан, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гондурас, Грузия, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Испания, Италия, Колумбия, Коста-Рика, Южная Корея, Кувейт, Латвия, Литва, Маршалловы острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Польша, Португалия, Руанда, Румыния, Сальвадор, Северная Македония, Сингапур, Словакия, Соломоновы острова, США, Тонга, Турция, Уганда, Узбекистан, Украина, Филиппины, Чехия, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Япония. > Надо быть точным в суждения а не болтуном. Если вам США не нравятся так и скажите.
> А пребывание некоторых стран НАТО в Коалиции это решение конкретной страны, а не решение НАТО. > НАТО в Ираке нет.. Доходит? > Потом почем вы забыли про агрессию Хусейна против Кувейта? Уже за это надо морду бить. Или видим только то что нравиться? Ах эти ненавистные США!!!
США не баба , которая мне нравится или нет. И жду когда из Ирака будете встречать груз в макинтошах и другие кто шопу лижет США.
11:51 07.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вы против коллектива? Значит и в ВОВ не надо было помогать СССР, а то побежало стадо на помощь СССР. > Ввод войск в Чехословакию (1968)
ЧССР находилась в Европе и туда вошли войска соседи Это хоть как то но можно понять СРВ ДРА Ангола Туда СССР союзников не звал В Анголе были Кубинцы но они там за свои интересы воевали А что Эстония забыла в Ираке и Афганистане ? Ну хоть одну причину назови Кроме желания сделать приятное господину из за океана ? И вроде как вы теперь независимые и гордые живёте в светлом мире капитализма . Где ваша выгода от этих войн ? Или просто стадное чувство как в соцлагере Партия ( США ) сказала надо Комсомол ( Эстония ) сказал есть
11:53 07.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> НАТО в Ираке нет.
НАТО внимательно следит за развитием ситуации и продолжает сотрудничество с властями Ирака
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что представители государств-членов Альянса решили приостановить деятельность своей миссии в Ираке.
"НАТО, как и раньше, готово продолжать обучение и усиление возможностей (военных в Ираке) как только это позволят обстоятельства", - добавил генеральный секретарь Североатлантического альянса.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Как там в д. Есть местные шиитские ополчения. >>>>>>>>>> А кто были те кого убили американцы тоже иракские шииты? Убивают их в Ираке, а везут хоронить в Иран))) забавно! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты видно не далёкий раз не понимаешь, что убивали полит деятеля в международном аэропорту. >>>>>>>> Все это фигня. Я повторяю суверенитет Ирака только на бумаге. И Иран там как хозяин. Давайте предположим что власти Ирака скажут им что надо уходить домой.. Иран уйдет? Забудем пока про коалицию.. >>>>>>> >>>>>>> А базы чьи там По твоему получается вы наши, а базы нато фигня. Спасибо, мы так и думали >>>>>> В Ираки ваших баз нет. Баз НАТО в Ираке нет. На сколько я помню Ирак и и часть Сирии по левому берегу Ефрата от ИГ зачищала коалиция и без баз армия быть не может. >>>>> >>>>> Вот именно. В Ираке есть базы НАТО под эгидой США - есть, а баз Ирана нет, но ты считаешь их хозяевами Ирака. Так и я считаю, что наших баз в Прибалтике нет, но вы под нашим контролем, согласно твоей логике >>>> В Ираке нет баз НАТО. Надо быть грамотнее когда обсуждаете какую то тему. >>> >>>> Ирак стал практически вассалом Ирана и они там делаю что хотят. >>>> Новые подробности ударов по иранским базам в Ираке >>>>
>>> >>> США сохраняют военное присутствие в Ираке с 2003 года, когда они вторглись на территорию страны и свергли правительство Саддама Хусейна по обвинению в хранении оружия массового уничтожения. За прошедшие годы это оружие так и не было найдено в Ираке, что признали и в США. В международную коалицию вошли более 60 стран, в том числе, Канада, Бельгия, Франция, Великобритания, Германия, Италия, Нидерланды, Австралия, и другие. А это страны НАТО.
>>> А теперь по вашим придуркам в Ираке : пресс-секретарь военного ведомства Латвии Каспар Галкинс заявлял, что, поскольку латвийские солдаты несут службу в составе подразделения Дании, то решение о дальнейшем прохождении службы будет зависеть от нее. Вопрос о продлении пребывания латвийских солдат в Ираке рассмотрит после новогодних выходных Сейм республики.
>>Ну вот опять НАТО. Там Международная Коалиция во главе с США По данным США на момент создания коалиции в неё входило 49 государств:[3] >> Австралия, Азербайджан, Албания, Ангола, Афганистан, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гондурас, Грузия, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Испания, Италия, Колумбия, Коста-Рика, Южная Корея, Кувейт, Латвия, Литва, Маршалловы острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Польша, Португалия, Руанда, Румыния, Сальвадор, Северная Македония, Сингапур, Словакия, Соломоновы острова, США, Тонга, Турция, Уганда, Узбекистан, Украина, Филиппины, Чехия, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Япония. >> Надо быть точным в суждения а не болтуном. Если вам США не нравятся так и скажите.
>
>> А пребывание некоторых стран НАТО в Коалиции это решение конкретной страны, а не решение НАТО.
>> НАТО в Ираке нет.. Доходит? >> Потом почем вы забыли про агрессию Хусейна против Кувейта? Уже за это надо морду бить. Или видим только то что нравиться? Ах эти ненавистные США!!!
> > США не баба , которая мне нравится или нет. И жду когда из Ирака будете встречать груз в макинтошах и другие кто шопу лижет США.
Баба не баба а не равнодушны))) Война без потерь не бывает. Главное Победа. А если еще победить с меньшими потерями, то это ввообще дважды Победа. Поживем увидим. В конце концов вам что американцев жалко? Или вы хотите смерти людей? ужас. .
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы против коллектива? Значит и в ВОВ не надо было помогать СССР, а то побежало стадо на помощь СССР. >> Ввод войск в Чехословакию (1968)
>ЧССР находилась в Европе и туда вошли войска соседи > Это хоть как-то, но можно понять > СРВ ДРА Ангола > Туда СССР союзников не звал В Анголе были Кубинцы, но они там за свои интересы воевали
> А что Эстония забыла в Ираке и Афганистане? > Ну хоть одну причину назови Кроме желания сделать приятное господину из-за океана? > И вроде как вы теперь независимые и гордые живёте в светлом мире капитализма. Где ваша выгода от этих войн? Или просто стадное чувство как в соцлагере Партия (США) сказала надо Комсомол (Эстония) сказал есть
Редко попадаются защитники ИГ. А вы из них. И даже не таясь. Эстония там что бы Вас ИГиловцев уничтожать.
