> Как там в демократических странах принято уходить когда просят? quoted1
Уже был ответ международного террориста. «США потребовали от Ирака пересмотра решения о выводе иностранных войск» Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2823412.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Иначе наверняка опять очередного иракского законно избранного повесят. Не для того они на Ирак напали, чтоб уходить.
Пока никто не уходит и Пентагон отправляет на Ближний Восток дополнительные 3,500 американских военных. Это войска немедленного реагирования, готовые к бою в любой момент.
А Трамп вообще твитнул, что готов ответить жестко и быстро. Причём назвал 52 цели по которым будет бить, включая культурные центры Ирана, нападения на которые запрещает Женевская Конвенция.
Трамп также предупредил Конгресс, что собирается объявлять о следующих военных действиях по Твитеру. Консультаций с Конгрессом не будет. И если Иран ударит, ответ США не будет пропорциональным.
Выступая на военно-воздушной базе, Трамп пригрозил Ираку санкциями, намного круче санкций против Ирана, если Ирак будет продолжать требовать вывод американских войск.
немного смешно, ирак потребовал? может надо ираку напомнитъ судъбу хусейна.. наверное там естъ желающие повторитъ его судъбу.. я бы еще понял, что ирак встал на колени и попросил........ требоватъ, ирак.. это супер...
> Будем посмотреть как будут выкручиваться вероломные оккупанты. quoted1
Начнут покупать верхи... Будут упираться долго и жестко, но не уйдут. Но, кажется, американцев скоро будут гнать со своих территорий все - даже безответные японцы...
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Решение парламента Ирака о выводе иностранных войск с территории страны не означает, что военные США и других стран в ближайшие дни покинут иракскую территорию, так как их нахождение регулируется специальным законом, заявил РИА Новости депутат египетского парламента и глава Ближневосточного форума стратегических исследований Самир Гаттас. quoted1
И правда, как можно судить за умеренные, цивилизованные убийства, терроризм, геноцид... У толерантов свои законы!
> Россия и Китай должны поддержать право Ирака. Хватит уже бояться. Янки наглеют все больше от нашего молчания. quoted1
Сначала россиянам нужно определиться - кто им больший враг: американское ростовщичество или антиростовшичество мусульманское. Россиянам нужно сначала выбрать между западным ростовщическим законодательством, которое мы сегодня слепо копируем, и законодательством восточным, в том числе, и китайским, в котором вместо наживы (прибыли) применяется принцип эквивалентного возмещения.
А то мы сначала выбираем в качестве своего главного врага мусульманский экстремизм, п потом пытаемся одновременно искать дружбу с мусульманами.
Ростовщик может быть лишь временным партнером для своего должника, пока тот не вернул ему долг, или пока ростовщик даёт должнику средства (в том числе, и природные богатства) по более низким ставкам.
>> Россия и Китай должны поддержать право Ирака. Хватит уже бояться. Янки наглеют все больше от нашего молчания. quoted2
>Сначала россиянам нужно определиться - кто им больший враг: американское ростовщичество или антиростовшичество мусульманское. > Россиянам нужно сначала выбрать между западным ростовщическим законодательством, которое мы сегодня слепо копируем, и законодательством восточным, в том числе, и китайским, в котором вместо наживы (прибыли) применяется принцип эквивалентного возмещения. >
> А то мы сначала выбираем в качестве своего главного врага мусульманский экстремизм, п потом пытаемся одновременно искать дружбу с мусульманами. > > Ростовщик может быть лишь временным партнером для своего должника, пока тот не вернул ему долг, или пока ростовщик даёт должнику средства (в том числе, и природные богатства) по более низким ставкам. quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сначала россиянам нужно определиться - кто им больший враг: американское ростовщичество или антиростовшичество мусульманское. quoted1
Всё давно выбрано - пусть эти обезьяны поубивают друг друга, мир станет чище.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россиянам нужно сначала выбрать между западным ростовщическим законодательством, которое мы сегодня слепо копируем, и законодательством восточным, в том числе, и китайским, в котором вместо наживы (прибыли) применяется принцип эквивалентного возмещения. > quoted1
Вот только не надо китайцам приписывать право-радикалистские принципы. А из названного - всё втопку. Аллес шротт.
>> Россия и Китай должны поддержать право Ирака. Хватит уже бояться. Янки наглеют все больше от нашего молчания. quoted2
>Сначала россиянам нужно определиться - кто им больший враг: американское ростовщичество или антиростовшичество мусульманское. > Россиянам нужно сначала выбрать между западным ростовщическим законодательством, которое мы сегодня слепо копируем, и законодательством восточным, в том числе, и китайским, в котором вместо наживы (прибыли) применяется принцип эквивалентного возмещения. >
> А то мы сначала выбираем в качестве своего главного врага мусульманский экстремизм, п потом пытаемся одновременно искать дружбу с мусульманами. > > Ростовщик может быть лишь временным партнером для своего должника, пока тот не вернул ему долг, или пока ростовщик даёт должнику средства (в том числе, и природные богатства) по более низким ставкам. quoted1
Действуем по обстановке. Сейчас нет страшнее врага, чем Сша. Поэтому все их враги - нам временные союзники.