> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забастовки лишь подкрепятся накалом бунтов.
>Голодные — не устраивают забастовок. > Голодные — рады пахать за миску супа. > Проверено Великой Депрессией на людях самых разных национальностей.
Голодные устраивают бунты. Бастуют те, кому ещё есть что пожрать. Беспросветность нищеты — пища для революций, а революция — бунт, осёдланный умниками. Это такие азы, что наши левые их не знают, или просто забыли… или не хватает мозгов понять элементарные вещи!
16:09 05.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая «жертва» может погуглить статьи на тему «миллионеры из трущоб», «миллионеры из бедных семей» <nobr>и т. д.</nobr> Только там всегда одно и то же написано будет — пахать надо. А «жертве» пахать совсем не хочется.
>Вопрос: а почему так мало «миллионеров из трущоб» и «миллионеров из бедных семей»?
Потому что путь на верх (на самый верх) есть, и он открыт каждому, но далеко не каждый способен этот путь пройти. Здесь ситуация точно такая же, как в спорте - спортсменов миллионы, а чемпионов единицы. Однако, когда речь идёт о спорте ни у кого не хватает идиотизма говорить о какой-то "спортивной эксплуатации". А когда речь идёт об экономике - у многих хватает.
20:23 05.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Здесь ситуация точно такая же, как в спорте — спортсменов миллионы
Ну-ну. Прям один в один, никакой разницы.
Всё наоборот. Чемпионы из трущёб и вкалывали. Миллионеры — бандиты или дети миллионеров. паразиты.
02:52 06.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потому что путь на верх (на самый верх) есть, и он открыт каждому, но далеко не каждый способен этот путь пройти. Здесь ситуация точно такая же, как в спорте - спортсменов миллионы, а чемпионов единицы.
Вопрос: почему "свой чемпион" есть у КАЖДОГО вида спорта - а вот "свой миллионер" есть далеко НЕ у каждого миллиона?
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так на этом и строится капитализм, лохи работают, а вы них все отбираете.
>>>> На это был построен коммунизм. А если на этом якобы построен капитализм — откуда же тогда у граждан капстран такой уровень жизни, о котором жители СССР даже мечтать не могли? >>> Что за бред, какой там уровень, они все в долгах? А в СССР бесплатно квартиры давали.
>>Как же эта убогость мышления надоела. Эти квартиры с Марса падали в СССР или работники строили эти квартиры за зарплату?
> > Может мне кто-нибудь объяснит, почему кретины не желают видеть, что в стране зарегистрированы десятки тысяч обманутых дольщиков, и еще не зарегистрированных, но прошедших суды, сотни тысяч?
Ну, на этот вопрос вы лучше сможете ответить поскольку мир этих людей вам ближе. А про обманутых очередников на квартиры в СССР вы ничего не знаете, когда из первого десятка человек попадал в конец первой сотни? В чём разница? Разве противозаконной деятельности в СССР не было? Критиковать власть надо за её промахи в отслеживании соблюдения законов и сейчас это можно делать, а в СССР это было невозможно.
> Кретины никак не хотят понять, что деньги берут у одних, а квартиры так же дают бесплатные, но только чиновникам.
Чиновникам дают служебные квартиры, которые они могут выкупить, если будет у них такое желание по окончанию их службы.
09:51 06.01.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так в СССР было полно товаров!
>>Советские граждане почему-то не знали об этом и сутками стояли в очередях за дефицитом.
>Удивительно, есть же еще малолетние идиоты которые верят в этот бред.
Нет, они просто из-за возраста это видеть не могли и верят в сказки о том как было хорошо в СССР. Напомню что в очередь на получение жилья ставили если на человека приходилось менее 5 метров, а предоставлялась площадь из расчёта 7 метров. Семья из трёх человек могла получить комнату в коммунальной квартире площадью чуть более 21 метра. Хрущёвки, т.е. с середины 60-х чуть улучшили ситуацию за счёт строительства малогабаритных квартир. Двухкомнатная квартира - 9 + 12 метров, кухня - 2.5 м. Совмещённый санузел и потолок 2.25 - величайшее достижение СССР.
> Главное эти кретины рассказывают это тем, кто в СССР жил.
А, вы долго жили в том СССР который нахваливаете?
> По четыре часа стояли в очереди за дефицитом только идиоты, подобные тем которые сейчас айфоны в кредит покупают.
Ага, и ещё эти "идиоты" детей брали с собой в очереди стоять, поскольку было ограничение сколько можно купить "в одни руки". Мамаша с грудничком на руках могла купить вдвое больше. А если двое трое детей были с ней, то она могла более-менее обеспечить свою семью. Она тоже из-за идиотизма стояла? Из-за идиотизма, только из-за идиотизма кретинов руководящих страной и подобным вам восхваляющим то, что мешало нормально жить.
09:56 06.01.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Кретины теперь не испытывают ни в чем дефицита, между тем как мне за нормальным вином к Рождеству надо в Москву ехать на Шарикоподшипниковый, вся дорога туда-сюда займет 5 часов минимум, и это вино по 700 р бутылка минимум. А в СССР я нормальное марочное вино покупал через две остановки. на автобусе, и оно стоило 2 р 70 к.
Не иначе как вы речь ведёте о знаменитом по анекдотам "Солнцедаре". В анекдотах утверждалось что дефицит этого изделия был вызван скупкой капиталистами западных стран для травли негров и окраски заборов.
> > На фотке кажется 100-долорoвые. Где-то около 3000 будет. Наверно в ужасе от того, что за такие деньги придезся делать.))
Видимо, в курсе всех расценок.
11:08 06.01.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кретины теперь не испытывают ни в чем дефицита, между тем как мне за нормальным вином к Рождеству надо в Москву ехать на Шарикоподшипниковый, вся дорога туда-сюда займет 5 часов минимум, и это вино по 700 р бутылка минимум. А в СССР я нормальное марочное вино покупал через две остановки. на автобусе, и оно стоило 2 р 70 к.
>Не иначе как вы речь ведёте о знаменитом по анекдотам «Солнцедаре». В анекдотах утверждалось что дефицит этого изделия был вызван скупкой капиталистами западных стран для травли негров и окраски заборов.
Все уже знают — кретины любят из анекдотов делать исторические факты.
11:13 06.01.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так в СССР было полно товаров! >>> Советские граждане почему-то не знали об этом и сутками стояли в очередях за дефицитом.
>>Удивительно, есть же еще малолетние идиоты которые верят в этот бред.
>Нет, они просто из-за возраста это видеть не могли и верят в сказки о том как было хорошо в СССР. Напомню что в очередь на получение жилья ставили если на человека приходилось менее 5 метров, а предоставлялась площадь из расчёта 7 метров. Семья из трёх человек могла получить комнату в коммунальной квартире площадью чуть более 21 метра. Хрущёвки, <nobr>т. е.</nobr> с середины 60-х чуть улучшили ситуацию за счёт строительства малогабаритных квартир. Двухкомнатная квартира — 9 + 12 метров, кухня — 2.5 м. Совмещённый санузел и потолок 2.25 — величайшее достижение СССР.
Кретины любят нести бред. По нормам получения жилья полагалось 9 метров плюс 10 метров общие и это минимум. Поэтому моя семья из трех человек получила отдельную квартиру 31 метр. А семья моего дтестя получила две квартиры, вторую когда у него внуки родились вторую. А алкаши никогда ничего не получат.
>> Главное эти кретины рассказывают это тем, кто в СССР жил. > А, вы долго жили в том СССР который нахваливаете?
Достаточно, чтобы понять что капитализм могу могут любить только те кто сделал карьеру как генерал Кобзев, например Вы.
>> По четыре часа стояли в очереди за дефицитом только идиоты, подобные тем которые сейчас айфоны в кредит покупают. > Ага, и ещё эти «идиоты» детей брали с собой в очереди стоять, поскольку было ограничение сколько можно купить «в одни руки». Мамаша с грудничком на руках могла купить вдвое больше. А если двое трое детей были с ней, то она могла более-менее обеспечить свою семью. Она тоже из-за идиотизма стояла? Из-за идиотизма, только из-за идиотизма кретинов руководящих страной и подобным вам восхваляющим то, что мешало нормально жить.
А почему груднички были не в колясках, или те кто на коляске было не положено? Или колясок не было в СССР? А можно было соседского грудничка взять? А если у грудничка было удостоверение ветерана войны, то его пропускали без очереди. Кретины очень любят верить выдумкам и бреду. Почему, опять же знают только психиатры.
Создается впечатление, что у вас в СССР были удостоверения грудничков? Вы и сейчас может ими владеть по праву.
У меня есть знакомые, они в 30 лет тоже уничтожали «совок» бредовыми выдумками, а теперь им под сорок у них нет своего собственного жилья, и зарплаты по 30 тысяч (в Москве), и они начали скулить, что они неудачники.
11:32 06.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так на этом и строится капитализм, лохи работают, а вы них все отбираете.
>На это был построен коммунизм. А если на этом якобы построен капитализм - откуда же тогда у граждан капстран такой уровень жизни, о котором жители СССР даже мечтать не могли?
>> Ну правильно, 15 млн рабочих и крестьян, вот вы за их счет и живете.
>Бред
Граждане кап.стран регулярно на акции протеста выходят, это что от хорошей жизни?
12:03 06.01.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Граждане кап.стран регулярно на акции протеста выходят, это что от хорошей жизни?
И что с того? Они тут вообще причем?
12:03 06.01.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Граждане кап.стран регулярно на акции протеста выходят, это что от хорошей жизни?
Это такие азы, что наши левые их не знают, или просто забыли… или не хватает мозгов понять элементарные вещи!
