Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5. Попытки упразднить нации, народы, расы, национальные государства и создать мировое правительство олигархов озабоченных только своей прибылью....... quoted1
> Ведь это, помимо непосредственно экономики, ещё земля, недра, ресурсы, инфраструктура... И всё это - в отличие от отсталых капстран - в собственности все полутора миллиардов! quoted1
Однако китайскому нищему живущему под государственным мостом от этого не легче.
> Но что в будущем? Справится ли Запад с вызовами?
> > 1. Низкая рождаемость европейского населения....как в Европе так и в США и др. > Это приводит к депопуляции европейского населения.... ставит под вопрос функционирование пенсионной системы. quoted1
Ну и что? Будет президент как Обама. И будут целые районы, населенные латино и черными. И что? Просто латино и черные станут инженерами и юристами и политиками. Когда то сами янки были колонией и отбросами, правили англичане. Все изменилось, а США нонче флагман мировой технологии и экономики.
> 2. Высокий уровень иммиграции населения из Африки, Азии и Латинской Америки в европейские страны, высокая рождаемость этих людей..... > Это ведет к замещению европейского населения чуждым ему населением.... по культуре, религии, генетике..... quoted1
Как в п 2. Не вижу проблем
> 3. Нарастание материального неравенства в капиталистических странах.... quoted1
Типа зарплаты падают что ли в Германии? А у кого то по прежнему денег тьма тмущая? Примеры есть какие?
> 4. Выхолащивание демократии в закулисное олигархическое правление..... с помощью медийной промывки мозгов...... quoted1
Такая проблема налицо. Но вот вам пример Трампа. Подорвал все голобалистские проекты Обамы и масонов.
> 5. Попытки упразднить нации, народы, расы, национальные государства и создать мировое правительство олигархов озабоченных только своей прибылью....... quoted1
Какие примеры пра ва мировых олигархо? Это типа Соресы что ли? А где они правят конкретно? Типа ЕС?
Граф Монте-Кристо. А змей - судья. Или красный дракон - тоже рептилия. А сэр - рыцарь. Или просто рыцарь - балбес? А рулят Джизас Лорд и Саваоф? Есть, конечно, сатанисты, но они будут низвергнуты в Последнее Время.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5. Попытки упразднить нации, народы, расы, национальные государства и создать мировое правительство олигархов озабоченных только своей прибылью....... quoted2
Однородность и однообразие это триумф энтропии .... смерти.....
Эволюция шла от нескольких бактерий до огромного разнообразия живого мира...... от маленькой кучки людей без выраженных расовых особенностей.. до десятков расовых подгрупп.....и тысяч разных народов.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эволюция шла от нескольких бактерий до огромного разнообразия живого мира...... от маленькой кучки людей без выраженных расовых особенностей.. до десятков расовых подгрупп.....и тысяч разных народов. > quoted1
От кучи гигантских динозавров до горстки фоссилий...
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эволюция шла от нескольких бактерий до огромного разнообразия живого мира...... от маленькой кучки людей без выраженных расовых особенностей.. до десятков расовых подгрупп.....и тысяч разных народов. quoted1
Но виды менялись скачкообразно, а не плавно. И маловато гибридов.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однородность и однообразие это триумф энтропии .... смерти..... > > Эволюция шла от нескольких бактерий до огромного разнообразия живого мира...... от маленькой кучки людей без выраженных расовых особенностей.. до десятков расовых подгрупп.....и тысяч разных народов. quoted1
Откуда вы знаете? Программа Стремится к единству...
Seventy-three percent of social net wealth is owned by residents, while the remaining 27 percent is held by the government, the report said, adding that by the end of 2016, China's social asset totaled 1210 trillion yuan.
Государству в Китае принадлежит только 27% всех богатств.
Никуда не девали. Они им так и принадлежат. Но, допустим, в условиях тюрьмы тому ж Эпштейну они не сильно помогли. Или, более общий пример, наличие принадлежащего Вам миллиона никак не отменит долга в десять.