> Я сказал, что им нужно всё, но не говорил, что сразу.
И в чем был смысл пятилетнего продолжения моратория при "американском" Порошенко?
17:32 03.12.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Чем "Раша Тудэй" в США отличается от "Радио Свобода" в России?
СССР уделял не достаточно внимания информационной войне и дорого за это заплатил. RT - на мой взгляд тоже не достаточно, это даже не контратака, а все еще оборона, хотя уже и не пассивная. Но это до сих пор не переход в атаку.
В этом и разница - оборона, а не атака.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> И в чем был смысл пятилетнего продолжения моратория при "американском" Порошенко?
А это уже не слишком ли это философский подход к политике, так вопрос ставить?
18:21 03.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> В этом и разница - оборона, а не атака.
А Раша Тудэй хоть раз выпускали фильм о коррупции в высших эшелонах власти в США? Потому что Радио Свобода и ФБК регулярно выпускают такие фильмы про российских чиновников.
18:23 03.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А это уже не слишком ли это философский подход к политике, так вопрос ставить?
А как его ставить? Вы говорите, что американцам нужно вытягивать из Украины ресурсы. Вы говорите, что Порошенко - ставленник США. Но при этом вы не можете объяснить, почему он за 5 лет так и не удосужился отменить мораторий на продажу земли.
Я бы с удовольствием поставил бы вопрос по-другому, ты только объясни как.
19:09 03.12.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А Раша Тудэй хоть раз выпускали фильм о коррупции в высших эшелонах власти в США?
Но-но-но, ну-ну (с). В оплоте демократии нет и не может быть никакой коррупции, это только у злобных гоблинов в мордорах такое встречается. А у светлых эльфов давно изобрели рукопожатный лоббизм.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Потому что Радио Свобода и ФБК регулярно выпускают такие фильмы про российских чиновников.
И насколько охотно коррупционеры позируют перед телекамерами? Я просто не смотрел ни разу, не сложилось с этим...
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Но при этом вы не можете объяснить, почему он за 5 лет так и не удосужился отменить мораторий на продажу земли.
Что значит не удосужился? Это же не пачку соли в магазине купить. Он что, бездельничал что ли или мало сделал? На период его правления пришлось очень много постмайданных изменений... Или громадянам не достаточно оказалось, неужели они хотят еще больше увеличить темп?
Ну так будет им еще хайп, Зеленский - молодой, энергичный, полный сил президент. Он не подкачает. С него теперь пусть и требуют. А я считаю, что Порошенко и так дров наломал полную вязанку.
Я в его графике не видел свободного времени, по моему он все силы на борьбу с агрессором тратил. Может он и не сумел мораторий снять, ну так у него уважительная причина. Он же почти что от войны спас, мирное небо обеспечил, свиньи вы неблагодарные. Ведь чуть же агрессор не вторгся, военное положение пришлось вводить. Даже американцы и те прослезились...
05:57 04.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Что значит не удосужился? Это же не пачку соли в магазине купить. Он что, бездельничал что ли или мало сделал? На период его правления пришлось очень много постмайданных изменений... Или громадянам не достаточно оказалось, неужели они хотят еще больше увеличить темп?
С точки зрения такой логики сохранение при Порошенко моратория необъяснимо.
05:58 04.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> В оплоте демократии нет и не может быть никакой коррупции, это только у злобных гоблинов в мордорах такое встречается. А у светлых эльфов давно изобрели рукопожатный лоббизм.
Ну, так если они такие же гоблины, как и все остальные страны мира, то где расследования Раша Тудэй о коррупции Сороса и прочих?
