>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>>>>> в любом случае страховка не помешает.. >>>>>>> >>>>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. >>>> >>>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >>>>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>>>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>>>> >>>>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>>>>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>>>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов.. >>>>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: >>>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >>>>> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. >>>>> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая. >>>> >>> >>>> ага, первый - это факт.
>>>> второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах.
>>>> исходи из фактов, ты же к этому призываешь.. >>> Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.)) quoted3
>>факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов.. >> все остальное уже лирика.. quoted2
>Это факт. Как и то, что на МКС в этих двух экспедициях они в списках не значатся. Если они не договорятся с "Роскосмосом". О чем сказано еще в начале темы.)) quoted1
вот сейчас посмотрел на сайт наса.. там есть вот это
Date: April Mission: Expedition 63 Launch Description: NASA astronaut Chris Cassidy and Russian space agency Roscosmos cosmonauts Nikolai Tikhonov and Andrei Babkin launch aboard a Soyuz spacecraft to the International Space Station. This will be the third spaceflight for Cassidy.
кратко.. на апрель месяц запланирован полет американского астронавта на союзе к мкс, вместе с двумя российскими космонавтами..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов.. >>>> >>>>> достаточно дорогое такси, получилось.. >>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет?
>>>>> горе, для для россии... >>>> Конечно горе. Потужься исчо.)) >>> сочуствую вашему горю.. quoted3
>>Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.)) quoted2
>какой же это троллинг? это скорей реальность.
> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос.. > значит такси из россии им не понадобится.. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов.. > это же большие деньги для роскосмоса.. огромные. quoted1
ты прям веришь в илона маска как россияне 90-х в ммм на чем будут летать американские астронавты... я просто может быть не в курсе
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>>>>>> в любом случае страховка не помешает.. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>>>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. >>>>> >>>>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >>>>>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>>>>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>>>>> >>>>>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>>>>>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>>>>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов.. >>>>>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: >>>>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >>>>>> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. >>>>>> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая. >>>>> >>>> >>>>> ага, первый - это факт. >>>>> второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. >>>>> исходи из фактов, ты же к этому призываешь..
>>>> Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.)) >>> факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов.. >>> все остальное уже лирика.. quoted3
>>Это факт. Как и то, что на МКС в этих двух экспедициях они в списках не значатся. Если они не договорятся с "Роскосмосом". О чем сказано еще в начале темы.)) quoted2
> > вот сейчас посмотрел на сайт наса.. > там есть вот это > > Date: April > Mission: Expedition 63 Launch
> Description: NASA astronaut Chris Cassidy and Russian space agency Roscosmos cosmonauts Nikolai Tikhonov and Andrei Babkin launch aboard a Soyuz spacecraft to the International Space Station. This will be the third spaceflight for Cassidy. > > кратко.. на апрель месяц запланирован полет американского астронавта на союзе к мкс, вместе с двумя российскими космонавтами.. quoted1
Так, бардак какой-то, а в чем тогда ватная радость?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов.. >>>>> >>>>>> достаточно дорогое такси, получилось.. >>>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет? >>>>>> горе, для для россии...
>>>>> Конечно горе. Потужься исчо.)) >>>> сочуствую вашему горю.. >>> Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.)) quoted3
>>какой же это троллинг? это скорей реальность. quoted2
>
>> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос..
>> значит такси из россии им не понадобится.. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов.. >> это же большие деньги для роскосмоса.. огромные. quoted2
>ты прям веришь в илона маска как россияне 90-х в ммм > на чем будут летать американские астронавты... я просто может быть не в курсе quoted1
что значит веришь или не веришь? в данном случае я исхожу из фактов, ракеты спейс х достаточно успешно летают.. похоже, ты просто не в курсе..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>>>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>>>>>>> в любом случае страховка не помешает.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>>>>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. >>>>>> >>>>>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >>>>>>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>>>>>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>>>>>> >>>>>>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>>>>>>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>>>>>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов.. >>>>>>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: >>>>>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >>>>>>> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. >>>>>>> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая. >>>>>> >>>>> >>>>>> ага, первый - это факт. >>>>>> второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. >>>>>> исходи из фактов, ты же к этому призываешь.. >>>>> Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.))
>>>> факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов.. >>>> все остальное уже лирика.. >>> Это факт. Как и то, что на МКС в этих двух экспедициях они в списках не значатся. Если они не договорятся с "Роскосмосом". О чем сказано еще в начале темы.)) quoted3
>> >> вот сейчас посмотрел на сайт наса.. >> там есть вот это
>> >> Date: April >> Mission: Expedition 63 Launch quoted2
>
>> Description: NASA astronaut Chris Cassidy and Russian space agency Roscosmos cosmonauts Nikolai Tikhonov and Andrei Babkin launch aboard a Soyuz spacecraft to the International Space Station. This will be the third spaceflight for Cassidy.
>> >> кратко.. на апрель месяц запланирован полет американского астронавта на союзе к мкс, вместе с двумя российскими космонавтами.. quoted2
> > Так, бардак какой-то, а в чем тогда ватная радость? quoted1
наверное в том, что еще раз или два слетают и на российских союзах.. при этом, я читал в интернете, что возможно и в будущем тоже, но уже взамен.. то есть российским космонавтам будут давать места на американских, а американским на российских.. то есть своеобразный обмен местами, дабы обеспечить постоянное присутствие на мкс, экономически такое наверное выгодно..
> при этом, я читал в интернете, что возможно и в будущем тоже, но уже взамен.. то есть российским космонавтам будут давать места на американских, а американским на российских.. > то есть своеобразный обмен местами, дабы обеспечить постоянное присутствие на мкс, экономически такое наверное выгодно.. quoted1
Не в деньгах дело . Надо создать один надежный носитель совместно с китайцами , американцами и прочими русскими и японцами С конкуренцией в космосе пора завязывать .
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>>>>>> в любом случае страховка не помешает.. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>>>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. >>>>> >>>>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >>>>>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>>>>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>>>>> >>>>>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>>>>>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>>>>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов.. >>>>>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: >>>>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >>>>>> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. >>>>>> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая. >>>>> >>>> >>>>> ага, первый - это факт. >>>>> второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. >>>>> исходи из фактов, ты же к этому призываешь..
>>>> Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.)) >>> факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов.. >>> все остальное уже лирика.. quoted3
>>Это факт. Как и то, что на МКС в этих двух экспедициях они в списках не значатся. Если они не договорятся с "Роскосмосом". О чем сказано еще в начале темы.)) quoted2
> > вот сейчас посмотрел на сайт наса.. > там есть вот это > > Date: April > Mission: Expedition 63 Launch
> Description: NASA astronaut Chris Cassidy and Russian space agency Roscosmos cosmonauts Nikolai Tikhonov and Andrei Babkin launch aboard a Soyuz spacecraft to the International Space Station. This will be the third spaceflight for Cassidy. > > кратко.. на апрель месяц запланирован полет американского астронавта на союзе к мкс, вместе с двумя российскими космонавтами.. quoted1
Ты номера экспедиций внимательно посмотрел? Там речь идет о 63-й. А их не будет на 64-й и 65-й. Если не договорятся как-нить.
>> при этом, я читал в интернете, что возможно и в будущем тоже, но уже взамен.. то есть российским космонавтам будут давать места на американских, а американским на российских.. >> то есть своеобразный обмен местами, дабы обеспечить постоянное присутствие на мкс, экономически такое наверное выгодно.. quoted2
>Не в деньгах дело . > Надо создать один надежный носитель совместно с китайцами , американцами и прочими русскими и японцами
> С конкуренцией в космосе пора завязывать . > > (IMHO ) quoted1
Частникам не прикажешь. Всё равно будут конкурировать (IMHO )
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> в наса, перестраховываются….и к слову, подобное правильно. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты. >>>>>>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными. >>>>>>>>>> в любом случае страховка не помешает. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>>>>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях. >>>>>> >>>>>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе. >>>>>>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом. >>>>>>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>>>>>> >>>>>>>> а у боинга будет 90 млн. у спейс х, намного дешевле. >>>>>>>> но это на первые 6 полетов. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ… >>>>>>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр, а боинг 4 с чем-то млр баксов. >>>>>>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: >>>>>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >>>>>>> 2). НАСА ведет переговоры с «Роскосмосом» о предоставлении им дополнительных мест. >>>>>>> А рассказы о «перестраховках» и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая. >>>>>> >>>>> >>>>>> ага, первый — это факт. >>>>>> второй — это предположение. вести переговоры — это не означает, что американцы полетят на союзах. >>>>>> исходи из фактов, ты же к этому призываешь. >>>>> Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.))
>>>> факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов. >>>> все остальное уже лирика. >>> Это факт. Как и то, что на МКС в этих двух экспедициях они в списках не значатся. Если они не договорятся с «Роскосмосом». О чем сказано еще в начале темы.)) quoted3
>> >> вот сейчас посмотрел на сайт наса. >> там есть вот это
>> >> Date: April >> Mission: Expedition 63 Launch quoted2
>
>> Description: NASA astronaut Chris Cassidy and Russian space agency Roscosmos cosmonauts Nikolai Tikhonov and Andrei Babkin launch aboard a Soyuz spacecraft to the International Space Station. This will be the third spaceflight for Cassidy.
>> >> кратко. на апрель месяц запланирован полет американского астронавта на союзе к мкс, вместе с двумя российскими космонавтами. quoted2
> > Так, бардак какой-то, а в чем тогда ватная радость? quoted1
Не знаю в чем некая «ватная радость», но все-таки гигантам интеллекта Форума, нада хотя бы научится читать внимательнее, и хоть немного вникнуть в тему, и подумать головой, прежде чем что-то написать. В теме речь идет о 64-й и 65-й экспедициях, а не о 63-й.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>>>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>>>>>>> в любом случае страховка не помешает.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>>>>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. >>>>>> >>>>>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >>>>>>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>>>>>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>>>>>> >>>>>>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>>>>>>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>>>>>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов.. >>>>>>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: >>>>>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >>>>>>> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. >>>>>>> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая. >>>>>> >>>>> >>>>>> ага, первый - это факт. >>>>>> второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. >>>>>> исходи из фактов, ты же к этому призываешь.. >>>>> Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.))
>>>> факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов.. >>>> все остальное уже лирика.. >>> Это факт. Как и то, что на МКС в этих двух экспедициях они в списках не значатся. Если они не договорятся с "Роскосмосом". О чем сказано еще в начале темы.)) quoted3
>> >> вот сейчас посмотрел на сайт наса.. >> там есть вот это
>> Description: NASA astronaut Chris Cassidy and Russian space agency Roscosmos cosmonauts Nikolai Tikhonov and Andrei Babkin launch aboard a Soyuz spacecraft to the International Space Station. This will be the third spaceflight for Cassidy. >> >> кратко.. на апрель месяц запланирован полет американского астронавта на союзе к мкс, вместе с двумя российскими космонавтами.. quoted2
>Ты номера экспедиций внимательно посмотрел? Там речь идет о 63-й. А их не будет на 64-й и 65-й. Если не договорятся как-нить. quoted1
а ты уверена, что договариваются именно о 64 и 65? ни на сайте наса, ни в последних новостях о космосе в интернете ничего об этом не говорится, речь скорее идет о программе испытаний и о том, что она по сравнению с плановой немного задерживается..