>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов.. >>>> >>>>> достаточно дорогое такси, получилось.. >>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет?
>>>>> горе, для для россии... >>>> Конечно горе. Потужься исчо.)) >>> сочуствую вашему горю..
>>Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.))
>какой же это троллинг? это скорей реальность.
> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос.. > значит такси из россии им не понадобится.. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов.. > это же большие деньги для роскосмоса.. огромные.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов. >>>> >>>>> достаточно дорогое такси, получилось. >>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет?
>>>>> горе, для для россии… >>>> Конечно горе. Потужься исчо.)) >>> сочуствую вашему горю.
>>Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.))
>какой же это троллинг? это скорей реальность.
> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос. > значит такси из россии им не понадобится. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов. > это же большие деньги для роскосмоса. огромные.
Судя по новостям, в следующем году они могут лететь только на наших корабликах. Поэтому дополнительные места и просят.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов.. >>>>> >>>>>> достаточно дорогое такси, получилось.. >>>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет? >>>>>> горе, для для россии...
>>>>> Конечно горе. Потужься исчо.)) >>>> сочуствую вашему горю.. >>> Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.))
>>какой же это троллинг? это скорей реальность.
>
>> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос..
>> значит такси из россии им не понадобится.. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов.. >> это же большие деньги для роскосмоса.. огромные.
> > Что за американские носители?
две компании по контракту с наса заканчивают испытания двух космических пилотируемых кораблей.. у спейс х - это драгон, у боинга - старлайнер.. недавно драгон испытали новые парашюты для спуска, старлайнер провел тест на отделение капсулы от ракеты в случае аварии.. удачно. то есть запуск их чуть позже, чем планировалось, но в следующем году скорее всего будут..
19:20 20.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос..
...Китай прогнётся под санкции, Украина войдёт в ЕС, а Америка будет снова великой...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов.. >>>>> >>>>>> достаточно дорогое такси, получилось.. >>>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет? >>>>>> горе, для для россии...
>>>>> Конечно горе. Потужься исчо.)) >>>> сочуствую вашему горю..
>>> Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.))
>>какой же это троллинг? это скорей реальность.
>
>> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос.. >> значит такси из россии им не понадобится.. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов.. >> это же большие деньги для роскосмоса.. огромные.
>Судя по новостям в следующем году они могут лететь только на наших корабликах. Поэтому дополнительные места и просят.))
по каким новостям? по нашим, от начала октября, полет драгона к мкс запланирован в первом квартале следующего года..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов. >>>>>> >>>>>>> достаточно дорогое такси, получилось. >>>>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет? >>>>>>> горе, для для россии… >>>>>> Конечно горе. Потужься исчо.))
>>>>> сочуствую вашему горю. >>>> Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.))
>>> какой же это троллинг? это скорей реальность.
>>
>>> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос.
>>> значит такси из россии им не понадобится. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов. >>> это же большие деньги для роскосмоса. огромные.
>>Судя по новостям в следующем году они могут лететь только на наших корабликах. Поэтому дополнительные места и просят.))
>по каким новостям? > по нашим, от начала октября, полет драгона к мкс запланирован в первом квартале следующего года.
Видимо в НАСА ваши новости не читают. И просят дополнительных мест на наших корабликах. Ты скажи им, чтоб они не переживали.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. Таким образом, впервые за 19 лет на «Союзе» к космической станции отправится полностью российский экипаж, в последний раз такое было перед затоплением станции «Мир» в 2000 году >>>>>>>> горе, для россии, за время когда летали американские астронавты на российских союзах роскосмосу заплатили около 4млр баксов. >>>>>>> >>>>>>>> достаточно дорогое такси, получилось. >>>>>>>> так говорите в следующем году, денег уже не будет? >>>>>>>> горе, для для россии… >>>>>>> Конечно горе. Потужься исчо.)) >>>>>> сочуствую вашему горю. >>>>> Чет не выходит у тебя Каменный Цветок. Совсем уныло троллить пытаешься.)) >>>> какой же это троллинг? это скорей реальность. >>> >>>> в следующем году американские астронавты будут уже летать на американских ракетах в космос.
>>>> значит такси из россии им не понадобится. а это большие деньги за одного астронавта платили то ли 60, то ли 80 млн баксов.
>>>> это же большие деньги для роскосмоса. огромные. >>> Судя по новостям в следующем году они могут лететь только на наших корабликах. Поэтому дополнительные места и просят.))
>>по каким новостям? >> по нашим, от начала октября, полет драгона к мкс запланирован в первом квартале следующего года.
>Видимо в НАСА ваши новости не читают. И просят дополнительных мест на наших корабликах. Ты скажи им, чтоб они не переживали.))
в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. в любом случае страховка не помешает..
> > в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно.
> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. > они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. > в любом случае страховка не помешает..
Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.)))
>> >> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно.
>
>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты..
>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >> в любом случае страховка не помешает..
> > Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.)))
нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. я посмотрел как раз в инете статью об этом.. роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов..
>>> >>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно.
>>
>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты..
>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>> в любом случае страховка не помешает..
>> >> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.)))
>нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. > к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. > я посмотрел как раз в инете статью об этом.. > роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе.
> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. > но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... > спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов..
Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. >>> >>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными..
>>>> в любом случае страховка не помешает.. >>> >>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.)))
>>нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях..
>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе.
>
>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов..
>Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы:
> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. > 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. > А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая.
ага, первый - это факт. второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. исходи из фактов, ты же к этому призываешь..
>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>> в любом случае страховка не помешает..
>>>> >>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях..
>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе..
>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе.
>>
>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов..
>>Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы:
>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. >> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая.
>
> ага, первый - это факт. > второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. > исходи из фактов, ты же к этому призываешь..
Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.))
>>>>> >>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>>> в любом случае страховка не помешает..
>>>>> >>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях..
>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>> >>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов.. >>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы:
>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет. >>> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест.
>>> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая.
>>
>
>> ага, первый - это факт. >> второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. >> исходи из фактов, ты же к этому призываешь..
>Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.))
факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов.. все остальное уже лирика..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> в наса, перестраховываются....и к слову, подобное правильно. >>> >>>>>> >>>>>>> но при этом пилотируемые программы проходят последние тесты.. >>>>>>> они же могут быть и не очень удачными, могут быть удачными.. >>>>>>> в любом случае страховка не помешает.. >>>>>> >>>>>> Ну конечно перестраховывается. Деньги нашим заплатят, а полетят на своих корабликах. Фигли.))) >>>>> нет, если заплатят деньги, то полетят и на ваших кораблях.. >>> >>>>> к слову первоначальная стоимость запуска астронавтов особенно у боинга будет близка, или даже чуть выше, чем на союзе.. >>>>> я посмотрел как раз в инете статью об этом.. >>>>> роскосмосу сейчас платят 86 млн за одно место на союзе. >>>> >>>>> а у боинга будет 90 млн.. у спейс х, намного дешевле.. >>>>> но это на первые 6 полетов.. потом цена уже значительно будет меньше, в нее включены и деньги наса на развитие этих программ... >>>>> спейс х, получил от наса 2.5 млр а боинг 4 с чем то млр баксов.. >>>> Не нужно мне пересказывать байки о том, что будет. Мне они и без тебя известны. Разговор за то что есть. А факты таковы: >>>> 1). В экспедициях с номерами 64 и 65, американских астронавтов нет.
>>>> 2). НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о предоставлении им дополнительных мест. >>>> А рассказы о "перестраховках" и прочем, это уже лирика, к реальности отношения не имеющая.
>>>
>>
>>> ага, первый - это факт.
>>> второй - это предположение.. вести переговоры - это не означает, что американцы полетят на союзах. >>> исходи из фактов, ты же к этому призываешь..
>>Переговоры-это факт. Если договорятся, значит полетят. Не договорятся, значит не полетят.))
>факт, это отсутствие на двух запусках союзов в следующем году американских астронавтов.. > все остальное уже лирика..
Это факт. Как и то, что на МКС в этих двух экспедициях они в списках не значатся. Если они не договорятся с "Роскосмосом". О чем сказано еще в начале темы.))
