>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> От темы отвлекся ты. Постарайся собраться с силами, и выдать что-нить более вразумительное. А не эстонские байки о «нулях в космосе», и прочих плодах воспаленного воображения.)) >>>>>>>>>>> Я сказал что российской науки в космосе Нуль. Так что вы не передергивайте. Я еще сказа что вы летаете на советском… И о том что у вас воруют ОПЯТЬ на Восточном. >>>>>>>>>>> На Шарике мало космических держав. Эстония и не претендует на что-то великое. Мала для этого. Удается правда уровень жизни своим граждан выше российского создать. Для этого великой державой быть не обязательно. >>>>>>>>>> Российской науки в космосе не «нуль». Не говоря уж о том, что тогда уж все «летают на советском», поскольку кардинальных изменений в технике космических полетов за последние 50 лет не произошло. И причем тут воровство на «Восточном»? Украсть могут на любой стройке. К науке это отношения не имеет. Ну дык, за счет подачек ЕС отчего не создать уровень жизни выше российского. Или Эстония является в ЕС донором? Да и подачки могут закончится.)) >>>>>>>>> Кардинально много это то что космос становится частным. Или то что Маск сделал ракету многоразовой. То что в 20х начинается интенсивное освоение Луны. >>>>>>>>> И по дотациям Эстонии. Эстония живет СВОИМ трудом. Дотации идут на ускоренное развитие страны, а не на прожер. Дотации в ЕС есть даже для Франции и Германии. В ЕС Все государства получают дотации. >>>>>>>> Вообще-то в США космос и раньше был частным. Все аппараты изготавливаются силами частных компаний. НАСА является чем-то вроде генподрядчика и главного проектировщика. Так что и здесь кардинальных изменений не произошло. В частично многоразовых ракетах тоже нет ничего принципиально нового, просто никто этим серьезно не заморачивался. При том, что при возвращении ступени падает полезная нагрузка, поскольку часть топлива нужно затратить на возвращение, да и сама система посадки тоже имеет массу. Сказки про интенсивное освоение Луны в 20-х годах, рассказывай другим.)) >>>>>>>> Конечно Эстония живет своим трудом. Получая при этом деньги из ЕС в размере 3 млрд евро, если мне память не изменяет. За счет которых строит инфраструктуру <nobr>и т. д.</nobr> И, соответственно, подтягивает ВВП и уровень жизни, поскольку деньги вливаются в экономику. Насчет того, что все государства получают дотации, енто смешно, конечно. Особенно, если учесть, что Германия является главным донором ЕС, <nobr>т. е.</nobr> отдает гораздо больше, нежели получает, в отличие от ускоренно развивающейся Эстонии. Но, насколько, мне известно, поток халявы из ЕС будет уменьшаться.))) >>>>>>> Вы примитивны. Об Эстонии вообще нет ни где речи. Пост об РФ и США как я понял. Не надо меня щипать. Эстония одна из передовых стран и во многом может поучить Россию. >>> >>>>>> >>>>>>> Пост о КОСМОСЕ, >>>>>>> Тут можно почитать только часть о том как готовятся к освоениб ЛУНЫ. >>>>>>> Вам бы все же надо голову по трезвее иметь. Любовь к России или может Путину это одно, а реально положение дел это другое >>>>>> В этом качестве с тобой мне не тягаться. Не говоря уже, что по этой теме твои познания оставляют желать много лучшего. Особенно про «интенсивное освоение Луны». Не читай на ночь сказок в инете.)) >>>>>> Про Эстонию ты речь завел. Так что успокойся, горячий эстонский парень. Поучится у Эстонии можно только выпрашиванию денег. Но Россия этим занимать не планирует.))) >>>>> планирует, но никто ей денег не дает, санкции же. >>>> Ну тогда скинь доказательства того, что Россия планировала просить денег)) >>> >>> Минфин вновь отказался от участия в аукционе
>>> >>> Российские чиновники не уверены в том, что инвесторы готовы приобрести ОФЗ в текущий момент, несмотря на улучшение ситуации на мировом рынке. >>>
>>> В настоящее время стало известно, что Министерство финансов России в очередной раз отказалось принимать участие в аукционе долговых бумаг.
>>>
>>> Ранее Антон Силуанов заявлял, что Россия не будет принимать участия в аукционе до тех пор, пока ситуация на рынке ценных бумаг не наладится. На фоне ослабления рубля, роста инфляции инвесторы усомнились в эффективности российских ОФЗ и возможностях государства.
>>
>>>
>>> Последние аукционы, проведенные в августе, завершились провалом для российской стороны, ведь более 15% облигаций не были реализованы. >>>
>>Так это продажа облигаций на рынке. Хочешь-покупай, не хочешь-не покупай. Попрошайничество, это когда кредит просят, а то и вообще безвозмездную финансовую поддержку, как в случае с той же Эстонией. Так можно и США главными мировыми попрошайками назвать.)))
>государства берут в долг, посредством выпуска своих облигаций.. > кредит енто иное..
Облигации продают. А кредит просят. Про безвозмездные подачки и говорить не стоит.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Про интенсивно ни кто не говорит. Ее просто начнут осваивать. >>>> >>>>>>> Ты говорил.)) >>>>>>> >>>>>>> Тем более, что ее даже просто осваивать пока не собираются. Да пока и незачем.))) >>>>>> Уже принято решение о строительстве окололунной базы. >>>>>
>>>>> Татышо. Ажно решение принято. Ну офигеть, блин, теперь. И как искусственный спутник на орбите будет интенсивно осваивать Луну? Если его вообще построят в ближайшие десять лет.))) >>>> Обитаемая станция, а не спутник.
>>> А обитаемая станция, это не спутник на орбите? И что там с камешком?)))
>>Нет. Для Луны это спутник. Для людей это база. Луну будут осваивать люди, а не база.
>И как они будут осваивать луну, да еще интенсивно, находясь на спутнике. Взглядом?))) > Единственное, что они смогут, это спускаться на нее время от времени, если к станции пристыковать нечто вроде лунного модуля «Аполлона». > Как я поняла, про камешек ответа от тебя не будет.)))
По Вас человечество скоро закончится? Все будет со временем и База на Луне тоже)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Про интенсивно ни кто не говорит. Ее просто начнут осваивать. >>>>> >>>>>>>> Ты говорил.)) >>>>>>>> >>>>>>>> Тем более, что ее даже просто осваивать пока не собираются. Да пока и незачем.))) >>>>>>> Уже принято решение о строительстве окололунной базы. >>>>>> >>>>>> Татышо. Ажно решение принято. Ну офигеть, блин, теперь. И как искусственный спутник на орбите будет интенсивно осваивать Луну? Если его вообще построят в ближайшие десять лет.)))
>>>>> Обитаемая станция, а не спутник. >>>> А обитаемая станция, это не спутник на орбите? И что там с камешком?)))
>>> Нет. Для Луны это спутник. Для людей это база. Луну будут осваивать люди, а не база.
>>И как они будут осваивать луну, да еще интенсивно, находясь на спутнике. Взглядом?)))
>> Единственное, что они смогут, это спускаться на нее время от времени, если к станции пристыковать нечто вроде лунного модуля «Аполлона». >> Как я поняла, про камешек ответа от тебя не будет.)))
>По Вас человечество скоро закончится? > Все будет со временем и База на Луне тоже)))
Ты бубнил про «интенсивное освоение в 20-х годах», а теперь исполняешь танец ужа на сковородке, грамотей. Про камешек ответ будет?)))
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Про интенсивно ни кто не говорит. Ее просто начнут осваивать. >>>>>> >>>>>>>>> Ты говорил.)) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тем более, что ее даже просто осваивать пока не собираются. Да пока и незачем.))) >>>>>>>> Уже принято решение о строительстве окололунной базы. >>>>>>> >>>>>>> Татышо. Ажно решение принято. Ну офигеть, блин, теперь. И как искусственный спутник на орбите будет интенсивно осваивать Луну? Если его вообще построят в ближайшие десять лет.))) >>>>>> Обитаемая станция, а не спутник. >>>>> А обитаемая станция, это не спутник на орбите? И что там с камешком?))) >>>> Нет. Для Луны это спутник. Для людей это база. Луну будут осваивать люди, а не база.
>>> И как они будут осваивать луну, да еще интенсивно, находясь на спутнике. Взглядом?)))
>>> Единственное, что они смогут, это спускаться на нее время от времени, если к станции пристыковать нечто вроде лунного модуля «Аполлона». >>> Как я поняла, про камешек ответа от тебя не будет.)))
>>По Вас человечество скоро закончится? >> Все будет со временем и База на Луне тоже)))
>Ты бубнил про «интенсивное освоение в 20-х годах», а теперь исполняешь танец ужа на сковородке, грамотей. Про камешек ответ будет?)))
Будет освоение будет. Гденьть в 2025 вы выложите пост о том как РФ просится взять ее на Луну)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Про интенсивно ни кто не говорит. Ее просто начнут осваивать. >>>>>>> >>>>>>>>>> Ты говорил.)) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тем более, что ее даже просто осваивать пока не собираются. Да пока и незачем.))) >>>>>>>>> Уже принято решение о строительстве окололунной базы. >>>>>>>> >>>>>>>> Татышо. Ажно решение принято. Ну офигеть, блин, теперь. И как искусственный спутник на орбите будет интенсивно осваивать Луну? Если его вообще построят в ближайшие десять лет.)))
>>>>>>> Обитаемая станция, а не спутник. >>>>>> А обитаемая станция, это не спутник на орбите? И что там с камешком?))) >>>>> Нет. Для Луны это спутник. Для людей это база. Луну будут осваивать люди, а не база.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Про интенсивно ни кто не говорит. Ее просто начнут осваивать. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты говорил.)) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тем более, что ее даже просто осваивать пока не собираются. Да пока и незачем.))) >>>>>>>>>> Уже принято решение о строительстве окололунной базы. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Татышо. Ажно решение принято. Ну офигеть, блин, теперь. И как искусственный спутник на орбите будет интенсивно осваивать Луну? Если его вообще построят в ближайшие десять лет.)))
>>>>>>>> Обитаемая станция, а не спутник. >>>>>>> А обитаемая станция, это не спутник на орбите? И что там с камешком?))) >>>>>> Нет. Для Луны это спутник. Для людей это база. Луну будут осваивать люди, а не база.
>>>>> И как они будут осваивать луну, да еще интенсивно, находясь на спутнике. Взглядом?))) >>>>> Единственное, что они смогут, это спускаться на нее время от времени, если к станции пристыковать нечто вроде лунного модуля «Аполлона». >>>>> Как я поняла, про камешек ответа от тебя не будет.)))
>>>> По Вас человечество скоро закончится? >>>> Все будет со временем и База на Луне тоже))) >>> Ты бубнил про «интенсивное освоение в 20-х годах», а теперь исполняешь танец ужа на сковородке, грамотей. Про камешек ответ будет?)))
>>Будет освоение будет. Гденьть в 2025 вы выложите пост о том как РФ просится взять ее на Луну)))
>Нюню. Эстония думками живет. Ладно с камешком ты не справился. Гуляй "грамотей", может сайты с фантастикой почитаешь, и еще что-нить нафантазируешь.))
Россия по лунной базе тоже вроде в деле! Гордитесь. Взяли))) Проект стартует уже в 2022 году
Развертывание станции запланировано на 2022 год. Первая пилотируемая экспедиция должна отправиться к Луне в 2024-м. Миссию должен будет осуществить космический корабль Orion. Перед своим полетом к станции он совершит одну беспилотную и одну пилотируемую миссию с облетом Луны.
19 ноября 2018 года гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин заявил о том, компания, совместно с НАСА, сформирует архитектуру окололунной станции. По словам Рогозина, Россия должна запустить свою собственную пилотируемую лунную программу в 2021 году.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Про интенсивно ни кто не говорит. Ее просто начнут осваивать. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты говорил.)) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тем более, что ее даже просто осваивать пока не собираются. Да пока и незачем.))) >>>>>>>>>> Уже принято решение о строительстве окололунной базы. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Татышо. Ажно решение принято. Ну офигеть, блин, теперь. И как искусственный спутник на орбите будет интенсивно осваивать Луну? Если его вообще построят в ближайшие десять лет.)))
>>>>>>>> Обитаемая станция, а не спутник. >>>>>>> А обитаемая станция, это не спутник на орбите? И что там с камешком?))) >>>>>> Нет. Для Луны это спутник. Для людей это база. Луну будут осваивать люди, а не база.
>>>>> И как они будут осваивать луну, да еще интенсивно, находясь на спутнике. Взглядом?))) >>>>> Единственное, что они смогут, это спускаться на нее время от времени, если к станции пристыковать нечто вроде лунного модуля «Аполлона». >>>>> Как я поняла, про камешек ответа от тебя не будет.)))
>>>> По Вас человечество скоро закончится? >>>> Все будет со временем и База на Луне тоже))) >>> Ты бубнил про «интенсивное освоение в 20-х годах», а теперь исполняешь танец ужа на сковородке, грамотей. Про камешек ответ будет?)))
>>Будет освоение будет. Гденьть в 2025 вы выложите пост о том как РФ просится взять ее на Луну)))
>Нюню. Эстония думками живет. Ладно с камешком ты не справился. Гуляй "грамотей", может сайты с фантастикой почитаешь, и еще что-нить нафантазируешь.))
Россия начнет строительство базы на Луне в 2034 году Первые российские космонавты могут высадиться на спутнике Земли в 2031 году. Между тем на лунной орбитальной станции НАСА первые обитатели должны появиться на восемь лет раньше - еще в 2023 году.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Про интенсивно ни кто не говорит. Ее просто начнут осваивать. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты говорил.)) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тем более, что ее даже просто осваивать пока не собираются. Да пока и незачем.))) >>>>>>>>>>> Уже принято решение о строительстве окололунной базы. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Татышо. Ажно решение принято. Ну офигеть, блин, теперь. И как искусственный спутник на орбите будет интенсивно осваивать Луну? Если его вообще построят в ближайшие десять лет.))) >>>>>>>>> Обитаемая станция, а не спутник. >>>>>>>> А обитаемая станция, это не спутник на орбите? И что там с камешком?))) >>>>>>> Нет. Для Луны это спутник. Для людей это база. Луну будут осваивать люди, а не база. >>> >>>>>> И как они будут осваивать луну, да еще интенсивно, находясь на спутнике. Взглядом?))) >>>>>> Единственное, что они смогут, это спускаться на нее время от времени, если к станции пристыковать нечто вроде лунного модуля «Аполлона». >>>>>> Как я поняла, про камешек ответа от тебя не будет.))) >>>>> По Вас человечество скоро закончится?
>>>>> Все будет со временем и База на Луне тоже))) >>>> Ты бубнил про «интенсивное освоение в 20-х годах», а теперь исполняешь танец ужа на сковородке, грамотей. Про камешек ответ будет?))) >>> Будет освоение будет. Гденьть в 2025 вы выложите пост о том как РФ просится взять ее на Луну)))
>>Нюню. Эстония думками живет. Ладно с камешком ты не справился. Гуляй «грамотей», может сайты с фантастикой почитаешь, и еще что-нить нафантазируешь.))
>Россия по лунной базе тоже вроде в деле! Гордитесь. Взяли))) > Проект стартует уже в 2022 году >
> Развертывание станции запланировано на 2022 год. Первая пилотируемая экспедиция должна отправиться к Луне в 2024-м. Миссию должен будет осуществить космический корабль Orion. Перед своим полетом к станции он совершит одну беспилотную и одну пилотируемую миссию с облетом Луны. > > 19 ноября 2018 года гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин заявил о том, компания, совместно с НАСА, сформирует архитектуру окололунной станции. По словам Рогозина, Россия должна запустить свою собственную пилотируемую лунную программу в 2021 году.
Та хватит мне сказки копипастить, «грамотей», с камешком лучше разберись. И то пользы для тебя больше будет.))
13:17 24.11.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а)
> Вы примитивны. Об Эстонии вообще нет ни где речи.
А эстония, это где?
17:01 25.11.2019
Гравицапа Илона Маска подход к созданию «Старшипа» ещё до катастрофы прототипа любили сравнивать с популярной компьютерной игрушкой Kerbal Space Program
20 ноября прототип космического многоразового корабля «Старшип» компании SpaceX Илона Маска взорвался в ходе испытаний, которые проходили на площадке компании у города Браунсвилл, штат Техас.
Полное конструктивное разрушение прототипа произошло во время испытания топливных баков, которые в тестовом режиме заполнялись компонентами топлива. В результате нештатной ситуации на испытаниях внутренним давлением верхушку «Старшипа» просто оторвало от нижней части прототипа, после чего она была подброшена вверх, и упала недалеко от испытательной площадки. К счастью, во время инцидента никто не пострадал, так как операции заправки «Старшипа» топливом производились в автоматическом режиме, без людей на площадке.
Казалось бы — досадная неожиданность, а в запасе у компании SpaceX есть ещё один «Старшип», который параллельно первому собирают во Флориде, но, как говорится, «есть один нюанс». Нашего «непризнанного гения современности», Илона Маска, много раз предупреждали о том, что, решив при создании своего нового детища абсолютно не сомневаться в своей непогрешимости, он фактически наплевал на классический инженерный подход и на всю сумму накопленных знаний о создании ракет. Вместо этого инженерам SpaceX был выдан весьма неясный «список пожеланий» Илона Маска, после чего они начали лепить изделие буквально из «пластилина и палок», по ходу создания ракеты пытаясь собрать её из отдельных частей, часто несовместимых друг с другом.
Достоянием общественности сразу же после катастрофы стал удивительный кадр, на котором рабочий SpaceX забивает что-то на злополучной крышке «Старшипа» обычной... кувалдой. Судя по всему — подгоняя упрямую деталь на её штатное место. Согласитесь, новое слово в ракетостроении!
Впрочем, «новый инженерный подход» Маска изрядно пугал внимательных наблюдателей и до того, особенно в связи с реализацией проекта пилотируемого корабля для НАСА, злополучного «Дракона». В тестовых полётах и испытаниях «Дракона» всё плавится, взрывается и вообще мало похоже на рабочее изделие. В итоге, вместо обещанного в начале пути по разработке собственного корабля первого полёта американских астронавтов в 2017 году, теперь в SpaceX осторожно говорят о 2020 годе. Впрочем, в НАСА «гению» уже не верят — в силу чего американское космическое агентство запросило у «Роскосмоса» дополнительные места для своих астронавтов в IV квартале 2020 г. («Союз МС-17») и II квартале 2021 г. («Союз МС-18).
Создание «Дракона» явно показывает, что Маск заигрался в сюжет: «Я всё могу, я же гений», — и уже упускает массу мелких, но важных деталей, которые губят даже такие, казалось бы, известные всем проекты, как пилотируемый корабль для околоземной орбиты. А в случае «Старшипа», извините, на площадке собирают ракету размером, который ещё никто не делал и тем более — не запускал в космос с первого раза.
Кроме того, столь чудовищно большую ракету, превосходящую по размерам даже знаменитый лунный носитель «Сатурн-5» и советскую лунную ракету Н-1, Маск собирает буквально «в чистом поле», так как решил сэкономить на постройке здания монтажно-испытательного корпуса. Последствия такой экономии тут же отразились и на качестве сборки: кривые листы нержавейки, сваренные неровным швом, буквально за неделю до катастрофы попали в официальный репортаж с испытательной площадки. В итоге «Старшип» даже сравнили с гравицапой из фильма «Кин-дза-дза» и, как оказалось, вполне обосновано.
Конечно, рядовой почитатель «гения» будет всячески его защищать, приводя в пример однозначно успешный опыт Илона Маска в деле разработки частных ракет и доведения до ума в их конструкции нескольких «витавших в воздухе» идей — например, посадки ступеней в вертикальном положении за счёт использования остатков топлива в них.
Однако в этом случае SpaceX действительно стоял «на плечах гигантов»: за десятилетия космической эры в США и СССР был накоплен громадный инженерный и научный задел, чем и воспользовались конструкторы SpaceX — кстати, почти поголовно выходцы из НАСА, Boeing, Lokheed и других «гигантов» космической отрасли. А вот в случае «Старшипа» этот подход «подсмотреть и сделать у себя чуть лучше» ожидаемо стал буксовать — просто потому, что таких громадных ракет и в столь авантюрном режиме до Маска никто не делал. Да и не собирался, прекрасно осознавая все риски такого начинания.
Подход Маска к созданию «Старшипа» ещё до катастрофы прототипа любили сравнивать с популярной компьютерной игрушкой Kerbal Space Program. В ней игроку предлагается собирать свои ракеты в стиле конструктора LEGO, проходя болезненный путь проб и ошибок и попутно отправляя в мир иной маленьких человечков-«кербонавтов», чьей участью оказалось испытание неудачных изделий на пути к реально полетевшей ракете. Насколько рабочим окажется такой «новый подход» к созданию ракеты — всегда вызывало вопросы, хотя надежда, что «уж у Маска-то всё получится», умрёт последней.
Илл. кадр из м/ф "Кин-дза-дза"
17:17 25.11.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Достоянием общественности сразу же после катастрофы стал удивительный кадр, на котором рабочий SpaceX забивает что-то на злополучной крышке «Старшипа» обычной... кувалдой. Судя по всему — подгоняя упрямую деталь на её штатное место. Согласитесь, новое слово в ракетостроении!
Без "такой-то матери" кувалда не действует, проверено. А на экспорт "мать" не поставляется - санкционный продукт не для токсичных рыл.
