> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. quoted1
Марля опять смакует то в чем обосрались уже давно и по полной … Я думал хоть что-то интересное: например взрыв пуканов от взрыва кислородных балонов на ракете Илона. или тот же взрыв пуканов от космического пикапа Илона представленного сегодня…
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. quoted2
> > Марля опять смакует то в чем обосрались уже давно и по полной … Я думал хоть что-то интересное: например взрыв пуканов от взрыва кислородных балонов на ракете Илона. или тот же взрыв пуканов от космического пикапа Илона представленного сегодня… quoted1
Та пока что у тя взрыв. Впрочем, енто твое перманентное состояние.))
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. quoted3
>> >> Марля опять смакует то в чем обосрались уже давно и по полной … Я думал хоть что-то интересное: например взрыв пуканов от взрыва кислородных балонов на ракете Илона. или тот же взрыв пуканов от космического пикапа Илона представленного сегодня… quoted2
>Та пока что у тя взрыв. Впрочем, енто твое перманентное состояние.)) quoted1
Да ну … мне насрать на ваши псевдопобеды … цап царап - это все что может современная Россия под руководством цап царапыча и его холуев включая тебя..... и это факт как бы тебе не говорили на задворках Макдональдса...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA.
>>> >>> Марля опять смакует то в чем обосрались уже давно и по полной … Я думал хоть что-то интересное: например взрыв пуканов от взрыва кислородных балонов на ракете Илона. или тот же взрыв пуканов от космического пикапа Илона представленного сегодня… quoted3
>>Та пока что у тя взрыв. Впрочем, енто твое перманентное состояние.)) quoted2
> > Да ну … мне насрать на ваши псевдопобеды … цап царап — это все что может современная Россия под руководством цап царапыча и его холуев включая тебя…. и это факт как бы тебе не говорили на задворках Макдональдса… quoted1
То-то из тебя похабщина льется вперемешку с бессвязными воплями. Не нужно так нервничать. Успокойся. Скоро поставишь себе подпись «Навальный 2020», и достигнешь небывалых высот.)))
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA.
>>>>
>>>> Марля опять смакует то в чем обосрались уже давно и по полной … Я думал хоть что-то интересное: например взрыв пуканов от взрыва кислородных балонов на ракете Илона. или тот же взрыв пуканов от космического пикапа Илона представленного сегодня… >>> Та пока что у тя взрыв. Впрочем, енто твое перманентное состояние.)) quoted3
>> >> Да ну … мне насрать на ваши псевдопобеды … цап царап — это все что может современная Россия под руководством цап царапыча и его холуев включая тебя…. и это факт как бы тебе не говорили на задворках Макдональдса… quoted2
>То-то из тебя похабщина льется вперемешку с бессвязными воплями. Не нужно так нервничать. Успокойся. Скоро поставишь себе подпись «Навальный 2020», и достигнешь небывалых высот.))) quoted1
В России будущего нет места таким как ты .. ты никто и звать тебя никак … ты ничего не сделала для России как и все твое стадо воров которых ты почитаешь тут как великих строителей великой России … я не нервничаю … я пью вискарь и очень доволен собой …. рабочий день прошел удачно … ничего не сломалось ничего не глюкнуло все пациенты живы и выздоравливают... никто не написал жалобу …
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В состав экипажей МКС-64/65 не вошли астронавты NASA. >>>>> >>>>> Марля опять смакует то в чем обосрались уже давно и по полной … Я думал хоть что-то интересное: например взрыв пуканов от взрыва кислородных балонов на ракете Илона. или тот же взрыв пуканов от космического пикапа Илона представленного сегодня…
>>>> Та пока что у тя взрыв. Впрочем, енто твое перманентное состояние.))
>>> >>> Да ну … мне насрать на ваши псевдопобеды … цап царап — это все что может современная Россия под руководством цап царапыча и его холуев включая тебя…. и это факт как бы тебе не говорили на задворках Макдональдса… quoted3
>>То-то из тебя похабщина льется вперемешку с бессвязными воплями. Не нужно так нервничать. Успокойся. Скоро поставишь себе подпись «Навальный 2020», и достигнешь небывалых высот.))) quoted2
> > В России будущего нет места таким как ты. ты никто и звать тебя никак … ты ничего не сделала для России как и все твое стадо воров которых ты почитаешь тут как великих строителей великой России … я не нервничаю … я пью вискарь и очень доволен собой …. рабочий день прошел удачно … ничего не сломалось ничего не глюкнуло все пациенты живы и выздоравливают… никто не написал жалобу … quoted1
Судя по твоим похабным воплям, ты не вискарь, а какую-то бормотуху пьешь от безысходности.)))
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Это чисто твои глупые домыслы. никому не интересные … фантазируй дальше … может на бомжарика себе нафантазируешь …
>>> Ты меня не интересуешь, можешь не надеяться.) quoted3
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> От темы отвлекся ты. Постарайся собраться с силами, и выдать что-нить более вразумительное. А не эстонские байки о «нулях в космосе», и прочих плодах воспаленного воображения.))
>>>> Я сказал что российской науки в космосе Нуль. Так что вы не передергивайте. Я еще сказа что вы летаете на советском… И о том что у вас воруют ОПЯТЬ на Восточном.
>>>> На Шарике мало космических держав. Эстония и не претендует на что-то великое. Мала для этого. Удается правда уровень жизни своим граждан выше российского создать. Для этого великой державой быть не обязательно.
>>> Российской науки в космосе не «нуль». Не говоря уж о том, что тогда уж все «летают на советском», поскольку кардинальных изменений в технике космических полетов за последние 50 лет не произошло. И причем тут воровство на «Восточном»? Украсть могут на любой стройке. К науке это отношения не имеет. Ну дык, за счет подачек ЕС отчего не создать уровень жизни выше российского. Или Эстония является в ЕС донором? Да и подачки могут закончится.)) quoted3
>>Кардинально много это то что космос становится частным. Или то что Маск сделал ракету многоразовой. То что в 20х начинается интенсивное освоение Луны. >> И по дотациям Эстонии. Эстония живет СВОИМ трудом. Дотации идут на ускоренное развитие страны, а не на прожер. Дотации в ЕС есть даже для Франции и Германии. В ЕС Все государства получают дотации. quoted2
>Вообще-то в США космос и раньше был частным. Все аппараты изготавливаются силами частных компаний. НАСА является чем-то вроде генподрядчика и главного проектировщика. Так что и здесь кардинальных изменений не произошло. В частично многоразовых ракетах тоже нет ничего принципиально нового, просто никто этим серьезно не заморачивался. При том, что при возвращении ступени падает полезная нагрузка, поскольку часть топлива нужно затратить на возвращение, да и сама система посадки тоже имеет массу. Сказки про интенсивное освоение Луны в 20-х годах, рассказывай другим.)) > Конечно Эстония живет своим трудом. Получая при этом деньги из ЕС в размере 3 млрд евро, если мне память не изменяет. За счет которых строит инфраструктуру и т. д. И, соответственно, подтягивает ВВП и уровень жизни, поскольку деньги вливаются в экономику. Насчет того, что все государства получают дотации, енто смешно, конечно. Особенно, если учесть, что Германия является главным донором ЕС, т. е. отдает гораздо больше, нежели получает, в отличие от ускоренно развивающейся Эстонии. Но, насколько, мне известно, поток халявы из ЕС будет уменьшаться.))) quoted1
Вы примитивны. Об Эстонии вообще нет ни где речи. Пост об РФ и США как я понял. Не надо меня щипать. Эстония одна из передовых стран и во многом может поучить Россию. Пост о КОСМОСЕ, Тут можно почитать только часть о том как готовятся к освоениб ЛУНЫ. Американское космическое агентство расширило список компаний, участвующих в программе по коммерческой доставке грузов на Луну CLPS (Commercial Lunar Payload Services).
Впервые контракты НАСА на доставку на Луну научных приборов были распределены в мае 2019 года. Контракты получили три компании, разрабатывающее малые посадочные аппараты для Луны — Astrobotic, Intuitive Machines и OrbitBeyond. Astrobotic была участником конкурса Google Lunar X-PRIZE, который окончился неудачей: ни одна из частных команд не смогла запустить свой луноход и выполнить другие условия конкурса. Astrobotic, которая считалась фаворитом, вышла из соревнования еще в декабре 2016 года, решив сконцентрироваться на поиске коммерческих заказчиков для своего посадочного аппарата. В рамках контракта CLPS Astrobotic запустит свой посадочный аппарат «Пилигрим» (Peregrine) в июне 2021 года в качестве попутной нагрузки на ракете-носителе Atlas V. Посадка запланирована на июль. Аппарат доставит в Озеро Смерти на Луне до 14 приборов НАСА, за что Astrobotic получит $ 79,5 млн.
Техасская компания Intuitive Machines намерена запустить свою посадочную станцию Nova-C в июле 2021 года на ракете Falcon 9. Посадка на Луну в Океане Бурь или Море Ясности состоится через 6,5 суток. Аппарат будет нести четыре научных прибора. Сумма контракта — $ 77 млн.
Третий контракт по программе CLPS достался компании OrbitBeyond, которая в дальнейшем вышла из программы из-за юридических проблем, связанных с необходимостью импортировать технологии из Индии в США.
Осенью 2019 года стало известно, что НАСА хочет расширить список участников CLSP. Выход из программы OrbitBeyond — это лишь один из причин для такого решения. В конце 2022 года НАСА намерено запустить на южный полюс Луны геологоразведочный луноход VIPER. У агентства нет собственного посадочного аппарата для этой цели, а аппараты Astrobotic и Intuitive Machines не обладают достаточной грузоподъемностью.
18 ноября НАСА опубликовало пресс-релиз о включении в программу CLSP еще пяти компаний: Blue Origin, Ceres Robotics, Sierra Nevada Corporation, SpaceX и Tyvak Nano-Satellite Systems. Это не означает, что все они будут доставлять грузы НАСА на Луну. Всего в программе на данный момент участвуют 14 компаний, но контракты на доставку грузов есть только у двух. Тем не менее, новые компании примут участие в следующем раунде распределения контрактов.
Blue Origin представила свой лунный посадочный аппарат Blue Moon в мае этого года. Он обладает достаточной грузоподъемностью для лунохода VIPER, а потому Blue Origin можно считать основным претендентом на следующий контракт.
Компания Tyvak Nano-Satellite Systems известна как разработчик микроспутников. Ее представители пока не могут сказать, когда будет готов их лунный посадочный аппарат. Ceres Robotics — еще одна небольшая компания — планирует создать свой легкий аппарат к 2023 году. Sierra Nevada Corporation обещает сделать лунную посадочную платформу к 2022 году, но не дает никакой предварительной информации о ее характеристиках.
Наконец, SpaceX предлагает НАСА использовать перспективную сверхтяжелую многоразовую систему Super Heavy/Starship. По словам президента компании Гвен Шотвелл, SpaceX готова начать доставки грузов на Луну в 2022 году. Вам бы все же надо голову по трезвее иметь. Любовь к России или может Путину это одно, а реально положение дел это другое
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> От темы отвлекся ты. Постарайся собраться с силами, и выдать что-нить более вразумительное. А не эстонские байки о «нулях в космосе», и прочих плодах воспаленного воображения.)) >>>>> Я сказал что российской науки в космосе Нуль. Так что вы не передергивайте. Я еще сказа что вы летаете на советском… И о том что у вас воруют ОПЯТЬ на Восточном. >>>>> На Шарике мало космических держав. Эстония и не претендует на что-то великое. Мала для этого. Удается правда уровень жизни своим граждан выше российского создать. Для этого великой державой быть не обязательно.
>>>> Российской науки в космосе не «нуль». Не говоря уж о том, что тогда уж все «летают на советском», поскольку кардинальных изменений в технике космических полетов за последние 50 лет не произошло. И причем тут воровство на «Восточном»? Украсть могут на любой стройке. К науке это отношения не имеет. Ну дык, за счет подачек ЕС отчего не создать уровень жизни выше российского. Или Эстония является в ЕС донором? Да и подачки могут закончится.))
>>> Кардинально много это то что космос становится частным. Или то что Маск сделал ракету многоразовой. То что в 20х начинается интенсивное освоение Луны. >>> И по дотациям Эстонии. Эстония живет СВОИМ трудом. Дотации идут на ускоренное развитие страны, а не на прожер. Дотации в ЕС есть даже для Франции и Германии. В ЕС Все государства получают дотации. quoted3
>>Вообще-то в США космос и раньше был частным. Все аппараты изготавливаются силами частных компаний. НАСА является чем-то вроде генподрядчика и главного проектировщика. Так что и здесь кардинальных изменений не произошло. В частично многоразовых ракетах тоже нет ничего принципиально нового, просто никто этим серьезно не заморачивался. При том, что при возвращении ступени падает полезная нагрузка, поскольку часть топлива нужно затратить на возвращение, да и сама система посадки тоже имеет массу. Сказки про интенсивное освоение Луны в 20-х годах, рассказывай другим.)) >> Конечно Эстония живет своим трудом. Получая при этом деньги из ЕС в размере 3 млрд евро, если мне память не изменяет. За счет которых строит инфраструктуру <nobr>и т. д.</nobr> И, соответственно, подтягивает ВВП и уровень жизни, поскольку деньги вливаются в экономику. Насчет того, что все государства получают дотации, енто смешно, конечно. Особенно, если учесть, что Германия является главным донором ЕС, <nobr>т. е.</nobr> отдает гораздо больше, нежели получает, в отличие от ускоренно развивающейся Эстонии. Но, насколько, мне известно, поток халявы из ЕС будет уменьшаться.))) quoted2
>Вы примитивны. Об Эстонии вообще нет ни где речи. Пост об РФ и США как я понял. Не надо меня щипать. Эстония одна из передовых стран и во многом может поучить Россию.
> Пост о КОСМОСЕ, > Тут можно почитать только часть о том как готовятся к освоениб ЛУНЫ. > Вам бы все же надо голову по трезвее иметь. Любовь к России или может Путину это одно, а реально положение дел это другое quoted1
В этом качестве с тобой мне не тягаться. Не говоря уже, что по этой теме твои познания оставляют желать много лучшего. Особенно про «интенсивное освоение Луны». Не читай на ночь сказок в инете.)) Про Эстонию ты речь завел. Так что успокойся, горячий эстонский парень. Поучится у Эстонии можно только выпрашиванию денег. Но Россия этим занимать не планирует.)))
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> От темы отвлекся ты. Постарайся собраться с силами, и выдать что-нить более вразумительное. А не эстонские байки о «нулях в космосе», и прочих плодах воспаленного воображения.)) >>>>>> Я сказал что российской науки в космосе Нуль. Так что вы не передергивайте. Я еще сказа что вы летаете на советском… И о том что у вас воруют ОПЯТЬ на Восточном. >>>>>> На Шарике мало космических держав. Эстония и не претендует на что-то великое. Мала для этого. Удается правда уровень жизни своим граждан выше российского создать. Для этого великой державой быть не обязательно. >>>>> Российской науки в космосе не «нуль». Не говоря уж о том, что тогда уж все «летают на советском», поскольку кардинальных изменений в технике космических полетов за последние 50 лет не произошло. И причем тут воровство на «Восточном»? Украсть могут на любой стройке. К науке это отношения не имеет. Ну дык, за счет подачек ЕС отчего не создать уровень жизни выше российского. Или Эстония является в ЕС донором? Да и подачки могут закончится.)) >>>> Кардинально много это то что космос становится частным. Или то что Маск сделал ракету многоразовой. То что в 20х начинается интенсивное освоение Луны.
>>>> И по дотациям Эстонии. Эстония живет СВОИМ трудом. Дотации идут на ускоренное развитие страны, а не на прожер. Дотации в ЕС есть даже для Франции и Германии. В ЕС Все государства получают дотации. >>> Вообще-то в США космос и раньше был частным. Все аппараты изготавливаются силами частных компаний. НАСА является чем-то вроде генподрядчика и главного проектировщика. Так что и здесь кардинальных изменений не произошло. В частично многоразовых ракетах тоже нет ничего принципиально нового, просто никто этим серьезно не заморачивался. При том, что при возвращении ступени падает полезная нагрузка, поскольку часть топлива нужно затратить на возвращение, да и сама система посадки тоже имеет массу. Сказки про интенсивное освоение Луны в 20-х годах, рассказывай другим.)) >>> Конечно Эстония живет своим трудом. Получая при этом деньги из ЕС в размере 3 млрд евро, если мне память не изменяет. За счет которых строит инфраструктуру <nobr>и т. д.</nobr> И, соответственно, подтягивает ВВП и уровень жизни, поскольку деньги вливаются в экономику. Насчет того, что все государства получают дотации, енто смешно, конечно. Особенно, если учесть, что Германия является главным донором ЕС, <nobr>т. е.</nobr> отдает гораздо больше, нежели получает, в отличие от ускоренно развивающейся Эстонии. Но, насколько, мне известно, поток халявы из ЕС будет уменьшаться.))) quoted3
>>Вы примитивны. Об Эстонии вообще нет ни где речи. Пост об РФ и США как я понял. Не надо меня щипать. Эстония одна из передовых стран и во многом может поучить Россию. quoted2
>
>> Пост о КОСМОСЕ,
>> Тут можно почитать только часть о том как готовятся к освоениб ЛУНЫ. >> Вам бы все же надо голову по трезвее иметь. Любовь к России или может Путину это одно, а реально положение дел это другое quoted2
>В этом качестве с тобой мне не тягаться. Не говоря уже, что по этой теме твои познания оставляют желать много лучшего. Особенно про «интенсивное освоение Луны». Не читай на ночь сказок в инете.)) > Про Эстонию ты речь завел. Так что успокойся, горячий эстонский парень. Поучится у Эстонии можно только выпрашиванию денег. Но Россия этим занимать не планирует.))) quoted1
Освоения луны еще нет . Начнут в 20х. Вы только и смогли про два места что рассказать и ни чего больше о российском космосе. http://kosmolenta.com/ Тут много интересного. Но не о России(((
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> От темы отвлекся ты. Постарайся собраться с силами, и выдать что-нить более вразумительное. А не эстонские байки о «нулях в космосе», и прочих плодах воспаленного воображения.)) >>>>>> Я сказал что российской науки в космосе Нуль. Так что вы не передергивайте. Я еще сказа что вы летаете на советском… И о том что у вас воруют ОПЯТЬ на Восточном. >>>>>> На Шарике мало космических держав. Эстония и не претендует на что-то великое. Мала для этого. Удается правда уровень жизни своим граждан выше российского создать. Для этого великой державой быть не обязательно. >>>>> Российской науки в космосе не «нуль». Не говоря уж о том, что тогда уж все «летают на советском», поскольку кардинальных изменений в технике космических полетов за последние 50 лет не произошло. И причем тут воровство на «Восточном»? Украсть могут на любой стройке. К науке это отношения не имеет. Ну дык, за счет подачек ЕС отчего не создать уровень жизни выше российского. Или Эстония является в ЕС донором? Да и подачки могут закончится.)) >>>> Кардинально много это то что космос становится частным. Или то что Маск сделал ракету многоразовой. То что в 20х начинается интенсивное освоение Луны.
>>>> И по дотациям Эстонии. Эстония живет СВОИМ трудом. Дотации идут на ускоренное развитие страны, а не на прожер. Дотации в ЕС есть даже для Франции и Германии. В ЕС Все государства получают дотации. >>> Вообще-то в США космос и раньше был частным. Все аппараты изготавливаются силами частных компаний. НАСА является чем-то вроде генподрядчика и главного проектировщика. Так что и здесь кардинальных изменений не произошло. В частично многоразовых ракетах тоже нет ничего принципиально нового, просто никто этим серьезно не заморачивался. При том, что при возвращении ступени падает полезная нагрузка, поскольку часть топлива нужно затратить на возвращение, да и сама система посадки тоже имеет массу. Сказки про интенсивное освоение Луны в 20-х годах, рассказывай другим.)) >>> Конечно Эстония живет своим трудом. Получая при этом деньги из ЕС в размере 3 млрд евро, если мне память не изменяет. За счет которых строит инфраструктуру <nobr>и т. д.</nobr> И, соответственно, подтягивает ВВП и уровень жизни, поскольку деньги вливаются в экономику. Насчет того, что все государства получают дотации, енто смешно, конечно. Особенно, если учесть, что Германия является главным донором ЕС, <nobr>т. е.</nobr> отдает гораздо больше, нежели получает, в отличие от ускоренно развивающейся Эстонии. Но, насколько, мне известно, поток халявы из ЕС будет уменьшаться.))) quoted3
>>Вы примитивны. Об Эстонии вообще нет ни где речи. Пост об РФ и США как я понял. Не надо меня щипать. Эстония одна из передовых стран и во многом может поучить Россию. quoted2
>
>> Пост о КОСМОСЕ,
>> Тут можно почитать только часть о том как готовятся к освоениб ЛУНЫ. >> Вам бы все же надо голову по трезвее иметь. Любовь к России или может Путину это одно, а реально положение дел это другое quoted2
>В этом качестве с тобой мне не тягаться. Не говоря уже, что по этой теме твои познания оставляют желать много лучшего. Особенно про «интенсивное освоение Луны». Не читай на ночь сказок в инете.)) > Про Эстонию ты речь завел. Так что успокойся, горячий эстонский парень. Поучится у Эстонии можно только выпрашиванию денег. Но Россия этим занимать не планирует.))) quoted1