Французские СМИ рассказали об успехах России в отказе от доллара
15:31 18.11.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну... раз доляров нема, тады как обычно - грузите в бочки апельсины. Чего таре порожней стоять?
>Мы в этих бочках золото храним .....а апельсины - санкционный продукт..... давили и давить будем
А вот это верный подход - уважаю Я и сам апельсиновый сок больше самих апельсинов люблю
15:36 18.11.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Даже с ЕС мы перешли на расчеты в Евро.....
шило на мыло. ЕС союзник США по НАТО.
> кто тебе сказал, что есть обязательство торговать в долларах?
не обязательство а экономическая целесообразность. Основные торговые партнеры Китая требуют доллары, ни юани ни рубли им не нужны. Как следствие Китай вынужден хранить резервы в долларах.
15:43 18.11.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже с ЕС мы перешли на расчеты в Евро….
>шило на мыло. ЕС союзник США по НАТО.
Это здесь при чем?
>> кто тебе сказал, что есть обязательство торговать в долларах? > не обязательство, а экономическая целесообразность. Основные торговые партнеры Китая требуют доллары, ни юани ни рубли им не нужны. Как следствие Китай вынужден хранить резервы в долларах.
Экономическая и политическая целесообразность — это торговать в нацвалютах…….во первых, ты ее двигаешь на мировой рынок, во вторых — ты меньше денег тратишь на конвертацию, и в третьих — ты меньше финансово зависишь от бешенного гегемона…. А те, кто не хочет торговать в нацвалютах, никого не принуждают… будут торговать те страны, которые считают это целесообразно….факт в том, что такие страны уже нашлись
15:48 18.11.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Это здесь при чем? >
При том что если США заблокирует российские резервы то и ЕС сделает то же самое.
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Экономическая и политическая целесообразность - это торговать в нацвалютах....
Если экономика нестабильна то никто не будет торговать с вами за вашу валюту когда начнется кризис и она обесценится, поэтому и резервы хранятся в той валюте которую принимают торговые партнеры.
15:52 18.11.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это здесь при чем? >>
>При том что если США заблокирует российские резервы то и ЕС сделает то же самое.
О чем ты? как и какие резервы?....да если бы они могли, уже бы давно это сделали
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономическая и политическая целесообразность - это торговать в нацвалютах....
>Если экономика нестабильна то никто не будет торговать с вами за вашу валюту когда начнется кризис и она обесценится, поэтому и резервы хранятся в той валюте которую принимают торговые партнеры.
Это оборотные деньги...они крутятся туда - сюда.....что юань, что рубль примерно в одинаковой позиции.....ты даже эти юани можешь хранить в Китае, непосредственно на счету партнера, тем самым застолбив стоимость продукции....
15:52 18.11.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только вот китай и индия россию в качестве главного торгового партнера не рассматриваюти не будут рассматривать
>А при чем здесь партнерство?…притом главное ….это в твоем понимании партнерство — это лизоблюдство перед главным партнером…….речь идет о взаимовыгодном сотрудничестве, где США Китаю не указ, в какой валюте, им например, торговать с Индией…
при том, что только при таком раскладе можно объединять в одну группу
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> успехи путина в этом, как и во всем другомТолько за первую неделю, после того как Народный банк Китая снизил курс юаня к доллару США, Россия потеряла на вложениях в китайскую национальную валюту $8 млрд. Так ЦБ РФ «наказал США» отказом от использования их валюты и вложился в «дружеский» китайский юань >>>>>>>>>>>> На тот момент как раз мы еще держали деньги в гособлигациях США......да и сейчас мы не держим запасов в юанях, только необходимое количество для торговых сделок... >>>>>>>>>>> учите матчасть >>>>>>>>>> это такой способ слива? >>>>>>>>> да, вы часто сливаетесь >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> цб перевел часть золотовалютных резервов в юани >>>>>>>>> >>>>>>>>> после чего китай плюнул в душу путину и опустил юань >>>>>>>> Ты брось в игрушки играть, поучи экономику малость.
>>>>>>>> Какая разница, на сколько юань упал или вырос относительно доллара при расчетах в юанях? Как стоил товар 1 юань, так и стоит дальше.... >>>>>>> вы бы экономику подучили.. или не понимаете, какая разница при расчетах в долларах, что рубль упал более чем в два раза? >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> поняла, что до вас не дойдет >>>>>>> продавали китаю электроэнергию по 1 юаню за квт >>>>>>> и было это 12 рублей >>>>>> >>>>>>> сейчас продают по 1 юаню >>>>>>> и это 8,5 рублей >>>>>>> действительно, какая разница
>>>>>> Я продал э/энергию на 1000 юаней и купил в Китае товар на 1000 юаней. Там цена товаров и кВт в юанях не изменилась. А на курс доллара мне пофигу при этом. Так дошло? >>>>> вы не поняли, что то, что вы продали в юанях, так и осталось в юанях, а то, что они вам продавали в юанях подорожало? >>>>> да, понятно, почему с такими "экономистами" путинская россия в полной экономической жопе
>
>>>> С чего оно дорожать то будет. Там инфляция ниже нашей. Там цены на товары почти не меняются
>>>> Бросай игрушки, иди в школу сходи, поучись
>>>> Русофобия отупляет (почти моё) >>> да хотя бы потому что за "валюту", вырученную у китая, покупается у третьих стран, "экономист"
>>Не глупи. Для этого с крупными игроками рынка организуется торговля в своей валюте. Речь о мультивалютности расчетов, а не о замене доллара юанем. Даже с экономическими "малышами" типа Израиля рассматривается вариант расчетов в шекелях. А уж совсем мелкие - на уровень погрешности, пока оборот не вырастет.
>речь о том, что россия не является "крупным игроком рынка" > 2% мировой экономики....
Да мне всеравно сколько там у мировой экономики процентов. У меня торговый баланс положительный. А таких как ты ваще до экономики допускать нельзя, потому как ноль. Просто не знаешь, что швейная машинка без иголки - красивый кусок дерьма. Хотя стоит иголка несоизмеримо меньше
>> По отношению к рублю.....но рубль - это не мировая валюта, чтобы от нее отталкиваться.. >>
>
> Я не понимаю о чем мы спорим. > Доллар отличная валюта с низкой волатильностью (правильное слово?), в нем удобно хранить сбережения. Хоть в банке, хоть в банке с крышкой. И даже если РФ завтра крякнет, то с баксами можно будит свалить от того бардака, который здесь начнется. А рубли - это просто фантики. Их на моей памяти меняли несколько раз. То советские отвалятся, то деноминация. А пробабка еще царские хранила и керенки. И червонцы. Сто лет прошло всего. А баксы любые к оплате принимают. Так же как например бумаги о собственности. А мы документы на дачу третий раз переоформляем. > Россиюшка. Если что-то возможно изговнять, это будет изговняно...
Какая волатильность может быть у избранного эталона валюты? Никакой. Она может быть только относительно эталона. Кстати, золотые червонцы волатильностью не страдают, все выше и выше
23:56 18.11.2019
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Если погрешностью управлять, как это делают американцы, то да — незначительная. Они умеют пузыри надувать > Кстати, отход от доллара амерам выгоден. Им как воздух нужна инфляция
ничего не понял, управлять, пузыри, отход от доллара, инфляция — это непереводимо, соберитесь с мыслями.
01:01 19.11.2019
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Какая волатильность может быть у избранного эталона валюты? Никакой. Она может быть только относительно эталона.
Золото тоже эрзац-валюта. Помните, как де Голль с этим вашим эталоном обманулся?
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Кстати, золотые червонцы волатильностью не страдают, все выше и выше
Остапа несло.
01:55 19.11.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Китай имеет товароооборот с США в баксах. Если я правильно помню, то 5 раз по 125 млрд. Причем китайский экспорт ~ 75% этой суммы. Китаю нечем заменить амерский рынок. >>> Китай торгует не только с Америкой……ты про это не забывай
>>Китай может с Америкой вообще не торговать. Пока он участвует в мировой торговле и страны участники принимают только доллары Китай вынужден хранить свои резервы в долларах.
>Даже с ЕС мы перешли на расчеты в Евро.....кто тебе сказал, что есть обязательство торговать в долларах?
а цены в евро или долларах? цены в долларах, платитъ можно в чем угодно... хотъ в тугриках.. резервы хранитъ в российских тугриках тоже можно, а почему не хранят?
05:46 19.11.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> исторически колебания доллара +-20% относительно других валют
Биткойна, например?
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Учитывая что американская экономика дефляционна обесценивание доллара практически не реально, США это не Зимбабве или Россия.
Учитывая, сколько американская пропаганда вывешивает лапши на уши недалёкой публике, обесценивание доллара неизбежно.
05:52 19.11.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> какое отношение имеет утверждение «а раньше деньги были из золота» к чему-либо в нашем разговоре вообще? деньги из золота, дальше что?
Это имеет отношение к Вашему
чего не случалось? какие 5000 лет? цена золота определяется знакомым нам сегодня образом лет 100 от силы
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я ответил на утверждение «у того, у кого много золота, кризиса не будет»
Вы не ответили на вопрос. Который был задан Вам.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> так что за свойства такие у золота волшебные против кризисов? и почему их действия пока никто не видел?
Я отвечу вопросом на Ваше утверждение, коль Вам так нравится. так что за свойства такие у кризисов волшебные против золота? и почему их действия пока никто не видел?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> до 2000 думали доткомы не упадут, погрешность статистическая
Кто не думал? Вероятность лопания пузыря - всегда 100%. Другое дело, что многие думали на пятницу - а случилось в среду.
06:25 19.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Биткойна, например?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Учитывая, сколько американская пропаганда
при чем тут пропаганда? Вы знаете как банковская система работает? У американцев не только нет высокой инфляции, они ее даже не могут разогнать до целевого уровня.
06:34 19.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Учитывая, сколько американская пропаганда вывешивает лапши на уши недалёкой публике, обесценивание доллара неизбежно.
А вы не могли бы сроки уточнить, а то тут некоторые ждут ждут...