В Боливии военный переворот. Увы, Моралес не Альенде.
19:57 13.11.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие обвинений России во вмешательстве в события в Боливии говорит о том, что на Западе могло начаться переосмысление
То есть Россия не вмешалась в события в Боливии из-за желания нормализовать отношения с Западом? Свежо предание…
Как по мне причина более банальна — для полета военных самолетов РФ в Боливию нужно пролететь либо через Чили, либо через Перу, либо через Бразилию, либо через Аргентину, либо через Парагвай. Все пять в теории могут отказать РФ в таком полете. Поэтому РФ и не вмешалась.
>> Отсутствие обвинений России во вмешательстве в события в Боливии говорит о том, что на Западе могло начаться переосмысление
>
> То есть Россия не вмешалась в события в Боливии из-за желания нормализовать отношения с Западом? Свежо предание… > > Как по мне причина более банальна — для полета военных самолетов РФ в Боливию нужно пролететь либо через Чили, либо через Перу, либо через Бразилию, либо через Аргентину, либо через Парагвай. Все пять в теории могут отказать РФ в таком полете. Поэтому РФ и не вмешалась.
Ты не глупи уж совсем. Для вмешательства нужны базы снабжения. В нищей Боливии таких нет. Даже в Венесуэлу мы сейчас просто физически не можем отправить (и содержать там) контингент свыше нескольких сотен человек (что вообще ни о чём). Возможности более-менее крупных соединений нашего надводного флота - ограничены переходами из Балтийского моря в Чёрное и обратно, да и то, после такого последнего перехода "к берегам Сирии" "Адмирал Кузнецов" оказался настолько изношен (я уже не говорю, как он опозорился своим чадящим движком), что встал на многомесячной ремонт. Да и армия Боливии однозначна встала на сторону протестующих, так что вообще без шансов.
Тут многие слишком высокого мнения о российских военных возможностях. Нет, мы уже давно не СССР - и отставание в технике стало куда значительнее, и траты по сравнению с теми же натовскими - ничтожны. Но щёки надувать это не мешает.
