> не уверен, что американцы скоро покинут сирию, хотя с трампом все возможно, но думаю, что они там надолго.
Время покажет, повторюсь, вы там находитесь, мягко говоря, незаконно. Ты допускаешь, что США не руками "оппозиции", а сами пойдут на прямое военное столкновение с сирийской армией ( а не дай Бог с российской )? Полагаю, что Трампу перед выборами это вряд ли нужно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты не знаешь, что означает слово "диктатор" ?
Знаю, и Асад "диктатором" является лишь потому, что не подчиняется вашим хотелкам.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет наклоностей, ты меня удивил.. > мне кажется, что лизать флаг, это же все иначе чем зад..
Да, иначе, но зачем !?? Видишь ли, Рудер, флаг не лижут, его целуют ( к примеру на Присяге )
17:45 29.10.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Ты допускаешь, что США не руками "оппозиции", а сами пойдут на прямое военное столкновение с сирийской армией ( а не дай Бог с российской )?
Я не то что не допускаю,я точно уверен,что сирийцы не пойдут.Делать им больше нечего,с амерами задираться!Чего стоят ВС Асада без вашей поддержки все прекрасно видели.А вы,вас там держат ,чтобы Эрдогана курды не беспокоили.Вот и не отвлекайтесь от полицейских функций.Вы же в Сирии не из-за нефти и газа,а чтобы "бороться с терроризмом на дальних подступах" ,вот и боритесь.
17:51 29.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Иногда даже не знаешь что ответить подобным персонажам, что хотел написать, о чем , кому, такие, на остатках разума
Я бы перефразировал,с учётом вот таких эпических знаний вопроса Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Да ни один американский самолёт не мог там в тот момент находится, так как ПВО САР плотно прикрывает всю территорию страны
и адептов таких "знаний" которые эту муть тут выкладывают. На зачатках разума ЗЫ плотно прикрывает
18:01 29.10.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> С того, что война началась с протестов против Асада.
Разумеется, ведь цель США - свержение Асада.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Асад младший по вере алавит. Меньшинство. Суннитов около 73%. Шиитов оеоло 13%. Асад, это меньшинство, пришедшее в результате хунты.
И что? Суниты, шииты и алавиты появились в Сирии только при Асаде или это было очень задолго до него? И всё это повод по примеру Украины спустить свою страну в унитаз?
Асада выбрал сирийский народ на выборах президента в 2014 году. За действующего президента проголосовали тогда почти 89% граждан Сирии, в том числе и суниты.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Причина волны арабской весны
...в наглом вмешательстве США во внутренние дела других стран.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Надо помочь народу Сирии юридически накатать против преступлений России несколько чемоданов судебных исков в европейские и американские суды, с полной подробной описью и документацией, с фото, видео, интервью и так далее по разрушениям домов и промышленных обьектов, по раненым, погибшим жертвам и пленным, которых незаконно удерживает Асад.
Хе-хе...."Белые каски" вам в помощь.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Жадность и тупость
Окститесь, как может свидомый кого-либо упрекать в жадности и тупости?
18:10 29.10.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Асада выбрал сирийский народ на выборах президента в 2014 году. За действующего президента проголосовали тогда почти 89% граждан Сирии, в том числе и суниты. >
это вранье.. в то время, асад контролировал небольшую часть сирии, в основном в латакии, где и живут алавиты..
18:10 29.10.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты допускаешь, что США не руками "оппозиции", а сами пойдут на прямое военное столкновение с сирийской армией ( а не дай Бог с российской )?
>Я не то что не допускаю,я точно уверен,что сирийцы не пойдут.Делать им больше нечего,с амерами задираться!Чего стоят ВС Асада без вашей поддержки все прекрасно видели.А вы,вас там держат ,чтобы Эрдогана курды не беспокоили.Вот и не отвлекайтесь от полицейских функций.Вы же в Сирии не из-за нефти и газа,а чтобы "бороться с терроризмом на дальних подступах" ,вот и боритесь.
Пойдут или нет сирийцы освобождать собственную землю - это время покажет И почему вдруг сирийцы должны остаться без поддержки наших ВКС? Полагаю, что наши военные базы теперь там навсегда. Курдов амеры сдали, и с ними турки разберутся и без нашей активной помощи.
18:10 29.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Асада выбрал сирийский народ на выборах президента в 2014 году. За действующего президента проголосовали тогда почти 89% граждан Сирии, в том числе и суниты. >>
>это вранье.. в то время, асад контролировал небольшую часть сирии, в основном в латакии, где и живут алавиты..
Разумеется, любые выборы неугодные США автоматически становятся враньём.
18:12 29.10.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> А с чего оно законное? Кто-то его выбирал?
Народ Сирии.
18:13 29.10.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ни один американский самолёт не мог там в тот момент находится, так как ПВО САР плотно прикрывает всю территорию страны
>и адептов таких «знаний» которые эту муть тут выкладывают. > На зачатках разума > ЗЫ плотно прикрывает
попробуй послушать МО РФ, они как раз высказались, что в момент «уничтожения» Багдади средствами наблюдения не был зафиксирован ни самолёт или вертолёт над этой местностью, может «зачатки» разума кое у кого и приоткроются…
18:38 29.10.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Асада выбрал сирийский народ на выборах президента в 2014 году. За действующего президента проголосовали тогда почти 89% граждан Сирии, в том числе и суниты. >>>
>>это вранье.. в то время, асад контролировал небольшую часть сирии, в основном в латакии, где и живут алавиты..
> > Разумеется, любые выборы неугодные США автоматически становятся враньём.
причем здесь сша вообще... эти выборы, кроме россии и ирана не признал никто.. здесь уже писали, что асад - отец, пришел к власти в результате военного переворота.. подобное россия осуждает, или нет? после его смерти власть передали его сыну, к слову он тогда жил в англии, там он учился на офтольмолога, вроде.. это по сути была и есть диктатура.. после начала протестов, часть членов правительства, сунниты ушли из него, эмигрировали.. из армии сунниты бежали, дезертиры, они к слову потом и воевали против асада.. зачем создавать красивую картинку, как ты пытаешся, не обращая внимания на факты.. лишь помощь россии и ирана позволила асаду усидеть в дамаске.. и воевал против него народ же сирии, не кто то еще.. подавить протесты военной силой возможно, поддержать власть асада за счет военной силы возможно.. но опять же, не надо говорить о каких то выборах, о легитимности и т.д... это чистой воды диктатура и россия в данном случае поддерживает диктатора..
18:39 29.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ни один американский самолёт не мог там в тот момент находится, так как ПВО САР плотно прикрывает всю территорию страны
>>и адептов таких "знаний" которые эту муть тут выкладывают. >> На зачатках разума >> ЗЫ плотно прикрывает
>попробуй послушать МО РФ, они как раз высказались, что в момент "уничтожения" Багдади средствами наблюдения не был зафиксирован ни самолёт или вертолёт над этой местностью, может "зачатки" разума кое у кого и приоткроются...
это говорит о том, что российкое пво в сирии - гавно..
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да ни один американский самолёт не мог там в тот момент находится, так как ПВО САР плотно прикрывает всю территорию страны
>>> и адептов таких «знаний» которые эту муть тут выкладывают. >>> На зачатках разума >>> ЗЫ плотно прикрывает
>>попробуй послушать МО РФ, они как раз высказались, что в момент «уничтожения» Багдади средствами наблюдения не был зафиксирован ни самолёт или вертолёт над этой местностью, может «зачатки» разума кое у кого и приоткроются…
>это говорит о том, что российкое пво в сирии — гавно.
мы американское пво не гавно в Саудовской Аравии совсем недавно наблюдали — Пэтриот форевер!…
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да ни один американский самолёт не мог там в тот момент находится, так как ПВО САР плотно прикрывает всю территорию страны
>
>>>> и адептов таких «знаний» которые эту муть тут выкладывают.
>>>> На зачатках разума >>>> ЗЫ плотно прикрывает >>> попробуй послушать МО РФ, они как раз высказались, что в момент «уничтожения» Багдади средствами наблюдения не был зафиксирован ни самолёт или вертолёт над этой местностью, может «зачатки» разума кое у кого и приоткроются…
>>это говорит о том, что российкое пво в сирии — гавно.
>мы американское пво не гавно в Саудовской Аравии совсем недавно наблюдали — Пэтриот форевер!…
как показала практика в сирии, вы ничего наблюдать не можете..
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да ни один американский самолёт не мог там в тот момент находится, так как ПВО САР плотно прикрывает всю территорию страны
>>>>> и адептов таких «знаний» которые эту муть тут выкладывают. >>>>> На зачатках разума
>>>>> ЗЫ плотно прикрывает >>>> попробуй послушать МО РФ, они как раз высказались, что в момент «уничтожения» Багдади средствами наблюдения не был зафиксирован ни самолёт или вертолёт над этой местностью, может «зачатки» разума кое у кого и приоткроются… >>> это говорит о том, что российкое пво в сирии — гавно.
>>мы американское пво не гавно в Саудовской Аравии совсем недавно наблюдали — Пэтриот форевер!…
>как показала практика в сирии, вы ничего наблюдать не можете.
как показала практика в Саудовской Аравии и других странах мира, вы ничего наблюдать не можете и поэтому покупают не слепые американские Пэтриты, а «зоркие соколы» — российские С-300, 400 и 500…
Полагаю, что Трампу перед выборами это вряд ли нужно.
,вот и боритесь.
