>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>> >>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко?
>>Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть
>Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм.
Ну не могут более 70% граждан России хотеть обратно в социализм. Потому как большинство там и не были. Возможно можно говорить что эти люди хотят в сказку созданную такими как вы. Но вы сами знаете что это лишь сказка — прекавэсный социализм. Хотя для людей не способных к мышлению и самостоятельному труду — это выход. Социализм — это когда не надо думать и не надо особо напрягать себя работой и будешь жить бедненько, но как все… Будет много ракет, ядерных реакторов самолётов и танков, то что полки магазинов будут пустые — это ерунда человек живёт не для того чтобы есть, а одеваться можно и в vatniki, с кирзовыми сапогами .Но главное чтобы все были как все и никто не высовывался …
>>>>> >>>>> >>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила.
>>>> >>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть
>>Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм.
>А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение. Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии …
08:26 06.10.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. Либеральный социализм, поначалу заразивший страны Евросоюза, уже добрался аж до Южной Америки. Фрики под охраной полиции нападают на христианские храмы, на верующих, работников увольняют за отказ снять с шеи крест, обработанные пeдepacтической прпагандой школьники дома закатывают истерики родителям, пытающихся воспитать их нормальными детьми. И нет больше Святой инквизиции, которая спасла цивилизацию от слуг Сатаны 500 лет назад. Судя по размаху, либеральный социализм может оказаться губительней для цивилизации, чем национал-социализм и большевизм вместе взятые, так как расползается, как раковая опухоль. Пала Ирландия, на очереди — Польша. >>
>
>>
>> Сообщение проходит проверку модератором. >>
>Вообще-то, в цивилизованном > государстве индивидуумов, пропагандирующих средневековый мракобесный фашизм с массовым сжигание людей по бредовым обвинениям либо бесплатно и принудительно медицински обслуживают, либо изолируют от общества как представляющих угрозу.
А если они пропагандируют уничтожение миллионов людей по классовым мотивам. Например как это делал Сталин с товарищами? Как в цивилизованных государствах относится к таким индивидуумам.
08:32 06.10.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>
>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм.
>>А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
>Социализм именно и был, так как не было паразитического класса буржуазии, в соответствии со своими хотелками присваивающего результаты чужого труда.
Был паразитический класс коммунистов — бюрократов со своими хотелками присвающий результаты чужого труда или не так? Разницы между яхтами и тем «чтобы землю крестьянам в Гренаде отдать» я не вижу, просто это разные хотелки, для народа — наёмного работника, не способного повлиять на уровень оплаты своего труда, — разницы абсолютно никакой. Деньги у него забирают и тратят как хотят, его народ не спрашивая …
07:59 07.10.2019
А вообще-то, у российского политического истеблишмента (кремлевского и не только кремлевского) какая-то странная политика. По факту они сдали Россию. Вдруг всплывает, что у России нет национальных интересов.
Тут в СМИ промелькнуло сообщение о том, что Россия помогает Китаю строить системы предупреждения о ракетном нападении. Ранее, она любезно предоставила ему ракетные двигатели и другие космические технологии. Запад, США буквально завалили Китай своими разработками промышленных технологий. В результате мы имеем достаточно мощный очаг геоцентризма, который вышел из-под контроля и теперь неизвестно в какую сторону он повернет.
По моему видению расклад такой. На планете приступили к единоборству две силы: национал против глобализма или интернационала. Естественные национальные интересы или, искусственные игры и навязываемые комбинации и схемы глобализма. Глобализмом увлеклись, конечно, олигархи и, конечно, они не думают и не желают думать об ответственности и последствиях своей игры. Они в надежде, что как всегда выиграют и усидят в своих особняках за спиной масс, и будут только иметь больше от своей игры: капитала и власти. Что будет с Россией, да и со всей планетой тоже — им все равно. Главное — их персоны, и что-бы они на до всем царствовали. Для меня политика олигархов — весьма сомнительный заскок, авантюра, ставящая под удар не только Россию, но и всю планету и их самих. Здесь им уже не удастся спрятаться и расплатиться из чужого кармана.
Вижу только один выход: все предоставить естественным процессам совместного проживания сообществ, без искусственных «подставок» и подталкиваний типа помощи в строительстве систем предупреждения о ракетном нападении и иного подобного технического «творчества». На первом месте: права человека, частной собственности, то есть национальные интересы, а там будь, что будет. Только не надо лезть в естественные процессы, масса сама разберется, что ей предпочтительнее, что ей нужно, без замыслов олигархов. Вместо противоборства национала и глобализма — противоборство естественных национальных интересов, за которыми стоят права человека, свободы, интересы каждой нации в отдельности, в том числе. Вы не туда попали, чтобы выиграть.
Докажите мне, что это не так.
08:12 07.10.2019
⍟ Дедушка (Дедушка), вы зря переживаете. Явление SJW трендовое, это мейнстрим, а он проходит.
10:31 07.10.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Разницы между яхтами и тем «чтобы землю крестьянам в Гренаде отдать» я не вижу, просто это разные хотелки, для народа — наёмного работника, не способного повлиять на уровень оплаты своего труда, — разницы абсолютно никакой. Деньги у него забирают и тратят как хотят, его народ не спрашивая …
Здесь вас поддержу. Поганые коммуняки — это те же бужруины, что собственно мы и видим сейчас воочию.
Но, поганых коммуняк не следует путать с Коммунистами, классическими Большевиками. А то… вава будет.
Либералы решили набить чучело их партийного козла новыми опилками (на сей раз социалистическими), попытавшись продать его избирателям — теперь уж точно в последний раз.
* Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Хто такой Оксюморон? Тёща твоя Оксюморон? Я вижу: ты нормальный пацан, скажи им, что ведьмы существуют.
Дедушка, берёте штангельциркуль и измеряете размер хвостика испытуемой, если он более трёх-пяти сантиметров — это точно ведьма.
И запомните — наука начинается там, где начинаются измерения. Всё прочее, включая либеральный социализм, есть мракобесие.
10:54 07.10.2019
Хорошо, что мы с тобой умеем шутить. Но либералы-социалисты выпустили из ада силы, которые загнала туда Святая инквизиция. Хотя, людям с атеистическим воспитанием это может показаться нелепыми домыслами. Мои родители родились в досоветское время (в начале 1930-х на Брестчине), и атеизма мне не прививали.
11:23 07.10.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, что мы с тобой умеем шутить. > Но либералы-социалисты выпустили из ада силы, которые загнала туда Святая инквизиция. Хотя, людям с атеистическим воспитанием это может показаться нелепыми домыслами. Мои родители родились в досоветское время (в начале 1930-х на Брестчине), и атеизма мне не прививали.
Зато привили разнузданное дикарство. Стыдно в Третьем тысячелетии верить во всё это мракобесие, Дедушка.
Тёти — это всего лишь бабёнки. И всё.
11:40 07.10.2019
Даже представление о нечистой силе у тебя атеистическое: ведьмы с хвостиками и черти-кочегары это из репертуара журнала «Крокодил». Джордано Бруно был без хвоста и рогов, но продал душу Дьяволу, в отличие от Коперника и Галилея, которые были передовыми учёными и умерли своей смертью.
11:50 07.10.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Даже представление о нечистой силе у тебя атеистическое: ведьмы с хвостиками и черти-кочегары это из репертуара журнала «Крокодил». Джордан Бруно был без хвоста и рогов, но продал душу Дьяволу, в отличие от Коперника и Галилея, которые были передовыми учёными и умерли своей смертью.
Впрочем, заявлять Князю мира сего — "даже представление о нечистой силе у тебя атеистическое: ведьмы с хвостиками и черти-кочегары это из репертуара журнала «Крокодил»".
Нахожу смешным.
Кстати, а что это — журнал «Крокодил»"? Типа, нашего фильма «Rogue» (Крокодил)?
12:41 07.10.2019
Успокойся, Дарвин — лох, раз в Бога верил, а про меня и говорить нечего: подумаешь, шесть лет в мединституте, год — в интернатуре, два — в ординатуре. Тока у вас, атеистов, на всё готов ответ. Успокойся. Амэн.
> Успокойся, Дарвин — лох, раз в Бога верил, а про меня и говорить нечего: подумаешь, шесть лет в мединституте, год — в интернатуре, два — в ординатуре.
> Тока у вас, атеистов, на всё готов ответ. > Успокойся. > Амэн.
Соглашусь, Дарвин — лох, и лох рогатый. У него с рождения были рога на манер бараньих, которые он неумело скрывал под обширной шевелюрой.
Отсюда и фантазии Чарльза о родстве с обезьянами (он наивно полагал, что у обезьян рога не растут). Самая весёлая информация, Дедушка, содержится в хрестоматиях посвященных психиатрии.
Поганые коммуняки — это те же бужруины, что собственно мы и видим сейчас воочию. 
