> > Национал-либерализм (Nationalliberalismus) — объявляет своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории либерально чистого государства т. н. «либеральной расы», имеющей всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетния Либерия»). > >
> Национал-либерализм (Nationalliberalismus) и такой оказывается есть! > > Без развитой психиатрии цивилизация не переживёт ни либеральный социализм, ни национал-либерализм.
Если цивилизация позволит такой беспредел, туда ей и дорога, чтобы сдохла, а духа психиатров-вредителей нельзя вызывать
>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>>>> >>>>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>>>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм. >>>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут >>>> Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение. >>> >>>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм
>>>> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много >>>> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии …
>>> И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет?
>>У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли. >> Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции. >> Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР.
>Я не могу продолжать обсуждать эту тему в том плане, что меня по заключающейся в ней идее списывают, я превращаюсь в словоблуда.
Так все мы тут словоблуды)))). На самом деле в мире нет ничего однозначного, все строится на противоречиях. Присутствует и первое и второе и бог знает какое по счету. Одно более явное, другое менее явное. Именно на разрешении этих противоречий и происходит развитие
17:14 07.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без развитой психиатрии цивилизация не переживёт ни либеральный социализм, ни национал-либерализм.
>Если цивилизация позволит такой беспредел, туда ей и дорога, чтобы сдохла, а духа психиатров-вредителей нельзя вызывать
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>>>>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм. >>>>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут >>>>> Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение. >>>> >>>>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм >>>>> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много >>>>> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии … >>>> И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет?
>>> У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли. >>> Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции. >>> Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР.
>>Я не могу продолжать обсуждать эту тему в том плане, что меня по заключающейся в ней идее списывают, я превращаюсь в словоблуда.
>Так все мы тут словоблуды)))). На самом деле в мире нет ничего однозначного, все строится на противоречиях. Присутствует и первое и второе и бог знает какое по счету. Одно более явное, другое менее явное. Именно на разрешении этих противоречий и происходит развитие
По твоей подаче разрешения противоречия, я не вижу, что ты пытаешься разрешить его, учитывать человека, относишься к нему, как к пешке.
17:21 07.10.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без развитой психиатрии цивилизация не переживёт ни либеральный социализм, ни национал-либерализм.
>>Если цивилизация позволит такой беспредел, туда ей и дорога, чтобы сдохла, а духа психиатров-вредителей нельзя вызывать
> > Грядёт диктатура Психиатрии, miron.
Слава богу, без меня уже, я бы от разрыва психики тогда сдох.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>>>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>>>>>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм. >>>>>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут >>>>>> Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение. >>>>> >>>>>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм
>>>>>> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много >>>>>> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии …
>>>>> И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет?
>
>>>> У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли.
>>>> Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции. >>>> Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР. >>> Я не могу продолжать обсуждать эту тему в том плане, что меня по заключающейся в ней идее списывают, я превращаюсь в словоблуда.
>>Так все мы тут словоблуды)))). На самом деле в мире нет ничего однозначного, все строится на противоречиях. Присутствует и первое и второе и бог знает какое по счету. Одно более явное, другое менее явное. Именно на разрешении этих противоречий и происходит развитие
>По твоей подаче разрешения противоречия, я не вижу, что ты пытаешься разрешить его, учитывать человека, относишься к нему, как к пешке.
Увы это не я отношусь так. Я всего лишь констатирую то, что вижу, так как я это понимаю. Люди, а в России очень многие люди считают себя пешками, кем-то обиженными. Не желают признавать своей роли в своей судьбе. Конечно везение, удача играют роль в жизни. Но везёт тому кто что-то делает, бездельнику повезти не может Ты помнишь тот анекдот.
Еврей приходит в синагогу и начинает молиться богу: — Господи, ну помоги мне выиграть в лотерею. Вон, Моня телевизор выиграл, Розочка стиральную машину, а ребе Шендерович вообще «Волгу». А я ничего никогда не выигрывал. Ну, господи, сделай так шоб я хоть шо-нибудь выиграл! На небесах все слушают мольбы бедного еврея, всем его дико жалко, все смотрят на бога, видят что тот ничего не предпринемает. Моисею стало жалко бедного еврея больше всех, он и говорит богу: — Господи, ну ты шо, не видишь как он просит? Тебе шо, трудно сделать так, шоб он выиграл в лотерею? Это ж пара пустяков! Бог разводит руками и говорит: — Та шо, я сам, думаешь, не хочу ему помочь? Но пусть же он хотя бы для начала лотерейный билет купит!
17:43 07.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Грядёт диктатура Психиатрии, miron.
>Слава богу, без меня уже, я бы от разрыва психики тогда сдох.
Да, полно вам, miron. Мозги нужная вещь. Кстати, их очень многие и быстро у себя обнаруживают, когда приспичит, разумеется.
Правда, не все.
Буравцев ушёл в лес около 11 утра 3 октября и заблудился. Как пишет «Комсомольская правда-Калуга». Издание сообщило, что Буравцев — доктор физико-математических наук, научный сотрудник Института химической физики имени Семенова РАН.
В МВД РИА Новости рассказали, что видимых следов насильственной смерти на теле ученого не нашли. Точная причина гибели устанавливается. Собеседник агентства отметил, что мужчина ушёл за грибами. В институте Семенова подтвердили, что Буравцев является их сотрудником. Он находился в отпуске до 12 октября.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>>>>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>>>>>>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм. >>>>>>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут >>>>>>> Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение. >>>>>> >>>>>>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм
>>>>>>> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много >>>>>>> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии … >>>>>> И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет?
>>>>> У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли. >>>>> Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции.
>>>>> Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР. >>>> Я не могу продолжать обсуждать эту тему в том плане, что меня по заключающейся в ней идее списывают, я превращаюсь в словоблуда. >>> Так все мы тут словоблуды)))). На самом деле в мире нет ничего однозначного, все строится на противоречиях. Присутствует и первое и второе и бог знает какое по счету. Одно более явное, другое менее явное. Именно на разрешении этих противоречий и происходит развитие
>>По твоей подаче разрешения противоречия, я не вижу, что ты пытаешься разрешить его, учитывать человека, относишься к нему, как к пешке.
>Увы это не я отношусь так. Я всего лишь констатирую то, что вижу, так как я это понимаю. Люди, а в России очень многие люди считают себя пешками, кем-то обиженными. Не желают признавать своей роли в своей судьбе. Конечно везение, удача играют роль в жизни. Но везёт тому кто что-то делает, бездельнику повезти не может > Ты помнишь тот анекдот. > Еврей приходит в синагогу и начинает молиться богу: > — Господи, ну помоги мне выиграть в лотерею. Вон, Моня телевизор выиграл, > Розочка стиральную машину, а ребе Шендерович вообще «Волгу». А я ничего никогда > не выигрывал. Ну, господи, сделай так шоб я хоть шо-нибудь выиграл! На небесах > все слушают мольбы бедного еврея, всем его дико жалко, все смотрят на бога, > видят что тот ничего не предпринемает. Моисею стало жалко бедного еврея больше > всех, он и говорит богу: > — Господи, ну ты шо, не видишь как он просит? Тебе шо, трудно сделать так, шоб > он выиграл в лотерею? Это ж пара пустяков! Бог разводит руками и говорит:
> — Та шо, я сам, думаешь, не хочу ему помочь? Но пусть же он хотя бы для начала > лотерейный билет купит! >
Трудно признать эту свою роль, для этого надо выйти из привычного, увидеть себя со стороны, и я их понимаю, но не знаю, как помочь. А то, что пешками, обиженными, это не проявилось чувство достоинства, тоже трудно и тоже не знаю, что делать
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Грядёт диктатура Психиатрии, miron.
>>Слава богу, без меня уже, я бы от разрыва психики тогда сдох.
> > Да, полно вам, miron. Мозги нужная вещь. Кстати, их очень многие и быстро у себя обнаруживают, когда приспичит, разумеется. > > Правда, не все. > > > Буравцев ушёл в лес около 11 утра 3 октября и заблудился. Как пишет «Комсомольская правда-Калуга». Издание сообщило, что Буравцев — доктор физико-математических наук, научный сотрудник Института химической физики имени Семенова РАН. >
> В МВД РИА Новости рассказали, что видимых следов насильственной смерти на теле ученого не нашли. Точная причина гибели устанавливается. Собеседник агентства отметил, что мужчина ушёл за грибами. В институте Семенова подтвердили, что Буравцев является их сотрудником. Он находился в отпуске до 12 октября. > > Переживёт ли цивилизация либеральный социализм?
Цивилизация кого тогда? Потому что либеральный социализм это обезличивание
18:00 07.10.2019
Две новости. Хорошая: у западных обывателей начали открываться глаза на социалистов-пeдерастов-лесбиянoк-феминис ток, об этом говорит успех правых партий на выборах в ряде стран ЕС. Плохая: эти правые партии находятся на финансовом содержании Москвы и поддерживают Путина.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>>>>>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>>>>>>>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм. >>>>>>>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут >>>>>>>> Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение. >>>>>>> >>>>>>>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм >>>>>>>> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много >>>>>>>> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии … >>>>>>> И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет? >>> >>>>>> У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли. >>>>>> Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции. >>>>>> Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР.
>>>>> Я не могу продолжать обсуждать эту тему в том плане, что меня по заключающейся в ней идее списывают, я превращаюсь в словоблуда. >>>> Так все мы тут словоблуды)))). На самом деле в мире нет ничего однозначного, все строится на противоречиях. Присутствует и первое и второе и бог знает какое по счету. Одно более явное, другое менее явное. Именно на разрешении этих противоречий и происходит развитие >>> По твоей подаче разрешения противоречия, я не вижу, что ты пытаешься разрешить его, учитывать человека, относишься к нему, как к пешке.
>>Увы это не я отношусь так. Я всего лишь констатирую то, что вижу, так как я это понимаю. Люди, а в России очень многие люди считают себя пешками, кем-то обиженными. Не желают признавать своей роли в своей судьбе. Конечно везение, удача играют роль в жизни. Но везёт тому кто что-то делает, бездельнику повезти не может >> Ты помнишь тот анекдот. >> Еврей приходит в синагогу и начинает молиться богу: >> — Господи, ну помоги мне выиграть в лотерею. Вон, Моня телевизор выиграл, >> Розочка стиральную машину, а ребе Шендерович вообще «Волгу». А я ничего никогда >> не выигрывал. Ну, господи, сделай так шоб я хоть шо-нибудь выиграл! На небесах >> все слушают мольбы бедного еврея, всем его дико жалко, все смотрят на бога, >> видят что тот ничего не предпринемает. Моисею стало жалко бедного еврея больше >> всех, он и говорит богу: >> — Господи, ну ты шо, не видишь как он просит? Тебе шо, трудно сделать так, шоб >> он выиграл в лотерею? Это ж пара пустяков! Бог разводит руками и говорит:
>> — Та шо, я сам, думаешь, не хочу ему помочь? Но пусть же он хотя бы для начала >> лотерейный билет купит! >>
>Трудно признать эту свою роль, для этого надо выйти из привычного, увидеть себя со стороны, и я их понимаю, но не знаю, как помочь. А то, что пешками, обиженными, это не проявилось чувство достоинства, тоже трудно и тоже не знаю, что делать
Ты знаешь мне вот котят жалко, поэтому у меня в квартире живут 3 кошки, которых подобрал на улице, взял бы ещё, Но некуда. Жалко тех кто обижен богом от рождения. А остальных не жалко, у всех есть собственная воля, собственные желания и стремления. Если у них так значит они так хотели, или не думали что так будет, Попрыгунья стрекоза лето красное пропела…. Себя тоже не жалею, первым делом смотрю в чем я не прав. Надо сказать такая позиция мешает в жизни, хотя и даёт некое уважение окружающих.
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>>>>>>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>>>>>>>>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм. >>>>>>>>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут >>>>>>>>> Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение. >>>>>>>> >>>>>>>>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм >>>>>>>>> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много >>>>>>>>> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии … >>>>>>>> И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет? >>>> >>>>>>> У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли. >>>>>>> Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции. >>>>>>> Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР. >>>>>> Я не могу продолжать обсуждать эту тему в том плане, что меня по заключающейся в ней идее списывают, я превращаюсь в словоблуда. >>>>> Так все мы тут словоблуды)))). На самом деле в мире нет ничего однозначного, все строится на противоречиях. Присутствует и первое и второе и бог знает какое по счету. Одно более явное, другое менее явное. Именно на разрешении этих противоречий и происходит развитие >>>> По твоей подаче разрешения противоречия, я не вижу, что ты пытаешься разрешить его, учитывать человека, относишься к нему, как к пешке. >>> Увы это не я отношусь так. Я всего лишь констатирую то, что вижу, так как я это понимаю. Люди, а в России очень многие люди считают себя пешками, кем-то обиженными. Не желают признавать своей роли в своей судьбе. Конечно везение, удача играют роль в жизни. Но везёт тому кто что-то делает, бездельнику повезти не может >>> Ты помнишь тот анекдот. >>> Еврей приходит в синагогу и начинает молиться богу: >>> — Господи, ну помоги мне выиграть в лотерею. Вон, Моня телевизор выиграл, >>> Розочка стиральную машину, а ребе Шендерович вообще «Волгу». А я ничего никогда >>> не выигрывал. Ну, господи, сделай так шоб я хоть шо-нибудь выиграл! На небесах >>> все слушают мольбы бедного еврея, всем его дико жалко, все смотрят на бога, >>> видят что тот ничего не предпринемает. Моисею стало жалко бедного еврея больше >>> всех, он и говорит богу: >>> — Господи, ну ты шо, не видишь как он просит? Тебе шо, трудно сделать так, шоб >>> он выиграл в лотерею? Это ж пара пустяков! Бог разводит руками и говорит:
>>> — Та шо, я сам, думаешь, не хочу ему помочь? Но пусть же он хотя бы для начала >>> лотерейный билет купит!
>>>
>>Трудно признать эту свою роль, для этого надо выйти из привычного, увидеть себя со стороны, и я их понимаю, но не знаю, как помочь. А то, что пешками, обиженными, это не проявилось чувство достоинства, тоже трудно и тоже не знаю, что делать
>Ты знаешь мне вот котят жалко, поэтому у меня в квартире живут 3 кошки, которых подобрал на улице, взял бы ещё, Но некуда. Жалко тех кто обижен богом от рождения. А остальных не жалко, у всех есть собственная воля, собственные желания и стремления. Если у них так значит они так хотели, или не думали что так будет, > Попрыгунья стрекоза лето красное пропела…. > Себя тоже не жалею, первым делом смотрю в чем я не прав. Надо сказать такая позиция мешает в жизни, хотя и даёт некое уважение окружающих.
Да, понимаю, ты находишься в здоровом обществе со здоровыми людьми
>> >> >> Цивилизация кого тогда? Потому что либеральный социализм это обезличивание
>
> Всё возвращается на круги свои, miron. Дикари как были дикарями — так ими и останутся. > > А цивилизация — для цивилизованных умных людей, не для варваров, вандалов и прочих европейцев, которые всегда собственно и были варварами и вандалами.
Успокоил, и когда смешение закончится?
18:22 07.10.2019
Я, конечно, признателен китайцам за компас, бумагу, порох, но все достижения Нового времени: от поршня, который ходит в цилиндре без щелей до компьютера придуманы в Европе и Америке (своего земляка, средневекового родоначальника ракетного дела беларуса Семеновича, как и других учёных-беларусов я отношу к нашей европейской цивилизации).
