На психиатра ещё только учусь. А сейчас у меня профессия немного иная, хотя уже с полгода даже мой Адмирал меня стал идиатором называть! Уважительно так.
Официальная аналитика очень сильно подчинена заказчику, Дедушка. Если вы начальник разведки при каком-то президенте, и положите на стол боссу материал, который сильно расходится с его представлениями о мире, то вы одновременно мысленно кладете прошение об отставке. В любой стране!
А в тоталитарной, типа США, ещё и голову на плаху. Просчеты разведок хорошо иллюстрируют этот тезис.
> Пипец ща начнётся срач про Америку. > Заплывшая жиром — да, но американская демократия позволила Трампу победить семейство Клинтонов и Абамку, от которых американцы уже блюют. Смотри, как заистерили голливудские пидоpы: «Пратииивный Траамп». Это демократия.
Республиканцы Бродяге да позволили стать президентом США, Дедушка. А «ослы"-демократы и какая-то там вшивая демократия Америки Трампу ничегошеньки не позволяла, не позволяет и позволять в будущем не намерена.
> Сдержки и противовесы неотъемлемы от демократии. Без этого демократически избранные лидеры превращаются в преступников (Гитлер, например, выигравший пять демократических референдумов, закончившихся в 45-ом плачем германских сук, прячущихся со своими выб… ками в берлинском метро). Ты ж грамотный и помнишь, что сказал о демократии знаменитый любитель коньяка и сигар.
Да плевать на эту сволочь. После Дарданелльской операции у этой гниды у нас в Австралии репутация очень скверная.
15:26 07.10.2019
Не в ту тему написал по ошибке, но подходит и сюда. Стёр, а потом вернул, хоть и писал для другой темы: Не путай долги государства и долги алкаша. Польше придёт конец не от долга, а от пeдeрастического Евросоюза, если она срочно не выйдет оттуда. А экономика там сейчас на крутом взлёте.
15:31 07.10.2019
Национал-либерализм (Nationalliberalismus) - объявляет своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории либерально чистого государства т. н. «либеральной расы», имеющей всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени ("тысячелетния Либерия").
Национал-либерализм (Nationalliberalismus) и такой оказывается есть!
Без развитой психиатрии цивилизация не переживёт ни либеральный социализм, ни национал-либерализм.
15:37 07.10.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Не в ту тему написал по ошибке, но подходит и сюда. > Стёр, а потом вернул, хоть и писал для другой темы: > Не путай долги государства и долги алкаша. Польше придёт конец не от долга, а от пeдeрастического Евросоюза, если она срочно не выйдет оттуда. А экономика там сейчас на крутом взлёте.
Вот ещё про киприоток интересно, расистки они оказывается. Не любят стукачей киприотки.
Полиция кипрского города Ларнака рассматривает заявление о расистской атаке на россиянку Светлану Зайцеву, которая проживает на острове. Видео нападения доступно на YouTube, подробности сообщает CyprusMail.
Известно, что три местные женщины на своем автомобиле повредили машину на парковке, что заметила Зайцева. Она помешала им сразу покинуть её, вызвав сотрудника стоянки. После этого женщины вышли из своего авто и начали оскорблять россиянку. Среди оскорблений звучали призывы «возвращаться домой», «идти танцевать в кабаре», «мыть мне дома окна», «шлюха» и другие.
16:30 07.10.2019
И какое отношение к политике имеет бытовуха четырёх баб на Кипре? И если ты такой исключительный, что ставишь диагнозы по постам в интернете, почему ты ёрничаешь на занюханных политфорумах, а не блистаешь в Берне?
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>
>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм.
>>А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
>Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение.
> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм > Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много > "Совковый социализм" — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии …
И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет?
>>> >>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>> >>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко?
>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм.
>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
>>Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение.
>
>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм >> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много >> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии …
>И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет?
У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли. Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции. Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР.
17:01 07.10.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> И какое отношение к политике имеет бытовуха четырёх баб на Кипре? > И если ты такой исключительный, что ставишь диагнозы по постам в интернете, почему ты ёрничаешь на занюханных политфорумах, а не блистаешь в Берне?
Это какой же негодник посмеет politforums.net назвать: «занюханным политфорумом»?
Здесь такие завры политики обретаются. А в Берне сейчас одна вульгарная гoмocятина дикарская, которая даже психиатрам уже надоела.
О четырёх бабёнках… так в свете либерального социализма их обобществлять следует. При капитализме у тётечек хронический недотрах.
17:02 07.10.2019
Такой мути как либеральный социализм не бывает! А так переживайте сие сами!
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>>> >>>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть
>>>>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм. >>>> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
>>> Знаешь смотря какой работник. Конечно незаменимых нет, но кого-то можно заменить только двумя- тремя другими работниками, а то и больше. То есть вопрос квалификации работника при капитализме имеет решающее значение. Чего не было при так называемом социализме. Более высокая квалификация не давала значительных преимуществ в жизни, умение красиво болтать языком порой имело гораздо большее значение.
>>
>>> Отсюда и разница в научном и технологическом развитии развитых западных стран — в одночасье ставших вдруг, в понимании некоторых, из гнииющих капиталистических — процветающими чуть ли не социалистическими и, в сравнении «2 экономика в мире», в одночасье ставшая помойкой., и вынужденная перейти к капитализму, как была вынуждена это сделать для спасения власти коммунистов в 1921 году, все забывают что власть большевиков спас именно капитализм >>> Капитализм — это постоянная борьба за свою жизнь, где можно добиться много
>>> «Совковый социализм» — отсутствие борьбы за жизнь, но и добиться в жизни можно мало чего, напомню, что у маршала свой внук есть, этого никто при «социализме» не отменял, это уже начавшая складываться кастовая система даже получила государственную поддержку, под названием династии …
>>И что теперь предлагаешь, капитализм объявить, капиталисты на месте уже, остальные в работники и старались чтоб, а то прогресса не будет?
>У человека если есть таланты и способности, а также жизненная энергия и стремление к действию, не будет довольствоваться ролью исполнителя чужой воли. > Суть нет ничего постоянного, капиталисты разоряются и становятся работниками, работники становятся капиталистами, на верху всегда сильнейшие, конкуренция и внутри видовой отбор — основа эволюции. > Отсутствие борьбы за жизнь — деградация и вымирание. Что мы сейчас и наблюдаем в сытых странах, такеже отчасти поэтому рухнул СССР.
Я не могу продолжать обсуждать эту тему в том плане, что меня по заключающейся в ней идее списывают, я превращаюсь в словоблуда.
А сейчас у меня профессия немного иная, хотя уже с полгода даже мой Адмирал меня стал идиатором называть! 