> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. Либеральный социализм, поначалу заразивший страны Евросоюза, уже добрался аж до Южной Америки. Фрики под охраной полиции нападают на христианские храмы, на верующих, работников увольняют за отказ снять с шеи крест, обработанные пeдepacтической прпагандой школьники дома закатывают истерики родителям, пытающихся воспитать их нормальными детьми. И нет больше Святой инквизиции, которая спасла цивилизацию от слуг Сатаны 500 лет назад. Судя по размаху, либеральный социализм может оказаться губительней для цивилизации, чем национал-социализм и большевизм вместе взятые, так как расползается, как раковая опухоль. Пала Ирландия, на очереди — Польша. >
> > Сообщение проходит проверку модератором. >
Вообще-то, в цивилизованном государстве индивидуумов, пропагандирующих средневековый мракобесный фашизм с массовым сжигание людей по бредовым обвинениям либо бесплатно и принудительно медицински обслуживают, либо изолируют от общества как представляющих угрозу.
18:19 04.10.2019
Четыреста лет назад, когда Святая инквизиция отправила в ад Джордано Бруно, казалось, что с чернокнижниками, ведьмами, покончено навсегда — вот они опять с сатанинскими знаками на теле громят под защитой полиции христианские церкви, каждый день закрываются церкви, их здания превращают в увеселительные заведения, опоганивают. Ведьмы и чернокнижники опять вылезли из ада.
>>>>> >>>>> >>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила.
>>>> >>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть
>>Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм.
>А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
Социализм именно и был, так как не было паразитического класса буржуазии, в соответствии со своими хотелками присваивающего результаты чужого труда.
18:22 04.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
Не секрет, miron, что промышленный потенциал СССР в середине восьмидесятых был равен 90% американского. Западные учёные и специалисты НАТО подсчитали, что если бы не перестройка предателя Горбачёва, то сегодня СССР был бы первой экономикой в мире, поэтому буржуины тратили миллиарды долларов на пропаганду, развивая у советских граждан комплекс неполноценности, заманивая их красивой капиталистической обёрткой и народ СССР на фоне всех этих несоответствий пошёл у них на поводу и согласился, что капитализм с частной собственностью лучше.
Но конфетка оказалась горькой пилюлей и сегодня народы России грабят по доброй воле этих самых народов. В 91-м они добровольно согласились с тем, что им обязательно нужно посадить себе на шею капиталистов. И по какому поводу нынче стенания?
Живи и радуйтесь, на дворе — капитализм, СССР больше нет. Так нет же, тысячи блогов, сотни речей больших политиков не устают повторять, что такой капитализм народу не нужен! Вот поэтому «сталинский социализм» сейчас на всей планете Земля воспринимается как единственно возможный настоящий Социализм.
18:24 04.10.2019
Что за российская привычка толковать слова как угодно. Не было в средневековье фашизма. Его создали социалисты. Или ты Ожегов? Даль? Кто тебе дал полномочия надругательства над русским языком?
18:25 04.10.2019
Маразм в крайней стадии-истинное лицо антисоветизма!
18:31 04.10.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Что за российская привычка толковать слова как угодно. Не было в средневековье фашизма. Его создали социалисты. Или ты Ожегов? Даль? Кто тебе дал полномочия надругательства над русским языком?
А дураки были в Средневековье, Дедушка?
Все спят — он, дурень, начеку. Куда-то мчит, за что-то бьётся… И достаётся дураку — Как никому не достаётся!
То по-дурацки он влюблён, Так беззащитно, без опаски, То по-дурацки робок он, То откровенен по-дурацки.
Не изворотлив, не хитёр, — Твердя, что вертится планета, Дурак восходит на костёр И, как дурак, кричит про это!
(с)
18:32 04.10.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> государстве индивидуумов, пропагандирующих средневековый мракобесный фашизм с массовым сжигание людей по бредовым обвинениям либо бесплатно и принудительно медицински обслуживают, либо изолируют от общества как представляющих угрозу.
Фашисты — это люди, а вы, батенька, несостоявшийся еврей. Люди громят евреев за бесчувствие, повезёт только израилю.
18:33 04.10.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Ведьмы и чернокнижники опять вылезли из ада. >
Это несправедливо. Ведьмы всегда считались самыми высокообразованными женщинами эпохи. Поэтому их и жгли на кострах.
18:34 04.10.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Четыреста лет назад, когда Святая инквизиция отправила в ад Джордано Бруно, казалось, что с чернокнижниками, ведьмами, покончено навсегда — вот они опять с сатанинскими знаками на теле громят под защитой полиции христианские церкви, каждый день закрываются церкви, их здания превращают в увеселительные заведения, опоганивают. Ведьмы и чернокнижники опять вылезли из ада.
>
Ведьмы — это Европа. Шабаш, батенька, чёрный. А обычные красные — работники.
18:37 04.10.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> воспринимается как единственно возможный настоящий Социализм.
Как же возможный, если его нет? Куда дели всех советских? К нам что ли отправили)) Кричали, кричали, а сами, к изумлению всего мира, выбрали капитализм.
18:39 04.10.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Как же возможный, если его нет? Куда дели всех советских? К нам что ли отправили)) Кричали, кричали, а сами к изумлению всего мира выбрали капитализм.
>
Капитализм — это базис. Социализм — это надстройка. Социализм без базиса есть в африканских странах.
18:47 04.10.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> воспринимается как единственно возможный настоящий Социализм.
>Как же возможный, если его нет? Куда дели всех советских? К нам что ли отправили)) Кричали, кричали, а сами, к изумлению всего мира, выбрали капитализм.
Если вас ведьмой не назову, Сивилла, вы не обидитесь? Китайская специфика вас сгубила. Да и… мне то до Китая рукой подать.
"Сегодня торжественно открывается 17-й Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая. Открыта новая страница истории КПК, социализм с китайской спецификой вышел на новый рубеж, для великого возрождения китайской нации открылись новые перспективы".
17-й съезд КПК, который привлекает взор всей страны и всего мира, является исключительно важным съездом на ключевом этапе реформ и развития страны.
18:48 04.10.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Германский и российский социализм: нацизм и большевизм цивилизация пережила. >>>>>
>>>>> Это с какого бодуна вы так решили, Дедушко? >>>> Болели, значит, выработался иммунитет, теперь только если какой вирус изменённый, но опыт противостоять уже есть >>> Иммунитет выработался у подавляющего большинства против капиталистических паразитов, недаром после более чем тридцатилетней государственной антисоветской идеологической заразы из всех щелей как минимум 70% граждан России хотят обратно в социализм.
>>А был ли социализм? Был государственный паразитизм, но при нём доставалось больше, государство заботилось в какой-то мере о своих подданных, иначе как бы существовало, а капиталисты всегда себе найдут работников, а остальных спишут
>Социализм именно и был, так как не было паразитического класса буржуазии, в соответствии со своими хотелками присваивающего результаты чужого труда.
Зато коммунисты выделились в класс, а социализм этого не выдерживает, чтобы выделялись
