Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> По мне так двухгодичная ротация вполне себе справедливо. Биби не самый плохой премьер для Израиля, а вот чего ждать от Ганца — большой вопрос. quoted1
Так (аналогично случаю Трампа и многим другим) именно поэтому и надо дать ему продемонстрировать способности — не Либерман в конце концов
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мне так двухгодичная ротация вполне себе справедливо. Биби не самый плохой премьер для Израиля, а вот чего ждать от Ганца — большой вопрос. quoted2
> > Так (аналогично случаю Трампа и многим другим) именно поэтому и надо дать ему продемонстрировать способности — не Либерман в конце концов quoted1
В отличии от Трампа, каждая ошибка рулевого для Израиля оборачивается большой кровью. Война Судного дня, интифада 2000 года и пр, и пр, и пр….Мы не Америка и не можем себе позволить такие ошибки. А пока, Ганц уже начал облизоваться на 13, ну ладно, 9 арабских мандатов. Во всяком случае скучно не будет.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да они вроде и сами еще не определились. >>>>> >>>>> Какие могут быть неопределённости — с таким-то названием?
>>>> А какое слово нехорошее? «Демократический» или «Cоюз»? >>>
>>> Я не об этих краснопузых балбесах, а далее по списку. Там есть 3 слова и как минимум одно из них нехорошее — «Объединенная арабская партия.» quoted3
>>Потом правые тоже объединятся, какая разница, когда? quoted2
> > Ога, объединятся > Мы тут выборы во 2-м чтении проводим из-за таких «объединений» quoted1
Обкатаетесь, сейчас тенденция, видно, такая по всему миру фронты создавать
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да они вроде и сами еще не определились. >>>>> >>>>> Какие могут быть неопределённости — с таким-то названием?
>>>> А какое слово нехорошее? «Демократический» или «Cоюз»? >>>
>>> Я не об этих краснопузых балбесах, а далее по списку. Там есть 3 слова и как минимум одно из них нехорошее — «Объединенная арабская партия.» quoted3
>>Потом правые тоже объединятся, какая разница, когда? quoted2
> > Ога, объединятся > Мы тут выборы во 2-м чтении проводим из-за таких «объединений» quoted1
Обкатаетесь, сейчас тенденция, видно, такая по всему миру фронты создавать
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По мне так двухгодичная ротация вполне себе справедливо. Биби не самый плохой премьер для Израиля, а вот чего ждать от Ганца — большой вопрос. quoted3
>> >> Так (аналогично случаю Трампа и многим другим) именно поэтому и надо дать ему продемонстрировать способности — не Либерман в конце концов quoted2
>В отличии от Трампа, каждая ошибка рулевого для Израиля оборачивается большой кровью. Война Судного дня, интифада 2000 года и пр, и пр, и пр….Мы не Америка и не можем себе позволить такие ошибки. > А пока, Ганц уже начал облизоваться на 13, ну ладно, 9 арабских мандатов. Во всяком случае скучно не будет. quoted1
>> >> Против кого? Честно говоря только одного видел, на заглавной картинке справа который. У нас на ТВ мелькал, приезжал. Норм. с виду. Кто такой Ганц, Бибик, Фукс, Либерман и пр. не представляю. Собственно и не обязательно, но заглянув в тему понял что у вас там все лихо закручено. Заинтересовался, кто там из них типа хороший и наоборот? Из постов местных товарищей непонятно. quoted2
> > Тебе обязательно нужна директива сверху, чтобы разобраться, где «наши», а где «враги», а, вaтничек? Своих мозгов совсем нету? >
> Включи тогда телевизор, тебе оттуда Киселёв, Соловьёв и Скабеева популярно объяснят, кто хороший, а кто плохой. > > А если они ничего не говорят — значит, тебе об этом вообще думать не следует, иди лучше водку бухай, тебе полезнее будет. quoted1
О дебиловатый, со своим дебильным постом заявился)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Краткое содержание предыдущей серии: в израильском парламенте 120 мест. Правящая колиция должна состоять как минимум из 61 или более депутатов. После апрельских выборов Нетаньяху заручился поддержкой ровно 60-и избранных депутатов, и… Израиль пошел на повторные выборы. quoted1
Я один не понимаю почему евреи обсуждают еврейские выборы на русскоязычном форуме и почему они думают что нам интересно кого у них выберут?
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Краткое содержание предыдущей серии: в израильском парламенте 120 мест. Правящая колиция должна состоять как минимум из 61 или более депутатов. После апрельских выборов Нетаньяху заручился поддержкой ровно 60-и избранных депутатов, и… Израиль пошел на повторные выборы. quoted2
> > Я один не понимаю почему евреи обсуждают еврейские выборы на русскоязычном форуме и почему они думают что нам интересно кого у них выберут? quoted1
> Обкатаетесь, сейчас тенденция, видно, такая по всему миру фронты создавать quoted1
Это называется зажранство. Демократура зажралиата. Ребядки забыли, что они на войне. Но что забавно — это их зажранство может быть и комплиментом, в том же контексте. Такая вот разносторонняя какашка.
Я знаю сколько арабы набирают. На сегодня это 12 мандатов, кстати спасибо огромное Либерману, а то бы так и утёрлись своими десятью апрельскими. Но я имел ввиду не это. Из 12 мандатов, четыре особо упоротых из Балада, рвали на себе куфию и мамой аллахом клялись, что ни за какие коврижки не будут сидеть ни в одном сионистском правительстве. Остальные 8, за небольшую мзду, готовы даже принять христианство и есть свинину по 3 раза в день. Вот на этих «благородных"Ганц и нацелился.